Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ح. س.دایر بر بی احتیاطی در امر رانندگی منتهی به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی نسبت به خانم ش.ش که در خصوص جنبه عمومی بزه با عنایت به فوت متهم در مورخه 94/7/4 از سوی شعبه دوم دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 32 تهران در مورخه 94/7/25 قرار موقوفی تعقیب صادر گردیده است و در خصوص جنبه خصوصی بزه و دیه موضوع صدمات وارده به شاکیه ،پرونده در راستای صدور حکم به دادگاه ارسال گردیده است. دادگاه با عنایت به مجموع اوراق پرونده و ملاحظه مواد قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که صراحتا در ماده 14 ،دیه را جزو مجازات ها ذکر نموده است و در ماده 476 همان قانون در صورت فوت مرتکب در مواردی که خود وی مسئول پرداخت دیه م. ب. ،دیه را تابع احکام سایر دیون متوفی دانسته است ،همچنین با عنایت به عمومات حقوق جزا که اصل شخصی بودن مجازات ،به عنوان اصل مسلم حقوق م. ب. و در بند الف ماده13 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 بدون تفکیک انواع مجازاتها ،فوت متهم را از موارد صدور قرار موقوفی تعقیب شمرده است و مستنبط از ماده 474 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ناظر به موضوع پرونده نمی باشد که پس از ارتکاب بزه از سوی مرتکب فوت نموده اند ،دادگاه مستندا به ماده 14 قانون مذکور و ماده 13 قانون آئین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب متهم را صادر و اعلام می نماید .رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب. . رئیس شعبه 1166 دادگاه کیفری 2 تهران-کریم حبیب پروین رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ش.ش. نسبت به دادنامه شماره 1612 مورخ 94/11/24 صادره از شعبه 1166 دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن قرار موقوفی تعقیب ح. س. از اتهام ایراد صدمه بدنی غیر عمدی در اثر تصادف رانندگی(جنبه خصوصی موضوع) اصدار گردیده است، ب. ت. ب. محتویات پرونده و نظر به فوت مشتکی عنه، دادنامه مزبور به درستی و موافق موازین اصدار یافته و اینکه اعتراض موثری که نقض آنرا ایجاب نماید بعمل نیامده است دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی، مستنداً به بند ب ماده 450 قانون آئین دادرسی کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. رای دادگاه قطعی است. شعبه14دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار نعمت اله نیک نژاد - عقیل نوری فر فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تأثیر فوت متهم بر جنبه خصوصی جرم در تاریخ 17 مهر 1395، دادگاه بدوی در خصوص اتهام بی‌احتیاطی در رانندگی که منجر به صدمه بدنی غیرعمدی به شاکی شده بود، ب. ت. ب. فوت متهم در تاریخ 4 مهر 1394، قرار موقوفی تعقیب صادر نمود. دادگاه با استناد به ماده 14 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، دیه را به عنوان بخشی از مجازات‌ها در نظر گرفته و در ماده 476 همان قانون، دیه را تابع احکام سایر دیون متوفی اعلام کرده است. همچنین، اصل شخصی بودن مجازات و ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 به عنوان مستندات مورد استناد قرار گرفت و در نهایت قرار موقوفی تعقیب صادر گردید. این رای قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض به این قرار مطرح گردید، اما دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. فوت مشتکی عنه، دادنامه بدوی را صحیح و مطابق با موازین قانونی تشخیص داده و تجدیدنظرخواهی را رد کرد. بدین ترتیب، رای دادگاه تجدیدنظر قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: فوت متهم پس از ارتکاب بزه ایراد صدمه بدنی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی موجب صدور قرار موقوفی تعقیب نسبت به جنبه خصوصی بزه(دیه)است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/24 در خصوص اتهام آقای ح. س.دایر بر بی احتیاطی در امر رانندگی منتهی به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی نسبت به خانم ش.ش که در خصوص جنبه عمومی بزه با عنایت به فوت متهم در مورخه 94/7/4 از سوی شعبه دوم دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 32 تهران در مورخه 94/7/25 قرار موقوفی تعقیب صادر گردیده است و در خصوص جنبه خصوصی بزه و دیه موضوع صدمات وارده به شاکیه ،پرونده در راستای صدور حکم به دادگاه ارسال گردیده است. دادگاه با عنایت به مجموع اوراق پرونده و ملاحظه مواد قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که صراحتا در ماده 14 ،دیه را جزو مجازات ها ذکر نموده است و در ماده 476 همان قانون در صورت فوت مرتکب در مواردی که خود وی مسئول پرداخت دیه م. ب. ،دیه را تابع احکام سایر دیون متوفی دانسته است ،همچنین با عنایت به عمومات حقوق جزا که اصل شخصی بودن مجازات ،به عنوان اصل مسلم حقوق م. ب. و در بند الف ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 بدون تفکیک انواع مجازاتها ،فوت متهم را از موارد صدور قرار موقوفی تعقیب شمرده است و مستنبط از ماده 474 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ناظر به موضوع پرونده نمی‌باشد که پس از ارتکاب بزه از سوی مرتکب فوت نموده‌اند ،دادگاه مستندا به ماده 14 قانون مذکور و ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب متهم را صادر و اعلام می‌نماید.رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهرانکریم حبیب پروین رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/07/17 در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ش.ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/11/24 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن قرار موقوفی تعقیب ح. س. از اتهام ایراد صدمه بدنی غیر عمدی در اثر تصادف رانندگی(جنبه خصوصی موضوع) اصدار گردیده است، ب. ت. ب. محتویات پرونده و نظر به فوت مشتکی عنه، دادنامه مزبور به درستی و موافق موازین اصدار یافته و اینکه اعتراض موثری که نقض آن را ایجاب نماید به عمل نیامده است دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی، مستندا به بند ب ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. رای دادگاه قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 72

آرای مرتبط 11

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 15

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 2

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین