تأثیر میزان تمبر الصاقی به اسناد تجاری بر میزان دین

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان خانم ….ح. فرزند م. به طرفیت خوانده آقای ….ح. فرزند ر. مبنی بر مطالبه وجه یک فقره سفته به مبلغ دویست و چهل میلیون ریال و هزینه دادرسی و خسارات تأخیر تأدیه. ب. ت. ب. محتویات و اوراق پرونده و اظهارات خ. ب. ش. صورت جلسه مورخ 14/5/91 و وجود سفته مستند دعوی به شماره ... سری ... خزانه داری کل، به مبلغ اسمی پنجاه میلیون ریال با سررسید 30/3/90 در ید خواهان که دلالت بر مدیونیت خوانده تا سقف مبلغ اسمی مندرج در سفته به عنوان یک سند تجاری دارد، و عدم حضور و دفاع خوانده علی رغم ابلاغ وقت دادرسی به وی، دادگاه دعوی خواهان را تا مبلغ پنجاه میلیون ریال مبلغ اسمی سفته مدرکه خواهان مستنداً به مواد 198، 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه های عمومی و انقلاب وارد تشخیص و حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال و به نسبت آن هزینه دادرسی و خسارات تأخیر تأدیه از زمان تقدیم دادخواست لغایت اجرای دادنامه د. ح. خ. صادر و اعلام، و نسبت به مبلغ مازاد بر پنجاه میلیون ریال ب. ت. ب. عدم کفایت اعتبار سفته مستند دعوی بیش از مبلغ پنجاه میلیون ریال حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 218 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ گلدار رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ….ح. به طرفیت آقای ….ح. نسبت به دادنامه شماره 453 مورخ 17/5/91 صادره از شعبه 218 دادگاه عمومی حقوقی تهران که براساس آن نسبت به مازاد مبلغ پنجاه میلون ریال حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام شده است وارد و موجّه می باشد؛ زیرا حسب مقررات قانون تجارت و نظریه شماره 9887/7 مورخ 28/10/81 اداره کل حقوق قوه قضاییه، میزان الصاق تمبر به برات و سفته مؤثر نیست، بلکه مبلغی که با حروف نوشته شده ملاک صدورحکم است. براین اساس، تجدیدنظرخواهی قابل انطباق با بند ه ـ و ج ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امورمدنی تشخیص، مستنداً به ماده 358 همان قانون با نقض این قسمت از دادنامه، ت. ن. خ. محکوم به پرداخت مبلغ دویست و چهل میلیون ریال به اضافه هزینه دادرسی د. ح. ت. ن. خ. می گردد. رأی صادره غیابی وظرف مدت بیست روزپس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه است. مستشاران شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران شیخ علیا ـ توحیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تأثیر میزان تمبر الصاقی به اسناد تجاری بر میزان دین در تاریخ 13 دی‌ماه 1391، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده رسیدگی نمود که در آن خواهان به منظور مطالبه وجه یک فقره سفته به مبلغ دویست و چهل میلیون ریال، همچنین هزینه دادرسی و خسارات تاخیر تادیه، اقامه دعوی کرده بود. دادگاه با استناد به سفته‌ای به مبلغ اسمی پنجاه میلیون ریال و عدم حضور طرف مقابل، حکم به محکومیت وی به پرداخت این مبلغ و هزینه‌های مربوطه صادر کرد و دعوی خواهان را نسبت به مازاد بر این مبلغ رد نمود. این رای به صورت غیابی صادر گردید و قابل واخواهی و تجدیدنظر در مهلت‌های قانونی بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی، به این نتیجه رسید که مبلغ مندرج در سفته با حروف نوشته شده ملاک است و بر این اساس، حکم به پرداخت مبلغ دویست و چهل میلیون ریال به علاوه هزینه دادرسی صادر کرد. این رای نیز به صورت غیابی صادر شد و قابل واخواهی در مهلت قانونی بود. تصمیمات اتخاذ شده بر مبنای مواد 198، 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 358 قانون مذکور اتخاذ گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: میزان الصاق تمبر به برات و سفته موثر نیست، بلکه مبلغی که با حروف نوشته شده ملاک صدور حکم است. در خصوص دادخواست خواهان خانم ….ح. فرزند م. به طرفیت خوانده آقای ….ح. فرزند ر. مبنی بر مطالبه وجه یک فقره سفته به مبلغ دویست و چهل میلیون ریال و هزینه دادرسی و خسارات تاخیر تادیه. ب. ت. ب. محتویات و اوراق پرونده و اظهارات خ. ب. ش. صورت جلسه مورخ 14/5/91 و وجود سفته مستند دعوی به شماره... سری... خزانه داری کل، به مبلغ اسمی پنجاه میلیون ریال با سررسید 30/3/90 در ید خواهان که دلالت بر مدیونیت خوانده تا سقف مبلغ اسمی مندرج در سفته به عنوان یک سند تجاری دارد، و عدم حضور و دفاع خوانده علی رغم ابلاغ وقت دادرسی به وی، دادگاه دعوی خواهان را تا مبلغ پنجاه میلیون ریال مبلغ اسمی سفته مدرکه خواهان مستندا به مواد 198 ، 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب وارد تشخیص و حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال و به نسبت آن هزینه دادرسی و خسارات تاخیر تادیه از زمان تقدیم دادخواست لغایت اجرای دادنامه د. ح. خ. صادر و اعلام، و نسبت به مبلغ مازاد بر پنجاه میلیون ریال ب. ت. ب. عدم کفایت اعتبار سفته مستند دعوی بیش از مبلغ پنجاه میلیون ریال حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - گلدار رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ….ح. به طرفیت آقای ….ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 17/5/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که براساس آن نسبت به مازاد مبلغ پنجاه میلون ریال حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام شده است وارد و موجّه می‌باشد؛ زیرا حسب مقررات قانون تجارت و نظریه شماره 9887/7 مورخ 28/10/81 اداره کل حقوق قوه قضاییه، میزان الصاق تمبر به برات و سفته موثر نیست، بلکه مبلغی که با حروف نوشته شده ملاک صدور حکم است. براین اساس، تجدیدنظرخواهی قابل انطباق با بند ه - و ج ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی تشخیص، مستندا به ماده 358 همان قانون با نقض این قسمت از دادنامه، ت. ن. خ. محکوم به پرداخت مبلغ دویست و چهل میلیون ریال به اضافه هزینه دادرسی د. ح. ت. ن. خ. می‌گردد. رای صادره غیابی وظرف مدت بیست روزپس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران