تبدیل عقد جایز وکالت به عقد لازم با اسقاط حق عزل وکیل

رأی دادگاه بدوی در مورد دعوی آقا و خانم ها 1 ـ ج.الف. 2 ـ ل.م. 3 ـ ز.ن. با وکالت با واسطه آقای م.ح. به طرفیت آقای م.ک. با وکالت آقای ….س. به خواسته صدور حکم بر اعلام فسخ وکالت نامه رسمی شماره و تاریخ 54415 ـ 1/9/1389 دفترخانه 143 تهران، بدواً صدور دستور موقت مبنی بر جلوگیری از هرگونه استفاده از وکالت نامه موصوف که دادگاه قبلاً به موجب قرار شماره 910342 ـ 18/4/1391 با رد دستور موقت نسبت به آن اتخاذ تصمیم نموده است. با عنایت به محتویات پرونده، صرف نظر از اینکه وکالت نامه موضوع دعوی، وکالت نامه مسبوق به قرارداد عادی 27/8/130 بین طرفین م. ب. و بنا به مجموع اظهارات وکلای طرفین، خوانده با استفاده از وکالت نامه موضوع دعوی نسبت به انتقال ملک موضوع وکالت نامه به بانک گردشگری و بانک مذکور نیز به شخص ثالث دیگری نموده است، ب. ت. ب. اینکه خ. ه. ب. شرح انتهای وکالت نامه مستند دعوی، ضمن عقد خارج لازم حق عزل وکیل (خوانده) ر. ا. خ. اسقاط نموده اند و بدین وسیله عقد جایز وکالت را به عقد لازم تبدیل نموده اند؛ بنابراین فسخ وکالت جایگاه قانونی ندارد چرا که به موجب ماده 678 قانون مدنی، وکالت فقط با عزل موکل یا استعفای وکیل و یا به موت و جنون وکیل یا موکل مرتفع می گردد و با عنایت به اینکه خ. ه. حق عزل وکیل ر. ا. خ. اسقاط نموده اند، بنابراین دعوی مطروحه وارد نمی باشد و دادگاه به استناد ماده 197 قانون مدنی حکم بر رد آن صادر می نماید. رأی صادر شده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 36 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ امان اللهی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی 1 ـ خانم ل.م. 2 ـ خانم ز.ن. 3 ـ آقای ج.الف. با وکالت م. ا. آقای ح.ک. و با وکالت آقای م.ح. به طرفیت آقای م.ک. نسبت به دادنامه شماره 00588 مورخ 10/7/91 صادره از شعبه 36 دادگاه عمومی حقوقی تهران، که براساس آن حکم به رد دعوی تجدیدنظر خ. ب. خ. صدور حکم بر اعلام فسخ وکالت نامه رسمی شماره 54415 ـ 1/9/89 دفترخانه 143 تهران صادر و اعلام شده است، وارد و موجه نمی باشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه وکیل تجدیدنظرخواهان علل وجهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ابراز و اقامه نشده است. بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص و به استناد ذیل ماده 358 همان قانون، با رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می شود. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 44 دادگاه تجدیدنظراستان تهران شیخ علیا لواسانی ـ توحیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تبدیل عقد جایز وکالت به عقد لازم با اسقاط حق عزل وکیل موضوع این پرونده، درخواست برای صدور حکم به منظور اعلام فسخ وکالت‌نامه رسمی است. خ. ه. ب. دنبال جلوگیری از هرگونه استفاده از وکالت‌نامه مذکور و فسخ آن بوده‌اند. در دادگاه بدوی، ب. ت. ب. اسقاط حق عزل وکیل از سوی خ. ه. و بر اساس ماده 678 قانون مدنی که شرایط فسخ وکالت را محدود به عزل موکل، استعفای وکیل، یا به سبب فوت یا جنون وکیل یا موکل می‌داند، دعوی آنان رد شد. دادگاه بدوی با استناد به ماده 197 قانون مدنی حکم بر رد دعوی صادر کرد. این حکم در دادگاه تجدیدنظر نیز مورد بررسی قرار گرفت و با تاکید بر عدم ارائه دلایل موجه برای نقض دادنامه بدوی، تجدیدنظرخواهی رد و دادنامه بدوی تایید شد. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: با اسقاط حق عزل وکیل ضمن عقد خارج لازم، عقد جایز وکالت به عقد لازم تبدیل می‌گردد و در هر حال حق عزل وکیل از موکل سلب شده و دعوی اعلام فسخ به علت عزل مردود است. در مورد دعوی آقا و خانم ها 1 - ج.الف. 2 - ل.م. 3 - ز.ن. با وکالت با واسطه آقای م.ح. به طرفیت آقای م.ک. با وکالت آقای ….س. به خواسته صدور حکم بر اعلام فسخ وکالت نامه رسمی شماره و تاریخ 54415 - 1389/09/01 دفترخانه 143 تهران، بدوا صدور دستور موقت مبنی بر جلوگیری از هرگونه استفاده از وکالت نامه موصوف که دادگاه قبلا به موجب قرار شماره --- - 1391/04/18 با رد دستور موقت نسبت به آن اتخاذ تصمیم نموده است. با عنایت به محتویات پرونده، صرف نظر از اینکه وکالت نامه موضوع دعوی، وکالت نامه مسبوق به قرارداد عادی 27/8/130 بین طرفین م. ب. و بنا به مجموع اظهارات وکلای طرفین، خوانده با استفاده از وکالت نامه موضوع دعوی نسبت به انتقال ملک موضوع وکالت نامه به بانک گردشگری و بانک مذکور نیز به شخص ثالث دیگری نموده است، ب. ت. ب. اینکه خ. ه. ب. شرح انتهای وکالت نامه مستند دعوی، ضمن عقد خارج لازم حق عزل وکیل (خوانده) ر. ا. خ. اسقاط نموده‌اند و بدین وسیله عقد جایز وکالت را به عقد لازم تبدیل نموده اند؛ بنابراین فسخ وکالت جایگاه قانونی ندارد چرا که به موجب ماده 678 قانون مدنی، وکالت فقط با عزل موکل یا استعفای وکیل و یا به موت و جنون وکیل یا موکل مرتفع می‌گردد و با عنایت به اینکه خ. ه. حق عزل وکیل ر. ا. خ. اسقاط نموده اند، بنابراین دعوی مطروحه وارد نمی‌باشد و دادگاه به استناد ماده 197 قانون مدنی حکم بر رد آن صادر می‌نماید. رای صادر شده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - امان اللهی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی 1 - خانم ل.م. 2 - خانم ز.ن. 3 - آقای ج.الف. با وکالت م. ا. آقای ح.ک. و با وکالت آقای م.ح. به طرفیت آقای م.ک. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 10/7/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران، که براساس آن حکم به رد دعوی تجدیدنظر خ. ب. خ. صدور حکم بر اعلام فسخ وکالت نامه رسمی شماره 54415 - 1/9/89 دفترخانه 143 تهران صادر و اعلام شده است، وارد و موجه نمی‌باشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه وکیل تجدیدنظرخواهان علل وجهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ابراز و اقامه نشده است. بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص و به استناد ذیل ماده 358 همان قانون، با رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌شود. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران شیخ علیا لواسانی - توحیدی