Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م. ص. بوکالت از آقای ی. ف. بطرفیت آقای ح. م.س. دایر بر ابطال رای داوری مورخ 29/3/1390 و 8/2/91 و 18/2/91 دادگاه قطع نظر از ایرادات ماهیتی مطروحه از سوی وکیل خواهان ن. ب. ا. ابلاغ رای داوری بموجب پرونده کلاسه 129/920675 این دادگاه درتاریخ 29/8/92 به آقای ی. ف. صورت پذیرفته در حالیکه دادخواست اعتراض به رای داوری در تاریخ 19/11/92 و خارج از مهلت 20 روزه قانونی تقدیم شده واین در حالی است که خواهان یکبار دیگر بموجب پرونده کلاسه 129/9201166 و در مهلت مقرر قانونی دادخواست ابطال رای داوری را درتاریخ 17/9/1392 تقدیم نموده که این امر دلالت از اطلاع ایشان از مفاد رای در مهلت بوده است لیکن بموجب دادنامه شماره 1335 - 24/10/92 بعلت آنکه طرف دیگر قرارداد را طرف دعوی قرار نداده و اشتباهاً داوران را طرف دعوی قرار داده بوده پرونده منتهی به صدور قرار رد دعوی گردیده و این قرار نیز قطعیت حاصل کرده است علی ایحال ب. ت. ب. مراتب و مستندا به ماده 490 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام میگردد این قرار حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 129 دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی پورزرین رأی دادگاه بدوی پیرو دادنامه شماره 1263 - 93/10/24 صادره از شعبه 15 محاکم تجدید نظر استان تهران و در خصوص دعوی آقای م. ص. به وکالت از آقای ی. ف. بطرفیت آقای ح. م.س. دایر بر ابطال آرای داوری مورخ 90/3/29 و 91/2/8 و 91/2/18 دادگاه ن. ب. ا. ایرادات مطروحه از سوی وکیل خواهان هیچیک مشمول بند های 7 گانه مذکور در ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد لذا دعوی مطروحه غیر ثابت تشخیص و مستنداً به ماده 197 قانون مار الذکر حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام می گردد . رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 129 دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی پورزرین رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ی. ف. بطرفیت آقای ح. م. س نسبت به دادنامه شماره 1388-93/11/26 شعبه 129 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متعاقب نقض قرار رد درخواست ابطال رأی داوری به شماره 606-93/6/4 که به جهت خارج از مهلت بودن درخواست صادر شده بود به موجب دادنامه شماره 1264-93/10/24 این دادگاه ، بر بطلان دعوی ابطال رأی داوری مورخ 90/3/29 ، 91/2/8 ، 91/2/18 صادر شده است . ن. ب. ا. مهلت درخواست ابطال رأی داوری وفق ماده 490 قانون آیین دادرسی مدنی 20 روز از تاریخ ابلاغ برای اشخاص مقیم ایران است و تجدید مهلت قانونی اعتراض وفق وحدت ملاک ماده 451 همان قانون ممنوع بوده و موعد مقرر قانونی به منظور تنسیق و ایجاد انضباط در دادرسی و از مصادیق مقررات آمره مربوط به نظم عمومی محسوب می گردد و در صورت نادیده گرفتن آنها حقوق سایر اشخاص ذینفع و فلسفه وضع این مواعد نقض می گردد بنابراین به اعتقاد هیأت دادرسان حاضر دادگاه موعد اعتراض به رأی داوری با مرور زمان قابل انطباق نبوده و در صورت منتهی به صدور قرار رد دعوی اعتراض به هر جهت ، تقدیم دادخواست اعتراض چنانچه خارج از فرجه مقرر در ماده 490 آن قانون باشد مستحق اعمال ماده 492 و صدور قرار رد درخواست ابطال است و مجوزی برای تجدید و تطویل مهلت درخواست ابطال وجود ندارد و به این اعتبار دادگاه به استناد ماده 358 قانون مذکوردادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و قرار رد درخواست ابطال رأی داوری ت. ن. خ. را بلحاظ خارج از مهلت بودن صادر و اعلام می دارد . این رأی قطعی است. شعبه15 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار سید عطا قیصری - هوشنگ امامی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تجدید مهلت درخواست ابطال رای داور در تاریخ 17 خرداد 1395، دادگاه بدوی به بررسی دعوی ابطال آرای داوری مورخ 29 خرداد 1390، 8 اردیبهشت 1391 و 18 اردیبهشت 1391 پرداخت. دادگاه ب. ت. ب. ارائه درخواست اعتراض به رای داوری خارج از مهلت قانونی 20 روزه و استناد به ماده 490 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی را رد کرد. دادگاه تجدیدنظر نیز با نقض قرار رد درخواست ابطال رای داوری، بر اساس عدم رعایت مهلت قانونی و استناد به مواد 490 و 451 همان قانون، حکم به بطلان دعوی صادر نمود. این حکم به دلیل اهمیت رعایت مهلت‌های قانونی به عنوان اصول نظم عمومی، قطعی اعلام گردید. تمامی مراحل دادرسی در این پرونده به لحاظ قانونی و مستند به مواد مذکور، به دقت پیگیری شده و تصمیمات اتخاذ شده به وضوح نشان‌دهنده عدم امکان تمدید مهلت برای اعتراض به آرای داوری بود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مهلت درخواست ابطال رای داوری بیست روز از تاریخ ابلاغ برای اشخاص مقیم ایران است و از آنجا که تعیین این مهلت به منظور تنسیق و ایجاد انضباط در دادرسی و از مصادیق مقررات آمره و مرتبط با نظم عمومی محسوب می‌شود، قابل تجدید توسط دادگاه نیست. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/06/04 در خصوص دعوی آقای م. ص. به وکالت از آقای ی. ف. به طرفیت آقای ح. م.س. دایر بر ابطال رای داوری مورخ 1390/03/29 و 8/2/91 و 18/2/91 دادگاه قطع نظر از ایرادات ماهیتی مطروحه از سوی وکیل خواهان ن. ب. ا. ابلاغ رای داوری به موجب پرونده کلاسه --- این دادگاه در تاریخ 29/8/92 به آقای ی. ف. صورت پذیرفته در حالی که دادخواست اعتراض به رای داوری در تاریخ 19/11/92 و خارج از مهلت 20 روزه قانونی تقدیم شده واین در حالی است که خواهان یکبار دیگر به موجب پرونده کلاسه --- و در مهلت مقرر قانونی دادخواست ابطال رای داوری را در تاریخ 1392/09/17 تقدیم نموده که این امر دلالت از اطلاع ایشان از مفاد رای در مهلت بوده است لیکن به موجب دادنامه شماره --- - 24/10/92 به علت آنکه طرف دیگر قرارداد را طرف دعوی قرار نداده و اشتباها داوران را طرف دعوی قرار داده بوده پرونده منتهی به صدور قرار رد دعوی گردیده و این قرار نیز قطعیت حاصل کرده است علی ایحال ب. ت. ب. مراتب و مستندا به ماده 490 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام میگردد این قرار حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی پورزرین شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/11/26 پیرو دادنامه شماره --- - 93/10/24 صادره از شعبه --- محاکم تجدید نظر استان تهران و در خصوص دعوی آقای م. ص. به وکالت از آقای ی. ف. به طرفیت آقای ح. م.س. دایر بر ابطال آرای داوری مورخ 90/3/29 و 91/2/8 و 91/2/18 دادگاه ن. ب. ا. ایرادات مطروحه از سوی وکیل خواهان هیچ یک مشمول بند های 7 گانه مذکور در ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد لذا دعوی مطروحه غیر ثابت تشخیص و مستندا به ماده 197 قانون مار الذکر حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/17 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ی. ف. به طرفیت آقای ح. مهدی زاده سرابی نسبت به دادنامه شماره --- - 93/11/26 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که متعاقب نقض قرار رد درخواست ابطال رای داوری به شماره 606 - 93/6/4 که به جهت خارج از مهلت بودن درخواست صادر شده بود به موجب دادنامه شماره --- - 93/10/24 این دادگاه، بر بطلان دعوی ابطال رای داوری مورخ 90/3/29 ، 91/2/8 ، 91/2/18 صادر شده است. ن. ب. ا. مهلت درخواست ابطال رای داوری وفق ماده 490 قانون آیین دادرسی مدنی 20 روز از تاریخ ابلاغ برای اشخاص مقیم ایران است و تجدید مهلت قانونی اعتراض وفق وحدت ملاک ماده 451 همان قانون ممنوع بوده و موعد مقرر قانونی به منظور تنسیق و ایجاد انضباط در دادرسی و از مصادیق مقررات آمره مربوط به نظم عمومی محسوب می‌گردد و در صورت نادیده گرفتن آنها حقوق سایر اشخاص ذینفع و فلسفه وضع این مواعد نقض می‌گردد بنابراین به اعتقاد هیات دادرسان حاضر دادگاه موعد اعتراض به رای داوری با مرور زمان قابل انطباق نبوده و در صورت منتهی به صدور قرار رد دعوی اعتراض به هر جهت، تقدیم دادخواست اعتراض چنانچه خارج از فرجه مقرر در ماده 490 آن قانون باشد مستحق اعمال ماده 492 و صدور قرار رد درخواست ابطال است و مجوزی برای تجدید و تطویل مهلت درخواست ابطال وجود ندارد و به این اعتبار دادگاه به استناد ماده 358 قانون مذکوردادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و قرار رد درخواست ابطال رای داوری ت. ن. خ. را به لحاظ خارج از مهلت بودن صادر و اعلام می دارد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار

موارد مرتبط 47

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 5

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین