رأی
تجدیدنظر خواهی از آراء شورای حل اختلاف
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست اعاده دادرسی خانم (ن. ی.) با وکالت آقایان (الف. پ.) و (ف.) نسبت به دادنامه شماره 900564-28/6/90 صادره از همین دادگاه به استناد بند 4 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی، ن. ب. ا. دادنامههای مورد ادعای وکلای خواهان در دادگاههای دیگری اصدار یافتهاند (شعبه محترم 211 دادگاه حقوقی و شعبه 35 دادگاه محترم تجدیدنظر) و نظر به این که شورای حل اختلاف با اشاره به دادنامه شماره 500505-31/3/89 شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر رأی خود را صادر نموده است و این امر مورد اعتراض واقع شده و این دادگاه با بررسی تمام دادنامههای استنادی دادنامه معترضٌعنه را صادر نموده است و بدین ترتیب مورد از موارد مقید در بند 4 ماده 426 قانون مذکور نمیباشد. بنابراین دادگاه مستنداً به مواد 436 و تبصره ذیل ماده 435 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد درخواست اعاده دادرسی را صادر و اعلام مینماید رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
دادرس شعبه 208 دادگاه حقوقی تهران - کرمی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدید نظرخواهی (ن. ی.) با وکالت (الف. پ.). نسبت به دادنامه شماره 729 مورخه 10/12/90 صادره از شعبه 208 دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن قرار رد درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه 564 مورخه 28/6/90 صادر گردیده است قطع نظر از صحّت و سقم موضوع ن. ب. ا. برابر ماده 31 قانون شوراهای حلاختلاف آرای صادره از شورای حل اختلاف قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم عمومی م. ب. که این محاکم در مقام تجدید نظرخواهی مبادرت به انشای رأی مینماید که آرای صادره از آن قطعی میباشد، لذا آرای صادره از دادگاه عمومی که در مقام اعاده دادرسی نسبت به آرای صادره در مقام تجدیدنظر نیز صادر میگردد، قطعی و قابلیت تجدیدنظرخواهی را ندارد. لذا این دادگاه به لحاظ غیر قابل تجدید نظرخواهی بودن رأی معترضٌعنه، قرار رد تجدید نظرخواهی را صادر و اعلام مینماید رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
پورفلاح- صادقی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
تجدیدنظر خواهی از آراء شورای حل اختلاف
موضوع این پرونده، درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامهای است که در تاریخ معین صادر شده است. خواسته اصلی، نقض دادنامه مذکور به استناد به بند 4 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی و ادعای وجود آرای متعارض در محاکم دیگر م. ب.. در مرحله رسیدگی بدوی، با استناد به مواد 436 و تبصره ذیل ماده 435 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد درخواست اعاده دادرسی صادر و اعلام گردید که رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان مربوطه است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه به بررسی درخواست تجدیدنظر پرداخت و با استناد به ماده 31 قانون شوراهای حل اختلاف، به این نتیجه رسید که آرای صادره از شورای حل اختلاف در محاکم عمومی قابل تجدیدنظر نیست و بنابراین قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر شد. در نهایت، رای صادره از دادگاه تجدیدنظر به عنوان رای قطعی اعلام گردید.
تاریخ دادنامه قطعی: 1391/06/26
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: آرای دادگاه عمومی که در مقام تجدیدنظر از آرای شورای حل اختلاف صادر میشود، قطعی است؛ بنابراین رای دادگاه عمومی به رد اعاده دادرسی از رای شورای حل اختلاف نیز قطعی و غیر قابل تجدیدنظر است.
در خصوص دادخواست اعاده دادرسی خانم (ن. ی.) با وکالت آقایان (الف. پ.) و (ف.) نسبت به دادنامه شماره --- - 28/6/90 صادره از همین دادگاه به استناد بند 4 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی، ن. ب. ا. دادنامههای مورد ادعای وکلای خواهان در دادگاههای دیگری اصدار یافتهاند (شعبه محترم --- دادگاه حقوقی و شعبه --- دادگاه محترم تجدیدنظر) و نظر به این که شورای حل اختلاف با اشاره به دادنامه شماره --- - 31/3/89 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر رای خود را صادر نموده است و این امر مورد اعتراض واقع شده و این دادگاه با بررسی تمام دادنامههای استنادی دادنامه معترضٌعنه را صادر نموده است و بدین ترتیب مورد از موارد مقید در بند 4 ماده 426 قانون مذکور نمیباشد. بنابراین دادگاه مستندا به مواد 436 و تبصره ذیل ماده 435 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد درخواست اعاده دادرسی را صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
دادرس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - کرمی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدید نظرخواهی (ن. ی.) با وکالت (الف. پ.). نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 10/12/90 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن قرار رد درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه --- مورخه 28/6/90 صادر گردیده است قطع نظر از صحّت و سقم موضوع ن. ب. ا. برابر ماده 31 قانون شوراهای حلاختلاف آرای صادره از شورای حل اختلاف قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم عمومی م. ب. که این محاکم در مقام تجدید نظرخواهی مبادرت به انشای رای مینماید که آرای صادره از آن قطعی میباشد، لذا آرای صادره از دادگاه عمومی که در مقام اعاده دادرسی نسبت به آرای صادره در مقام تجدیدنظر نیز صادر میگردد، قطعی و قابلیت تجدیدنظرخواهی را ندارد. لذا این دادگاه به لحاظ غیر قابل تجدید نظرخواهی بودن رای معترضٌعنه، قرار رد تجدید نظرخواهی را صادر و اعلام مینماید رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
موارد مرتبط 59
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
رای شماره 122 مورخ 1394/04/07 هیات تخصصی پژوهشی فرهنگی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون شوراهای حل اختلاف
-
رأی
هماستناد
اعتراض به آراء شوراهای حل اختلاف
ماده 31 قانون شوراهای حل اختلاف
-
رأی
هماستناد
آرای دادگاه عمومی در مقام تجدیدنظرخواهی از آرای شورای حل اختلاف
ماده 31 از قانون شوراهای حل اختلاف
-
رأی
هماستناد
تفاوت مالکیت در اثر ارث و وصیتواخواهی از قرار رد دعوی الزام به تنظیم سند رسمی
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی که ناظر به وجود تضاد در مفاد یک حکم که ناش
-
رأی
هماستناد
تفاوت موسسات عام المنفعه با موقوفات
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی نیست
-
رأی
هماستناد
اعاده دادرسی به استناد اقرارنامه رسمی
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی استناد شده است که در مورد بند 7 ماده مذکور
-
رأی
هماستناد
الزام به تنظیم سند رسمی ملک بازداشتیاعاده دادرسی نسبت به قرار رد دعویدعوی ابطال مبایعه نامه به دلیل صوری بودن
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی اعاده دادرسی نسبت به احکام قطعیت یافته بود
-
رأی
هماستناد
اعاده دادرسی نسبت به رای قطعی دادگاه بدوی
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
درخواست اعاده دادرسی به دلیل تضاد دو حکممطالبه خسارت تاخیر در انجام تعهدات طرفینی
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد با توجه به این که دادنامه شماره --
-
رأی
هماستناد
تخلیه عین مستاجره به استناد تعدی و تفریط در زمان موجر سابق
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی ابراز شده
-
رأی
هماستناد
(1)- مرجع رسیدگی به اعاده دادرسی از رأی تأیید شده در دیوان عالی کشور - (2)- ماهیت دیوان عالی کشور
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی ارائه گردید
-
رأی
هماستناد
تلقی اعاده دادرسی از رأی غیرقطعی به عنوان فرجام خواهی
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی احصاء شده است و خواهان خواسته خود را منطبق
-
رأی
هماستناد
نحوه ابطال سند مالکیت موخرآرای قابل اعاده دادرسی
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی که اشعار می دارد نسبت به احکامی که قطعیت ی
-
رأی
هماستناد
وصف دلیل مکتوم موجب اعاده دادرسی
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی اعلام داشته دادگاه نظر به اینکه آنچه به عن
-
رأی
هماستناد
ملاک زمانی احراز سلامت جسمانی در دعوای فسخ نکاح
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی ندانسته است زیرا در متن بند 7 چنین آمده اس
-
رأی
هماستناد
وضعیت فرجام خواهی در فرض عدم ابلاغ نظریه پزشکی قانونی
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تقاضای اعاده دادرسی به استناد وجود سند مکتوم
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی و تقدیم نامه مورخ 29/8/90 و پی نوشت مورخ 1
-
رأی
هماستناد
اعتراض زوج به توقیف ملک توسط زوجه
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی نماید ارائه نگردید و لذا دادگاه مستندا به
-
رأی
هماستناد
الزام به تمکین زوجه با وجود بیماری هپاتیت زوج
ماده 426 از قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نبوده با این وصف دادگاه در استناد به
-
رأی
هماستناد
شرایط پذیرش اعاده دادرسی به استناد سند مکتوم
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی است
-
رأی
هماستناد
(1)- اعاده دادرسی به استناد شهادت شهود (2)- شرط پذیرش اعاده دادرسی به دلیل وجود سند مکتوم
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به دادخواست اعاده دادرسی از احکام نهایی
مواد 426 و 433 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
خوانده دعوی ابطال اسناد رسمی در فرض تعاقب ایادی
مواد 426 و 437 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
استناد به استشهادیه جهت اعاده دادرسی
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر اینگونه مدارک نبوده زیرا استشهادیه در
-
رأی
هماستناد
شرط مطالبه خسارت قراردادی عدم تخلیه عین مستاجره
مواد 426 و 438 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تجدیدنظر خواهی از رای دادگاه بدوی در مقام رسیدگی به آرای شورای حل اختلاف
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اعاده دادرسی نسبت به رأی داور
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی اعلام نمود که اعاده دادرسی صرفا در مورد اح
-
رأی
هماستناد
شرایط دو حکم متضاد در اعاده دادرسی
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی است که ناظر به تعارض و تضاد بین دو رای در
-
رأی
هماستناد
(1)-اعاده دادرسی به استناد وجود تضاد در مفاد حکم (2) نحوه افراز ملک - (3)- اعتراض به تصمیم واحد ثبتی به استناد تقسیم به تعدیل
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی استناد نموده و برای توجیه درخواست مزبور اع
-
رأی
هماستناد
شرط درخواست اعاده دادرسی به دلیل صدور آرای متعارض
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی تقاضای نقض دادنامه در قسمت مورد اعتراض را
-
رأی
هماستناد
اعاده دادرسی بر اساس موافقتنامه داوری
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
وصف رأی دادگاه عمومی در مقام اعتراض به رأی شورای حل اختلاف
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی در مانحن فیه محقق نیست و نامه ارائه شده از
-
رأی
هماستناد
استناد به تأمین دلیل به عنوان مبنای اعاده دادرسی
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی اشاره کرد
-
رأی
هماستناد
درخواست اعاده دادرسی به دلیل تعارض حکم با قرار
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی است درحالی که دربند 4 ماده مرقوم اشعار می
-
رأی
هماستناد
رد فرجامخواهی زوجه در پرونده طلاق به دلیل عدم تحقق شرط ضمن عقد و عدم قابلیت فرجامخواهی اعاده دادرسی
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد
-
رأی
هماستناد
الزام به تنظیم سند رسمی اجاره - تفسیر تضاد در مفاد حکم
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی مدعی گردیده در مفاد دادنامه مورد اعاده داد
-
رأی
هماستناد
تقاضای اعاده دادرسی به استناد وجود مغایرت در دو حکم
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی و همچنین خارج بودن دادخواست از مهلت بیست ر
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از رای تصحیحی گزارش اصلاحی
قانون آیین دادرسی مدنی سابق (ماده 426
-
رأی
هماستناد
رد درخواست اعاده دادرسی به دلیل عدم تضاد احکام و استناد به تبصره ماده 435 قانون آیین دادرسی مدنی
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
رای شماره 760 مورخ 1385/11/16 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی تقاضای اعاده دادرسی و رسیدگی مجدد و صدور ر
نظریات مشورتی 16
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/93/0208 مورخ 1393/02/07
ماده 31 قانون شوراهای حل اختلاف
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7-95-618 مورخ 1395/03/17
ماده 31 قانون شوراهای حل اختلاف
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/1146 مورخ 1402/06/21
ماده 31 قانون شوراهای حل اختلاف
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/961 مورخ 1399/08/07
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی نسبت به رای صادره از شعبه دیوان عالی کشور
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1088 مورخ 1398/11/08
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی دعوی اعاده دادرسی پرونده خلع ید موقعیت قان
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/93/222 مورخ 1393/02/08
ماده 426 قانون آیین دادرسی در امور مدنی مصوب 1379 «دادرسی» است که طی آن من
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1705 مورخ 1399/11/11
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی برای اعاده دادرسی کیفری استفاده کند
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/1395 مورخ 1397/05/15
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی قابل طرح است و تشخیص مکتوم بودن حکم استناد
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1209 مورخ 1399/09/15
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی زمان اعاده دادرسی نیز منقضی گردیده و اینکه
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1719 مورخ 1395/07/24
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی برای اعاده دادرسی در امور کیفری استفاده کن
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/93/0222 مورخ 1393/02/08
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت تسری به جریان دادرسی در دیوان محترم
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/1016 مورخ 1404/02/02
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی تلقی شده و باید در قالب اعاده دادرسی نسبت
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1281 مورخ 1398/10/15
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی می پردازد
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1183 مورخ 1396/05/29
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی درخواست اعاده دادرسی کند
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/679 مورخ 1397/03/30
ماده 426 قانون آیین دادرسی در امور مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/1203 مورخ 1398/02/31
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی برای اعاده دادرسی مورد استفاده قرار گیرد
مواد مرتبط 3
-
اعمال
از این صفحه
ماده 435 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 435 قانون آیین دادرسی مدنی
-
اعمال
از این صفحه
ماده 31 — قانون شوراهای حل اختلاف
ماده 31 قانون شوراهای حل اختلاف آرای صادره از شورای حل اختلاف قابل تجدیدن
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 426 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
