Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست اعاده دادرسی خانم (ن. ی.) با وکالت آقایان (الف. پ.) و (ف.) نسبت به دادنامه شماره 900564-28/6/90 صادره از همین دادگاه به استناد بند 4 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی، ن. ب. ا. دادنامه‌های مورد ادعای وکلای خواهان در دادگاه‌های دیگری اصدار یافته‌اند (شعبه محترم 211 دادگاه حقوقی و شعبه 35 دادگاه محترم تجدیدنظر) و نظر به این که شورای حل اختلاف با اشاره به دادنامه شماره 500505-31/3/89 شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر رأی خود را صادر نموده است و این امر مورد اعتراض واقع شده و این دادگاه با بررسی تمام دادنامه‌های استنادی دادنامه معترضٌ‌عنه را صادر نموده است و بدین ترتیب مورد از موارد مقید در بند 4 ماده 426 قانون مذکور نمی‌باشد. بنابراین دادگاه مستنداً به مواد 436 و تبصره ذیل ماده 435 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد درخواست اعاده دادرسی را صادر و اعلام می‌نماید رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 208 دادگاه حقوقی تهران - کرمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظرخواهی (ن. ی.) با وکالت (الف. پ.). نسبت به دادنامه شماره 729 مورخه 10/12/90 صادره از شعبه 208 دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن قرار رد درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه 564 مورخه 28/6/90 صادر گردیده است قطع نظر از صحّت و سقم موضوع ن. ب. ا. برابر ماده 31 قانون شوراهای حل‌‌اختلاف آرای صادره از شورای حل اختلاف قابل تجدیدنظر خواهی در ‌محاکم‌ عمومی‌ م. ب. که این محاکم در مقام تجدید نظرخواهی مبادرت به انشای رأی می‌نماید که آرای صادره از آن قطعی می‌باشد، لذا آرای صادره از دادگاه عمومی که در مقام اعاده دادرسی نسبت به آرای صادره در مقام تجدیدنظر نیز صادر میگردد، قطعی و قابلیت تجدیدنظرخواهی را ندارد. لذا این دادگاه به لحاظ غیر قابل تجدید نظرخواهی‌ بودن رأی معترضٌ‌عنه، قرار رد تجدید نظرخواهی را صادر و اعلام می‌نماید رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه پورفلاح- صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تجدیدنظر خواهی از آراء شورای حل اختلاف موضوع این پرونده، درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه‌ای است که در تاریخ معین صادر شده است. خواسته اصلی، نقض دادنامه مذکور به استناد به بند 4 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی و ادعای وجود آرای متعارض در محاکم دیگر م. ب.. در مرحله رسیدگی بدوی، با استناد به مواد 436 و تبصره ذیل ماده 435 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد درخواست اعاده دادرسی صادر و اعلام گردید که رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان مربوطه است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه به بررسی درخواست تجدیدنظر پرداخت و با استناد به ماده 31 قانون شوراهای حل اختلاف، به این نتیجه رسید که آرای صادره از شورای حل اختلاف در محاکم عمومی قابل تجدیدنظر نیست و بنابراین قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر شد. در نهایت، رای صادره از دادگاه تجدیدنظر به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/06/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: آرای دادگاه عمومی که در مقام تجدیدنظر از آرای شورای حل اختلاف صادر می‌شود، قطعی است؛ بنابراین رای دادگاه عمومی به رد اعاده دادرسی از رای شورای حل اختلاف نیز قطعی و غیر قابل تجدیدنظر است. در خصوص دادخواست اعاده دادرسی خانم (ن. ی.) با وکالت آقایان (الف. پ.) و (ف.) نسبت به دادنامه شماره --- - 28/6/90 صادره از همین دادگاه به استناد بند 4 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی، ن. ب. ا. دادنامه‌های مورد ادعای وکلای خواهان در دادگاه‌های دیگری اصدار یافته‌اند (شعبه محترم --- دادگاه حقوقی و شعبه --- دادگاه محترم تجدیدنظر) و نظر به این که شورای حل اختلاف با اشاره به دادنامه شماره --- - 31/3/89 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر رای خود را صادر نموده است و این امر مورد اعتراض واقع شده و این دادگاه با بررسی تمام دادنامه‌های استنادی دادنامه معترضٌ‌عنه را صادر نموده است و بدین ترتیب مورد از موارد مقید در بند 4 ماده 426 قانون مذکور نمی‌باشد. بنابراین دادگاه مستندا به مواد 436 و تبصره ذیل ماده 435 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد درخواست اعاده دادرسی را صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - کرمی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظرخواهی (ن. ی.) با وکالت (الف. پ.). نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 10/12/90 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن قرار رد درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه --- مورخه 28/6/90 صادر گردیده است قطع نظر از صحّت و سقم موضوع ن. ب. ا. برابر ماده 31 قانون شوراهای حل‌اختلاف آرای صادره از شورای حل اختلاف قابل تجدیدنظر خواهی در ‌محاکم‌ عمومی‌ م. ب. که این محاکم در مقام تجدید نظرخواهی مبادرت به انشای رای می‌نماید که آرای صادره از آن قطعی می‌باشد، لذا آرای صادره از دادگاه عمومی که در مقام اعاده دادرسی نسبت به آرای صادره در مقام تجدیدنظر نیز صادر میگردد، قطعی و قابلیت تجدیدنظرخواهی را ندارد. لذا این دادگاه به لحاظ غیر قابل تجدید نظرخواهی‌ بودن رای معترضٌ‌عنه، قرار رد تجدید نظرخواهی را صادر و اعلام می‌نماید رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 59

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 16

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین