تجدیدنظرخواهی از قرار ابطال دادخواست به علت استرداد دادخواست

رأی دادگاه بدوی خواسته خواهان ز.الف. با وکالت م.ف. و س.ث. به طرفیت خواندگان ن.ب.، م.ب. با قیومیت س.الف.، س.الف.، دادستان محترم عمومی و انقلاب تهران امور سرپرستی و بانک س. موضوعاً الزام خواندگان به فک رهن تعدد حصه و اخذ صورتمجلس تفکیکی و پایان کار شهرداری و الزام به تنظیم سند رسمی یک واحد اپارتمان به انضمام دو واحد پارکینگ موضوع قرارداد پیش فروش شماره 52402-3/5/89 موضوع قرارداد پیش فروش 52402-3/5/89 با احتساب کلیه هزینه و خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل تا اجرای حکم به شرح تقدیمی م. ب. که ب. ت. ب. جامع اوراق محتویات پرونده ن. ب. ا. رابطه حقوقی طرفین مستند به قرارداد عادی پیش فروش مورخ 3/5/89 است که موجب آن مورث خواندگان ردیف 1 الی 3 با دریافت مبلغ پیش پرداخت 000/000/700/2 ریال، مورد معامله را با سایر منضمات به خواهان فروخته و اسناد را نیز به وی تحویل داده است و ورثه مرحوم ش.ب. به عنوان قائم مقام قهری با قبول ترکه متعهد به انجام تعهدات و تنظیم سند رسمی موضوع تعهد می باشند. ب. ت. ب. وقوع بیع شرعی و ن. ب. ا. تنظیم سند رسمی از لوازم و آثار قرارداد مزبور است و مدلول قراداد بنا به قواعد لزوم و صحت و تبعیت از اصل حاکمیت اراده برای طرفین لازم الرعایه است و ن. ب. ا. دلیلی بر ایفا، و یا اسقاط تعهد از ناحیه خواندگان ردیف 1 الی 3 ابراز نشده و پاسخ استعلام اداره ثبت اسناد و املاک مضبوط در پرونده تاریخ بازداشت 23/9/89 با حفظ حقوق سند رهنی 25018-18/6/89 اعلام نموده است که تحت تأثیر و حجیت بر مالکیت فرعی خوانده تا تاریخ 23/9/89 را دارد. علی هذا دعوی به نظر دادگاه ثابت تشخیص، مستنداً به مواد 10 و 219 و 223 او 220 و 183 از قانون مدنی حکم بر الزام خواندگان ردیف 1 الی 3 به فک رهن تعدد حصه و اخذ صورتمجلس تفکیکی و پایان کار نموده است و الزام خواندگان اخیرالذکر به تنظیم سند رسمی بلوک فوق الاشعار در یکی از دفاتر اسناد رسمی و پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. رأی صادره در خصوص خواندگان ردیف 1و2و3 غیابی است و ظرف مدت بیست روز از ابلاغ، قابل واخواهی در همین دادگاه و پس از انقضای آن به تأثیر از بهای خواسته ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان م. ب.. اما رأی صادره در خصوص خوانده ردیف 4 حضوری است و ظرف مهلت بیست روز پس از رویت دادنامه، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان خواهد بود. اما در خصوص خوانده ردیف 5، توجهاً به استرداد دعوی حسب صورت جلسه مورخ 25/5/91 (صفحه اول) دادگاه قرار ابطال دادخواست را صادر و اعلام می دارد که قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ نیز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر مرکز استان خواهد بود. رییس شعبه44 دادگاه عمومی حقوقی تهران - ابوصادقی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی بانک س. با وکالت آقای م.م. به طرفیت خانم ز.الف. از دادنامه شماره 671 مورخه 21/8/1391 صادره از شعبه 44 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار ابطال دادخواست مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. راجع به ت. ن. خ. به جهت استرداد دادخواست در جلسه اول دادرسی مورخه 25/5/91 م. ب.. دادگاه د. ا. م. از دادرسی پس از بررسی مندرجات پرونده صرف نظر از صحت و سقم رأی صادره ماهوی موضوع دادنامه تجدیدنظرخواسته، ن. ب. ا. اساساً در رأی صادره محکومیتی برای ت. ن. خ. منظور نشده و مقررات بند الف ماده 332 از قانون آیین دادرسی نیز منصرف از موردی است که دادگاه بنا با استرداد دادخواست از ناحیه خ. د. ج. اول دادرسی مبادرت به صدور قرار ابطال دادخواست می نماید لذا ب. ت. ب. موارد عنوان شده تجدیدنظرخواهی قابلیت استماع و اظهارنظر نداشته به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است. رییس شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه موسوی - رحیمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تجدیدنظرخواهی از قرار ابطال دادخواست به علت استرداد دادخواست در تاریخ 15 اسفند 1391، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوای خ. د. خ. الزام خواندگان به فک رهن و تنظیم سند رسمی برای یک واحد آپارتمان و دو واحد پارکینگ بر اساس قرارداد پیش فروش مورخ 5 مرداد 1389 رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که خواندگان با دریافت مبلغ پیش‌پرداخت، متعهد به انجام تعهدات قراردادی خود شده‌اند و دلیلی برای عدم ایفای این تعهدات از سوی آنان ارائه نشده است. دادگاه با استناد به مواد 10، 219، 220، 223 و 183 قانون مدنی، حکم به الزام خواندگان به فک رهن و تنظیم سند رسمی صادر کرد. رای غیابی برای خواندگان ردیف 1 تا 3 و رای حضوری برای خوانده ردیف 4 صادر گردید که هر یک از این رای‌ها قابلیت تجدیدنظرخواهی داشتند. همچنین، در خصوص خوانده ردیف 5، به دلیل استرداد دعوی، قرار ابطال دادخواست صادر شد. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر از سوی بانک به دلیل عدم وجود محکومیت در رای اولیه، غیرقابل استماع تشخیص داده شد و قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر گردید. این رای نیز به صورت حضوری و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: قرار ابطال دادخواست بدوی که به دلیل استرداد دادخواست در جلسه اول دادرسی صادر شده است، قابل تجدیدنظرخواهی نیست. خواسته خواهان ز.الف. با وکالت م.ف. و س.ث. به طرفیت خواندگان ن.ب.، م.ب. با قیومیت س.الف.، س.الف.، دادستان محترم عمومی و انقلاب تهران امور سرپرستی و بانک س. موضوعا الزام خواندگان به فک رهن تعدد حصه و اخذ صورتمجلس تفکیکی و پایان کار شهرداری و الزام به تنظیم سند رسمی یک واحد اپارتمان به انضمام دو واحد پارکینگ موضوع قرارداد پیش فروش شماره 52402 - 3/5/89 موضوع قرارداد پیش فروش 52402 - 3/5/89 با احتساب کلیه هزینه و خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل تا اجرای حکم به شرح تقدیمی م. ب. که ب. ت. ب. جامع اوراق محتویات پرونده ن. ب. ا. رابطه حقوقی طرفین مستند به قرارداد عادی پیش فروش مورخ 3/5/89 است که موجب آن مورث خواندگان ردیف 1 الی 3 با دریافت مبلغ پیش پرداخت 700/000/000/2 ریال، مورد معامله را با سایر منضمات به خواهان فروخته و اسناد را نیز به وی تحویل داده است و ورثه مرحوم ش.ب. به عنوان قائم مقام قهری با قبول ترکه متعهد به انجام تعهدات و تنظیم سند رسمی موضوع تعهد می‌باشند. ب. ت. ب. وقوع بیع شرعی و ن. ب. ا. تنظیم سند رسمی از لوازم و آثار قرارداد مزبور است و مدلول قراداد بنا به قواعد لزوم و صحت و تبعیت از اصل حاکمیت اراده برای طرفین لازم الرعایه است و ن. ب. ا. دلیلی بر ایفا، و یا اسقاط تعهد از ناحیه خواندگان ردیف 1 الی 3 ابراز نشده و پاسخ استعلام اداره ثبت اسناد و املاک مضبوط در پرونده تاریخ بازداشت 23/9/89 با حفظ حقوق سند رهنی --- - 18/6/89 اعلام نموده است که تحت تاثیر و حجیت بر مالکیت فرعی خوانده تا تاریخ 23/9/89 را دارد. علی هذا دعوی به نظر دادگاه ثابت تشخیص، مستندا به مواد 10 و 219 و 223 او 220 و 183 از قانون مدنی حکم بر الزام خواندگان ردیف 1 الی 3 به فک رهن تعدد حصه و اخذ صورتمجلس تفکیکی و پایان کار نموده است و الزام خواندگان اخیرالذکر به تنظیم سند رسمی بلوک فوق الاشعار در یکی از دفاتر اسناد رسمی و پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره در خصوص خواندگان ردیف 1 و 2 و 3 غیابی است و ظرف مدت بیست روز از ابلاغ، قابل واخواهی در همین دادگاه و پس از انقضای آن به تاثیر از بهای خواسته ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان م. ب.. اما رای صادره در خصوص خوانده ردیف 4 حضوری است و ظرف مهلت بیست روز پس از رویت دادنامه، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان خواهد بود. اما در خصوص خوانده ردیف 5 ، توجها به استرداد دعوی حسب صورت جلسه مورخ 25/5/91 (صفحه اول) دادگاه قرار ابطال دادخواست را صادر و اعلام می‌دارد که قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ نیز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر مرکز استان خواهد بود. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - ابوصادقی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی بانک س. با وکالت آقای م.م. به طرفیت خانم ز.الف. از دادنامه شماره --- مورخه 1391/08/21 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار ابطال دادخواست مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. راجع به ت. ن. خ. به جهت استرداد دادخواست در جلسه اول دادرسی مورخه 25/5/91 م. ب.. دادگاه د. ا. م. از دادرسی پس از بررسی مندرجات پرونده صرف نظر از صحت و سقم رای صادره ماهوی موضوع دادنامه تجدیدنظرخواسته، ن. ب. ا. اساسا در رای صادره محکومیتی برای ت. ن. خ. منظور نشده و مقررات بند الف ماده 332 از قانون آیین دادرسی نیز منصرف از موردی است که دادگاه بنا با استرداد دادخواست از ناحیه خ. د. ج. اول دادرسی مبادرت به صدور قرار ابطال دادخواست می‌نماید لذا ب. ت. ب. موارد عنوان شده تجدیدنظرخواهی قابلیت استماع و اظهارنظر نداشته به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه