تجدیدنظرخواهی به موجب لایحه

تجدیدنظرخواهی به موجب لایحه خ. م.: در تاریخ 29 آذر 1394، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به تجدیدنظرخواهی ی. ا. ط. پرونده رسیدگی کرد. دادگاه بدوی درخواست تجدیدنظر را به دلیل ارائه خارج از مهلت قانونی رد کرده بود. ت. ن. خ. با استناد به ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی، به عدم رعایت مهلت قانونی و تشریفات لازم برای ارائه دادخواست اعتراض کرد و اظهار داشت که مهلت تجدیدنظرخواهی او از تاریخ ابلاغ رای به درستی محاسبه شده و بنابراین درخواست او باید پذیرفته شود. پس از بررسی مدارک و مستندات، دادگاه تجدیدنظر قرار رد درخواست تجدیدنظر را فاقد مبنای قانونی تشخیص داد و به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه بدوی، پرونده را جهت رفع نقص به دادگاه بدوی اعاده کرد. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی و حضوری اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که لایحه اعتراض به رای بدوی، در مهلت تجدیدنظرخواهی به ثبت رسیده باشد؛ از آنجا که تقدیم دادخواست تجدیدنظرخواهی، جزء تشریفات محسوب می‌شود، دفتر دادگاه، مکلف است اخطاریه رفع نقص برای ت. ن. خ. ارسال کند تا نسبت به تقدیم دادخواست تجدیدنظرخواهی و پرداخت هزینه دادرسی اقدام شود. بنابراین، صدور قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صحیح نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص تجدید نظر خواهی آقای … ح.ن. به طرفیت آقای م. پ.د. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1393/06/24 این دادگاه نظر به خارج از مهلت بودن تجدید نظر خواهی و نیر دستور دادگاه تجدید نظر و گزارش مورخه 1393/03/27 مدیردفتر دادگاه به استناد تبصره دو ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی محاکم عمومی و انقلاب قرار رد درخواست تجدید نظر خواهی موصوف را صادر می‌نماید و این قرار نیز ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل شکایت در محاکم تجدید نظرمرکز استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران انصاری رای دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره --- مورخ 1394/04/15 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی م.د. ح.ن. با وکالت س. چ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/06/24 به لحاظ تقدیم دادخواست خارج از موعد مقرر قانونی اشعار دارد مخالف قانون و مقررات موضوعه و مدارک ابرازی بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن م. ب. زیرا که اولا تجدیدنظرخواهی نسبت به آراء صادره از محاکم نخستین یک حق است که مقنن برای متداعین پرونده در نظر گرفته است که برای اعمال این حق مهلت بیست روزه برای افراد مقیم ایران و برای افراد خارج از کشور مهلت دو ماهه پیش بینی نموده است که در دوسیه مطمح نظر دادنامه معترض عنه بنا بر گواهی مامور ابلاغ در تاریخ 1393/07/01 به ت. ن. خ. ابلاغ و مشارالیه در تاریخ 1393/07/16 با تقدیم لایحه اعتراضیه نسبت به اعمال حق خود (تجدیدنظرخواهی) اقدام نموده است که حسب دستور رئیس شعبه نخستین این لایحه اعتراضیه به شماره 2901 مورخ 1393/07/16 به ثبت رسیده است ثانیا تقدیم دادخواست تجدیدنظرخواهی از زمره تشریفات بوده که مقنن به شرح ماده 48 قانون آیین دادرسی مدنی آن را در نظر گرفته است که طرح هر گونه دعوی لزوما می‌بایست با تقدیم دادخواست باشد بنابر این در ما نحن فیه دفتر محکمه نخستین تکلیف داشته است که پس از اخذ لایحه اعتراضیه نسبت به ارسال اخطاریه رفع نقص برای ت. ن. خ. اقدام می نمود تا نسبت به تقدیم دادخواست تجدیدنظرخواهی و پرداخت هزینه دادرسی اقدام نماید که در این پرونده بدین گونه عمل نشده است و در این وضعیت اصدار قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی فاقد محمل قانونی م. ب. بنا بر این دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و به استناد به قسمت آخر از ماده 353 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه پرونده را جهت رفع نقص در مورد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده به دادگاه بدوی اعاده می‌نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار عزت اله امانی شلمزاری - علی کرمی صادق آبادی