تجمیع احکام محکومیت متعدد در جرایم غیرمشابه

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1 - س.ح. م.ن. دایر برمشارکت در جعل اسناد رسمی و عادی و شروع به کلاهبرداری 2 - ج. الف. دایر برمشارکت درجعل سند عادی و شروع به کلاهبرداری 3 - م. ب. دایر برجعل سند عادی ( یک فقره چک ) 4 - ر. ح. با نام جعلی ع. متواری و --‌- دایر برجعل اسناد رسمی و شروع بر کلاهبرداری با توجه محتویات پرونده کشف اسناد جعلی کشف چک مجعول که قصد وصول آنرا داشته اند و استعلام آمده که تحقیات ع. از ثبت احوال که جعلی بوده است و تحقیقات بعمل آمده اظهارات و اقرارمتهمین دردادسرا اظهارات و دفاعیات بلاوجه متهم ردیف 1 در دادگاه کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 14 تهران وسایر قرائن لذا اتهام آنان محرز بوده و دادگاه به استناد مواد 533 و 536 و 42 و 47 قانون مجازات اسلامی و تبصره 2 ماده 1 قانون تسویه مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری متهم ردیف 1 س.ح. م.ن. را به تحمل یکسال حبس تعزیری بابت شروع بر کلاهبرداری و پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت بابت مشارکت درجعل اسناد رسمی و عادی محکوم می نماید و متهم ردیف دوم ج. الف. را به تحمل دو سال حبس تعزیری بابت مشارکت در جعل سند عادی و تحمل یکسال حبس تعزیری بابت شروع کلاهبرداری و متهم ردیف سوم م. ب. را به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت بابت جعل سند عادی و متهم ردیف چهارم ر. ح. را به تحمل دو سال حبس تعزیری بابت جعل اسناد رسمی و تحمل یکسال حبس تعزیری بابت شروع به کلاهبرداری محکوم می نماید رای صاره درخصوص م. ر. ا. حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض دردادگاه تجدیدنظر استان تهران است و درخصوص متهمین ردیف دوم و سوم و چهارم رای صادره غیابی بوده و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی درهمین دادگاه است. رئیس شعبه 1126 دادگاه عمومی جزایی تهران - درخت پیری رأی دادگاه بدوی درخصوص واخواهی آقای ج. الف. نسبت به دادنامه غیابی به شماره 9009970232700191 - 4/2/90 صادره از این دادگاه که به اتهام مشارکت درجعل سند عادی و شروع به کلاهبرداری به تحمل دو فقره حبس تعزیری محکوم گردیده است ب. ت. ب. محتویات پرونده اظهارات و دفاعیات بلاوجه نامبرده ن. ب. ا. ازسوی واخواه دلایلی که موجبات فسخ دادنامه غیابی را فراهم سازد ارائه نگردیده است لذا دادگاه ضمن رد واخواهی مشارالیه دادنامه غیابی فوق الذکر را عینا تایید می نماید . رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض دردادگاه تجدیدنظراستان تهران است. رئیس شعبه 1126 دادگاه عمومی جزایی تهران - درخت پیری رأی دادگاه تجدیدنظر استان بتاریخ 1394/10/1دروقت فوق العاده جلسه شعبه 19 دادگاه تجدیدنظراستان تهران بتصدی امضا کنندگان ذیل تشکیل است پرونده کلاسه 900542تحت نظراست ملاحظه میگردد حسب درخواست م. ع. زندانی س.ح. م.ن. پرونده باصورتجلسه دادیار محترم اجرای احکام ارسال گردیده است موضوع خواسته ادغام محکومیت مختلف مربوط به نامبرده م. ب. بابررسی موضوع و ن. ب. ا. اولاً محکومیتهای نامبرده بعلت ارتکاب به بزه های ناهمگون وغیرمشابه م. ب. دوماً زمان قطعیت آنها نیز به قبل ازحاکمیت قانون استنادی بوده ومضافا اقدام به تجمیع بنحو مذکورموجبات تشدید میزان محکومیت های تعیین شده رافراهم خواهد آورد فلذا درخواست رد میگردد مقرر می دارد دفترمحترم ازآمارکسرواعاده فرماید. مستشاردادگاه - شعبه 19 دادگاه تجدیدنظراستان تهران اسماعیل نژاد -محمد کریم ایرانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان اجرای احکام کیفری دادسرای ناحیه 14 تهران طی شرحی پرونده مربوط به آقای س.ح. م.ن. را به جهت اعلام زندان بمنظور آزادی مشروط به این دادگاه ارسال نموده است با بررسی محتویات پرونده ملاحظه گردید حسب دادنامه شماره 552 مورخ 90/4/4 توسط شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران نیز نامبرده دارای محکومیتهائی م. ب. و حسب اوراق محتویات پرونده ادغامی نیز صورت نگرفته است علیهذا به نحو مذکور جهت رسیدگی با درخواست معنونه موافقت حاصل نمی باشد مقرر میدارد دفتر از آمار کسر و عینا اعاده میگردد . مستشاران شعبه نوزدهم دادگاه تجدیدنظر استان تهران محمدکریم ایرانی - اسماعیل نژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان در وقت فوق العاده جلسه شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان تهران بتصدی امضاء کنندگان ذیل تشکیل است پرونده کلاسه 900542 تحت نظر است ملاحظه میگردد پس از عدم موافقت با ادغام اتهامات متعدد بلحاظ استدلال مندرج در دادنامه قبلی این مرجع مجدداً اجرای احکام پرونده را جهت سوال و ابهام در خصوص آزادی مشروط م. ع. الف. م.ن. را طی صورتجلسه ای اعلام و منضم بپرونده ارسال نموده است ن. ب. ا. نامبرده دارای مجازاتهای متعدد بوده و آزادی مشروط نیازمند شرایط خاص قانونی م. ب. فلذا پس از بررسی شرایط مطابق مقررات اقدام فرمائید. مستشاران شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان تهران علی رضا عرب - محمد کریم ایرانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در وقت فوق العاده جلسه شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان تهران بتصدی امضاء کنندگان ذیل تشکیل است پرونده کلاسه 900542 تحت نظر است ملاحظه میگردد اجرای احکام مربوطه پرونده اجرائی در خصوص م. ع. آقای س.ح. م.ن. را تحت عنوان آزادی مشروط به این مرجع ارسال نموده است نظر به بررسی محتویات پرونده و توجهاً به این که نامبرده دارای اتهامات و تبعاً مجازاتهای متعدد م. ب. مضافاً محکومیتهای قطعی و لازم الاجراء حداقل در شعب 19 و 20 تجدیدنظر داشته است حسب ظاهر موضوع محکومیتهای معنونه اخیر مربوط به این شعبه نمیباشد و مربوط به شعبه 20 تجدیدنظر هست ضمن اینکه آزادی مشروط در هر شعبه ای که باشد ب. ت. ب. تعدد مجازاتهای دیگر جای تامل خواهد داشت زیرا موجبات عدم اجرای بقیه مجازاتها را باعث خواهد گردید دفتر از آمارکسر و عیناً به اجرای احکام اعاده شود این تصمیم قطعی است. مستشاران شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان تهران علی رضا عرب - محمد کریم ایرانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ج. الف. و س.ح. م.ن. نسبت به دادنامه شماره90000415 مورخ7/3/90و90000191 موضوع4/2/90 صادره ازسوی شعبه 1126 دادگاه عمومی جزائی تهران که بموجب آن درمورد اتهامات متهمان ت. ن. خ. دایربه مشارکت درجعل اسناد رسمی وعادی وشروع به کلاهبرداری تجدید نظر خواهردیف اول بتحمل مجموعاٌسه سال حبس و ت. ن. خ. ردیف دوم به تحمل یکسال حبس وپرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی محکوم که پس ازابلاغ ودرفرجه مورد تجدیدنظرخواهی واقع وپس ازارجاع وبررسی دراین دادگاه وازآنجا که دادنامه وفق مقررات وموازین بوده وازسوی تجدیدنظر خ. ه. ایرادواعتراض موجه وموثری که موجب نقض باشد بعمل نیامده فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی و ب. ت. ب. در خواست ت. ن. خ. ردیف اول و ب. ت. ب. اوضاع واحوال خاص متهم وبارعایت تبصره 2ماده22 قانون اصلاحی تشکیل محاکم عمومی وانقلاب مجازات دوسال حبس ت. ن. خ. رابابت جعل به پرداخت هفت میلیون ریال جزای نقدی تبدیل وتخفیف مینماید ونهایتاٌ با این تخفیف اعمال شده وبا ستناد بندالف ماده 257 قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته رانسبت به تجدیدنظر خ. ه. با تخفیف اعمال شده تایید مینماید رای صادره قطعی است . مستشاران شعبه 19 دادگاه تجدیدنظراستان تهران ایرانی - سعادت زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تجمیع احکام محکومیت متعدد در جرایم غیرمشابه در تاریخ 10 دی 1390، دادگاه بدوی به اتهام مشارکت در جعل اسناد رسمی و عادی و شروع به کلاهبرداری به چهار متهم رسیدگی نمود. بر اساس مواد 533 و 536 و 42 و 47 قانون مجازات اسلامی و تبصره 2 ماده 1 قانون تسویه مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری، متهمان به شرح زیر محکوم شدند: متهم اول به یک سال حبس تعزیری و پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی، متهم دوم به دو سال حبس تعزیری و یک سال به دلیل شروع به کلاهبرداری، متهم سوم به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی و متهم چهارم به دو سال حبس تعزیری و یک سال به خاطر شروع به کلاهبرداری. آرا صادره به صورت غیابی به متهمان دوم، سوم و چهارم ابلاغ گردید. واخواهی متهم دوم نسبت به دادنامه غیابی رد و تایید شد. در تاریخ 1 دی 1394، دادگاه تجدیدنظر درخواست ادغام محکومیت‌های متهم اول به دلیل ناهمگونی و عدم تطابق با قانون را رد کرد و به دلیل وجود محکومیت‌های متعدد، با درخواست آزادی مشروط وی موافقت ننمود. در نهایت، تجدیدنظرخواهی متهمان نسبت به دادنامه قبلی رد و مجازات متهم اول به پرداخت هفت میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و تخفیف داده شد. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1390/10/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: درخواست تجمیع احکام محکومیت در جرایم غیر مشابه متعدد قطعیت یافته قبل از تصویب قانون مجازات اسلامی و آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در صورت تشدید مجازات، قابل پذیرش نیست. در خصوص اتهام آقایان 1 - س.ح. م.ن. دایر برمشارکت در جعل اسناد رسمی و عادی و شروع به کلاهبرداری 2 - ج. الف. دایر برمشارکت درجعل سند عادی و شروع به کلاهبرداری 3 - م. ب. دایر برجعل سند عادی (یک فقره چک) 4 - ر. ح. با نام جعلی ع. متواری و --‌- دایر برجعل اسناد رسمی و شروع بر کلاهبرداری با توجه محتویات پرونده کشف اسناد جعلی کشف چک مجعول که قصد وصول آن را داشته اند و استعلام آمده که تحقیات ع. از ثبت احوال که جعلی بوده است و تحقیقات به عمل آمده اظهارات و اقرارمتهمین دردادسرا اظهارات و دفاعیات بلاوجه متهم ردیف 1 در دادگاه کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 14 تهران وسایر قرائن لذا اتهام آنان محرز بوده و دادگاه به استناد مواد 533 و 536 و 42 و 47 قانون مجازات اسلامی و تبصره 2 ماده 1 قانون تسویه مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری متهم ردیف 1 س.ح. م.ن. را به تحمل یک سال حبس تعزیری بابت شروع بر کلاهبرداری و پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت بابت مشارکت درجعل اسناد رسمی و عادی محکوم می‌نماید و متهم ردیف دوم ج. الف. را به تحمل دو سال حبس تعزیری بابت مشارکت در جعل سند عادی و تحمل یک سال حبس تعزیری بابت شروع کلاهبرداری و متهم ردیف سوم م. ب. را به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت بابت جعل سند عادی و متهم ردیف چهارم ر. ح. را به تحمل دو سال حبس تعزیری بابت جعل اسناد رسمی و تحمل یک سال حبس تعزیری بابت شروع به کلاهبرداری محکوم می‌نماید رای صاره در خصوص م. ر. ا. حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض دردادگاه تجدیدنظر استان تهران است و در خصوص متهمین ردیف دوم و سوم و چهارم رای صادره غیابی بوده و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی درهمین دادگاه است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - درخت پیری رای دادگاه تجدیدنظر استان به تاریخ 1394/10/01 دروقت فوق العاده جلسه شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران به تصدی امضا کنندگان ذیل تشکیل است پرونده کلاسه --- تحت نظراست ملاحظه میگردد حسب درخواست م. ع. زندانی س.ح. م.ن. پرونده باصورتجلسه دادیار محترم اجرای احکام ارسال گردیده است موضوع خواسته ادغام محکومیت مختلف مربوط به نامبرده م. ب. بابررسی موضوع و ن. ب. ا. اولا محکومیتهای نامبرده به علت ارتکاب به بزه های ناهمگون وغیرمشابه م. ب. دوما زمان قطعیت آنها نیز به قبل ازحاکمیت قانون استنادی بوده ومضافا اقدام به تجمیع به نحو مذکورموجبات تشدید میزان محکومیت های تعیین شده رافراهم خواهد آورد فلذا درخواست رد میگردد مقرر می‌دارد دفترمحترم ازآمارکسرواعاده فرماید. مستشاردادگاه - شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران اجرای احکام کیفری دادسرای ناحیه 14 تهران طی شرحی پرونده مربوط به آقای س.ح. م.ن. را به جهت اعلام زندان به منظور آزادی مشروط به این دادگاه ارسال نموده است با بررسی محتویات پرونده ملاحظه گردید حسب دادنامه شماره --- مورخ 90/4/4 توسط شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران نیز نامبرده دارای محکومیتهائی م. ب. و حسب اوراق محتویات پرونده ادغامی نیز صورت نگرفته است علیهذا به نحو مذکور جهت رسیدگی با درخواست معنونه موافقت حاصل نمی‌باشد مقرر میدارد دفتر از آمار کسر و عینا اعاده میگردد. در وقت فوق العاده جلسه شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران به تصدی امضا کنندگان ذیل تشکیل است پرونده کلاسه --- تحت نظر است ملاحظه میگردد پس از عدم موافقت با ادغام اتهامات متعدد به لحاظ استدلال مندرج در دادنامه قبلی این مرجع مجددا اجرای احکام پرونده را جهت سوال و ابهام در خصوص آزادی مشروط م. ع. الف. م.ن. را طی صورتجلسه ای اعلام و منضم بپرونده ارسال نموده است ن. ب. ا. نامبرده دارای مجازاتهای متعدد بوده و آزادی مشروط نیازمند شرایط خاص قانونی م. ب. فلذا پس از بررسی شرایط مطابق مقررات اقدام فرمائید. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران در وقت فوق العاده جلسه شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران به تصدی امضا کنندگان ذیل تشکیل است پرونده کلاسه --- تحت نظر است ملاحظه میگردد اجرای احکام مربوطه پرونده اجرایی در خصوص م. ع. آقای س.ح. م.ن. را تحت عنوان آزادی مشروط به این مرجع ارسال نموده است نظر به بررسی محتویات پرونده و توجها به این که نامبرده دارای اتهامات و تبعا مجازاتهای متعدد م. ب. مضافا محکومیتهای قطعی و لازم الاجراء حداقل در شعب 19 و 20 تجدیدنظر داشته است حسب ظاهر موضوع محکومیتهای معنونه اخیر مربوط به این شعبه نمیباشد و مربوط به شعبه --- تجدیدنظر هست ضمن اینکه آزادی مشروط در هر شعبه ای که باشد ب. ت. ب. تعدد مجازاتهای دیگر جای تامل خواهد داشت زیرا موجبات عدم اجرای بقیه مجازاتها را باعث خواهد گردید دفتر از آمارکسر و عینا به اجرای احکام اعاده شود این تصمیم قطعی است. در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ج. الف. و س.ح. م.ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 7/3/90 و 90000191 موضوع 4/2/90 صادره ازسوی شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در مورد اتهامات متهمان ت. ن. خ. دایربه مشارکت درجعل اسناد رسمی وعادی وشروع به کلاهبرداری تجدید نظر خواهردیف اول بتحمل مجموعاٌسه سال حبس و ت. ن. خ. ردیف دوم به تحمل یک سال حبس وپرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی محکوم که پس ازابلاغ ودرفرجه مورد تجدیدنظرخواهی واقع وپس ازارجاع وبررسی دراین دادگاه وازآنجا که دادنامه وفق مقررات و موازین بوده وازسوی تجدیدنظر خ. ه. ایرادواعتراض موجه وموثری که موجب نقض باشد به عمل نیامده فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی و ب. ت. ب. در خواست ت. ن. خ. ردیف اول و ب. ت. ب. اوضاع واحوال خاص متهم وبارعایت تبصره 2 ماده 22 قانون اصلاحی تشکیل محاکم عمومی و انقلاب مجازات دوسال حبس ت. ن. خ. رابابت جعل به پرداخت هفت میلیون ریال جزای نقدی تبدیل وتخفیف مینماید ونهایتاٌ با این تخفیف اعمال شده وبا ستناد بندالف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته رانسبت به تجدیدنظر خ. ه. با تخفیف اعمال شده تایید مینماید رای صادره قطعی است. در جریان رسیدگی به تجدیدنظرخواهی، دو متهم به اتهام مشارکت در آدم‌ربایی به حبس تعزیری محکوم شده بودند. دادگاه تجدیدنظر، پس از بررسی دقیق اوراق و محتویات پرونده، اظهارات شاهدان و اعترافات متهمان، به این نتیجه رسید که اتهامات وارده به آنان به‌طور قطعی محرز است. با استناد به قوانین مربوطه، مجازات حبس متهم ردیف دوم به دلیل تهدید با چاقو حذف گردید. همچنین، دادگاه اعلام کرد که ایرادات و اعتراضات مطرح‌شده د. ا. م. از دادرسی موجه نبوده و تاثیری در نقض حکم اولیه نخواهد داشت. بنابراین، با استناد به مقررات قانونی، تجدیدنظرخواهی رد و حکم دادنامه اولیه با اصلاحات لازم تایید و استوار گردید. این رای قطعی م. ب.. پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * 1. اقای ع. ب. فرزند و. با وکالت خانم س. غ. ع. ا. فرزند و. ا. به نشانی * 1. خانم ر. ک. فرزند غ. ا. به نشانی * 2. خانم ز. ج. فرزند ا. به نشانی * گردش کار پرونده چنین است. طبق محتویات پرونده، که با تحقیقات معموله و بررسی منتهی به صدور رای گردیده، با تجدید نظر خواهی پرونده به این شعبه ارجاع که پس از مشاوره اعضا ختم رسیدگی را اعلام و به شرح ذیل رای صادر می‌گردد. در خصوص تجدید نظرخواهی 1 ع. بهبوی 2 ح. ع. قوناق قران نسبت به دادنامه شماره 2565 مورخ 1400/10/26 صادره از شعبه *که به موجب ان ت. ن. خ. ردیف اول به اتهام مشارکت در ادم ربایی به تحمل دو سال حبس تعزیری و ت. ن. خ. ردیف دوم به اتهام مشارکت در ادم ربایی به عنف و تهدید با چاقو بابت ادم ربایی به تحمل ده سال حبس و بابت تهدید به تحمل دو سال حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری محکوم گردیده اند.دادگاه ب. ت. ب. جمیع اوراق و محتویات پرونده، اظهارات گواهان، شکایت شاکیه، اقاریر متهمان و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده که افاده قطع و یقین بر قوع بزه توسط متهمان دارد.لیکن ن. ب. ا. به دلالت بند د ماده 12 قانون کاهش مجازات حبس مجموع جرایم ارتکابی متهمان منطبق با عنوان مجرمانه مشارکت در ادم ربایی توام با عنف و تهدید موضوع ماده 621 قانون مجازات اسلامی م. ب.. و با رعایت بندب ماده 18 قانون مجازات اسلامی لذا به استناد ماده 457 قانون ایین دادرسی کیفری ضمن متناسب دانستن مجازات ده سال حبس، مجازات 2 سال حبس متهم ح. ع. قوناق قران باتهدید با چاقو حذف می‌گردد. و ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. د. ا. م. از دادرسی از ناحیه تجدید نظر خ. ه. ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض دادنامه تجدید نظر خواسته را فراهم نماید. ارائه نگردیده است. و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در رسیدگی به موضوع و صدور حکم رعایت موازین قانونی و تشریفات دادرسی خدشه و خللی مترتب نیست و دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق دلایل موجود در پرونده وفق مقررات قانونی صادر گردیده است. و ایراد تجدید نظر خ. ه. د. حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم مزبور گردد. لذا اعتراض تجدید نظر خ. ه. قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 434 قانون ایین دادرسی در امور کیفری نمی‌باشد. در نتیجه دادگاه به استناد به بند الف ماده 455 قانون مذکور ضمن رد تجدید نظر خواهی به عمل امده حکم تجدید نظر خواسته را با اصلاح به عمل امده تایید و استوار می نماید. رای صادره قطعی است