Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای و.ش. فرزند م. با وکالت آقای ….ف. و خانم ….الف. به طرفیت خانم م.و. فرزند ج. به خواسته تجویز ازدواج مجدد به لحاظ عدم تمکین خوانده با عنایت به جامع محتویات پرونده ملاحظه تصویر مصدق رونوشت سند ازدواج شماره 5154 صادره از سوی دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره . . . تهران احراز علقه زوجیت با نوع عقد دائم ن. ب. ا. ب. ت. ب. محتویات پرونده خواهان در ماه حدود یک میلیون تومان درآمد دارد اموالی غیر سهم الارث که توسط خوانده در پرونده دیگری توقیف شده ندارد و ن. ب. ا. اداره دو زندگی با این وصف ممکن نیست و ب. ت. ب. قاعده لاضرر و لاضرار فی الاسلام ازدواج ثانونی خواهان را موجب اضرار به همسر اول و نیز اضرار به هرکسی که ازدواج ثانوی با وی صورت گیرد می داند با این وصف دادگاه خواسته خواهان را بلاوجه تشخیص و مستنداً به ماده 16 قانون حمایت از خانواده حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 230 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ محمد لو رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای و.ش. با وکالت آقای ….ف. و خانم ….الف. به طرفیت خانم م.و. نسبت به دادنامه شماره 1760- 16/10/92 اصداری از شعبه 230 دادگاه حقوقی (خانواده) تهران که به موجب آن دعوی زوج به خواسته مجوز ازدواج مجدد حکم بر بطلان دعوی به علت عدم قدرت مالی صادرشده است اعتراض وارد است زیرا به موجب بند 3 ماده 16 قانون حمایت خانواده در صورت عدم تمکین زوجه زوج می تواند تقاضای ازدواج مجدد نماید و این ازدواج نیازی به قدرت مالی زوج ندارد (طبق بند 1 ماده مذکور قدرت مالی زوج در جهت اداره دو همسر لازم است) و زوجه به موجب دادنامه 505 - 5/4/92 اصداری از شعبه 237 دادگاه حقوقی (خانواده) تهران حکم بر الزام زوجه به تمکین از زوج صادر گردیده و حسب دادنامه شماره 798-16/5/92 صادره از شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر تأیید گردیده و زوجه دلیلی در جهت تمکین ارائه نداده است مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه معترضٌ عنه به استناد بند 3 ماده 16 قانون حمایت خانواده مصوب 1353 به زوج اجازه داده می شود برای یک نوبت و ب. ر. م. اقدام به ازدواج مجدد نماید این رأی قطعی است. رئیس شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه فرهبد ـ علیمحمدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تجویز ازدواج مجدد زوج در صورت نشوز زوجه در تاریخ 11 اسفند 1392، دادگاه عمومی خانواده تهران به درخواست متقاضی ازدواج مجدد به دلیل عدم تمکین طرف مقابل، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. دادگاه بدوی با استناد به عدم توانایی مالی متقاضی و احتمال آسیب به همسر اول، خواسته وی را بلاوجه تشخیص داد. پس از این تصمیم، متقاضی به دادگاه تجدیدنظر استان تهران مراجعه کرد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به بند 3 ماده 16 قانون حمایت خانواده، عدم نیاز به توان مالی برای ازدواج مجدد در صورت عدم تمکین زوجه را مورد تاکید قرار داد و با نقض حکم بدوی، اجازه ازدواج مجدد را صادر کرد. این رای به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/12/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت عدم تمکین زوجه، زوج می‌تواند تقاضای ازدواج مجدد نماید و این ازدواج نیازی به قدرت مالی زوج ندارد. شرط قدرت مالی مربوط به فرضی است که زوج دو همسر را هم زمان اداره کند. در خصوص دادخواست آقای و.ش. فرزند م. با وکالت آقای ….ف. و خانم ….الف. به طرفیت خانم م.و. فرزند ج. به خواسته تجویز ازدواج مجدد به لحاظ عدم تمکین خوانده با عنایت به جامع محتویات پرونده ملاحظه تصویر مصدق رونوشت سند ازدواج شماره 5154 صادره از سوی دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره... تهران احراز علقه زوجیت با نوع عقد دائم ن. ب. ا. ب. ت. ب. محتویات پرونده خواهان در ماه حدود یک میلیون تومان درآمد دارد اموالی غیر سهم الارث که توسط خوانده در پرونده دیگری توقیف شده ندارد و ن. ب. ا. اداره دو زندگی با این وصف ممکن نیست و ب. ت. ب. قاعده لاضرر و لاضرار فی الاسلام ازدواج ثانونی خواهان را موجب اضرار به همسر اول و نیز اضرار به هرکسی که ازدواج ثانوی با وی صورت گیرد می داند با این وصف دادگاه خواسته خواهان را بلاوجه تشخیص و مستندا به ماده 16 قانون حمایت از خانواده حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - محمد لو رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای و.ش. با وکالت آقای ….ف. و خانم ….الف. به طرفیت خانم م.و. نسبت به دادنامه شماره --- - 16/10/92 اصداری از شعبه --- دادگاه حقوقی (خانواده) تهران که به موجب آن دعوی زوج به خواسته مجوز ازدواج مجدد حکم بر بطلان دعوی به علت عدم قدرت مالی صادرشده است اعتراض وارد است زیرا به موجب بند 3 ماده 16 قانون حمایت خانواده در صورت عدم تمکین زوجه زوج می‌تواند تقاضای ازدواج مجدد نماید و این ازدواج نیازی به قدرت مالی زوج ندارد (طبق بند 1 ماده مذکور قدرت مالی زوج در جهت اداره دو همسر لازم است) و زوجه به موجب دادنامه --- - 5/4/92 اصداری از شعبه --- دادگاه حقوقی (خانواده) تهران حکم بر الزام زوجه به تمکین از زوج صادر گردیده و حسب دادنامه شماره --- - 16/5/92 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر تایید گردیده و زوجه دلیلی در جهت تمکین ارائه نداده است مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه معترضٌ عنه به استناد بند 3 ماده 16 قانون حمایت خانواده مصوب 1353 به زوج اجازه داده می‌شود برای یک نوبت و ب. ر. م. اقدام به ازدواج مجدد نماید این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 82

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 39

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین