Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص خانم ن.ت. با وکالت آقای ح.ش. به طرفیت آقای ق.ز. دائر به اخذ اجازه خروج از کشور صغیر ن.ز. متولد 1387/4/29 ب. ش. د. تقدیمی با این توضیح که وکیل خ. ا. د. موکله به دلیل فوت همسر قیم فرزند مشترک بوده چون قصد تشرف به خانه خدا را دارد و ولی قهری مخالف این موضوع م. ب. خواستار اجازه خروج از کشور فرزند مشترک م. ب. دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و مدافعات وکیل خواهان و مستندات پیوست دادخواست و ن. ب. ا. خوانده دلیل و مدرک محکمه‌پسند بر رد دعوی اقامه نکرده است با قبول خواسته به استناد ماده 42 قانون حمایت خانواده اجازه خروج فرزند صغیر با پسران (سپردن) دو میلیارد ریال وثیقه صادر و اعلام می‌نماید، رأی صادره حضوری بوده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه 278 دادگاه عمومی خانواده تهران - سیاه سرانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ق.ز. به طرفیت خانم ن.ت. از دادنامه شماره 1739 مورخ 1393/10/10 شعبه محترم 278 دادگاه خانواده تهران که به‌موجب آن حکم به اجازه خروج فرزند صغیر دختر به نام ن. متولد 1387/4/29 از کشور برای سفر حج توسط جد پدری و ولی قهری وی به درخواست مادر طفل با پرداخت وثیقه لازم صادر گردیده وارد نمی‌باشد زیرا رأی بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی‌اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به‌ مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‌عنه را با این اصلاح که خروج برای یک‌ بار و جهت تشرف به حج م. ب. تأیید می‌نماید. رأی دادگاه به‌موجب ماده 365 قانون فوق‌الذکر قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران علیمحمدی- غفاری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تحصیل اجازه خروج صغیر از کشور توسط قیم در تاریخ 12 اسفند 1393، دادگاه بدوی به درخواست یکی از طرفین، مجوز خروج از کشور برای فرزند صغیر متولد 29 تیر 1387 را صادر کرد. درخواست خروج به دلیل فوت قیم و به منظور سفر به خانه خدا مطرح شده بود، در حالی که ولی قهری با این موضوع مخالفت کرده بود. دادگاه بدوی با استناد به ماده 42 قانون حمایت خانواده و ب. ت. ب. عدم ارائه دلیل محکمه‌پسند از سوی طرف مقابل، به درخواست رسیدگی و اجازه خروج را با سپردن وثیقه دو میلیارد ریالی صادر کرد. این رای قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر بود.<br>پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی ولی قهری رسیدگی کرد و با تاکید بر اینکه رای بدوی بر اساس مقررات قانونی صادر شده و ایرادی به آن وارد نیست، اعتراض را رد نمود. همچنین، خروج برای یک بار و به منظور تشرف به حج تایید شد. این رای بر اساس ماده 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که قیم طفل (مادر) قصد داشته باشد وی را به سفر خارج از کشور ببرد و ولی قهری (جد پدری)، با این امر مخالف باشد؛ با طرح دعوی قیم به طرفیت ولی قهری و با سپردن وثیقه، اجازه خروج از کشور از سوی دادگاه صادر می‌شود. در خصوص خانم ن.ت. با وکالت آقای ح.ش. به طرفیت آقای ق.ز. دائر به اخذ اجازه خروج از کشور صغیر ن.ز. متولد 1387/04/29 ب. ش. د. تقدیمی با این توضیح که وکیل خ. ا. د. موکله به دلیل فوت همسر قیم فرزند مشترک بوده چون قصد تشرف به خانه خدا را دارد و ولی قهری مخالف این موضوع م. ب. خواستار اجازه خروج از کشور فرزند مشترک م. ب. دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و مدافعات وکیل خواهان و مستندات پیوست دادخواست و ن. ب. ا. خوانده دلیل و مدرک محکمه‌پسند بر رد دعوی اقامه نکرده است با قبول خواسته به استناد ماده 42 قانون حمایت خانواده اجازه خروج فرزند صغیر با پسران (سپردن) دو میلیارد ریال وثیقه صادر و اعلام می‌نماید، رای صادره حضوری بوده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - سیاه سرانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ق.ز. به طرفیت خانم ن.ت. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/10 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به‌موجب آن حکم به اجازه خروج فرزند صغیر دختر به نام ن. متولد 1387/04/29 از کشور برای سفر حج توسط جد پدری و ولی قهری وی به درخواست مادر طفل با پرداخت وثیقه لازم صادر گردیده وارد نمی‌باشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی‌اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به‌ مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‌عنه را با این اصلاح که خروج برای یک‌ بار و جهت تشرف به حج م. ب. تایید می‌نماید. رای دادگاه به‌موجب ماده 365 قانون فوق‌الذکر قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موارد مرتبط 82

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 39

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین