Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی حسب محتویات پرونده ر.ج. فرزند ک. متهم است به تخریب عمدی درب منزل شاکیه و ورود به عنف به منزل مسکونی وی به هویت ف.الف. به شرح مندرج در پرونده، دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده و استماع اظهارات شاکیه و این که اتهام انتسابی اگرچه در کیفرخواست تصرف عدوانی قید گردیده و لکن ب. ت. ب. محتویات پرونده و اظهارات شاکیه اتهام م. م. ب. ورود به عنف تشخیص داده می شود. علی ایحال با عنایت به مدارک استنادی از سوی شاکیه و اظهارات مطلعین و این که متهم با وصف انتشار آگهی حضور نیافته و لایحه ای نیز ارسال نکرده است، لذا انتساب بزه معنونه مبنی بر ورود به عنف به منزل شاکی را محرز دانسته و مستنداً به ماده 694 از قانون مجازات اسلامی وی را به تحمل یک سال حبس محکوم می نماید. و در خصوص اتهام دیگر و. م. ب. تخریب عمدی قفل و درب منزل شاکی و برش آن با دستگاه بر (فرز) و نظر به این که این عمل مقدمه ای برای ورود به عنف به منزل شاکیه تلقی می شود و جرم مستقل محسوب نمی گردد، لذا مستنداً به بند «الف»; از ماده 177 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری وی را از اتهام تخریب عمدی تبرئه می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف مهلت ده روز از تاریخ ابلاغ، قابل واخواهی در این محکمه و سپس ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی دماوند ـ فخاری در خصوص واخواهی ر.ج. فرزند ک. نسبت به دادنامه غیابی 600632-12/6/92 صادره از این دادگاه به موجب آن نامبرده به اتهام ورود به عنف به منزل شاکیه به هویت ف.الف. به تحمل یک سال حبس محکوم گردیده؛ دادگاه ب. ت. ب. این که نامبرده فردی نظامی بوده وفاقد سابقه کیفری م. ب. وی را مستحق تخفیف دانسته و مستنداً به مواد 37 و 38 از قانون مجازات اسلامی 1392 مجازات حبس یاد شده در حکم را از یک سال به دو ماه تخفیف و تقلیل می نماید و النهایه ب. ت. ب. این که مشارالیه دلیل و مدرک قابل قبولی که موجبات فسخ دادنامه واخواسته را فراهم آورد ارائه نکرده، لذا در راستای مواد 217و 218 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه واخواسته پس از اعمال تخفیف یاد شده تأیید می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی دماوند ـ فخاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف.الف. نسبت به دادنامه شماره 1239 0 مورخ 20/11/92 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی دماوند مشعر بر محکومیت ت. ن. خ. ر.ج. به تحمل دو ماه حبس به اتهام ورود به عنف به منزل ت. ن. خ. توجهاً به محتویات پرونده اعتراض مؤثری که نقض دادنامه را ایجاب نماید از ناحیه مشارالیها به عمل نیامده است، زیرا اعمال مادتین 37 و 38 قانون مجازات اسلامی و تخفیف مجازات از جمله اختیارات دادگاه نخستین بوده و مرجع تجدیدنظر مجاز به تشدید آن نمی باشد. علی هذا با رد اعتراض دادنامه موصوف را با رعایت ماده 258 و مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید می نماید. این رأی قطعی است . رئیس شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه موسوی ـ ظاهری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تخریب به منظور ورود به عنف در تاریخ 10 اردیبهشت 1393، دادگاه بدوی به اتهام تخریب عمدی و ورود به عنف به منزل شاکی، متهم را به تحمل یک سال حبس محکوم نمود. ب. ت. ب. اظهارات شاکی و مدارک ارائه‌شده، ورود به عنف محرز گردید و به دلیل عدم استقلال جرم، اتهام تخریب عمدی تبرئه شد. متهم به علت عدم حضور و ارسال لایحه، به صورت غیابی محاکمه گردید. در مرحله واخواهی، دادگاه با لحاظ عدم سابقه کیفری متهم، مجازات حبس را به دو ماه کاهش داد و دادنامه را تایید نمود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست شاکی به دلیل عدم ارائه دلیل موثر برای نقض حکم رد شد و دادنامه بدوی تایید گردید. این رای قطعی بوده و مستند به مواد 694 قانون مجازات اسلامی و مواد 217 و 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/02/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تخریب قفل درب، مقدمه بزه ورود به عنف بوده و مجازات مستقل ندارد. حسب محتویات پرونده ر.ج. فرزند ک. متهم است به تخریب عمدی درب منزل شاکیه و ورود به عنف به منزل مسکونی وی به هویت ف.الف. به شرح مندرج در پرونده، دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده و استماع اظهارات شاکیه و این که اتهام انتسابی اگرچه در کیفرخواست تصرف عدوانی قید گردیده و لکن ب. ت. ب. محتویات پرونده و اظهارات شاکیه اتهام م. م. ب. ورود به عنف تشخیص داده می‌شود. علی ایحال با عنایت به مدارک استنادی از سوی شاکیه و اظهارات مطلعین و این که متهم با وصف انتشار آگهی حضور نیافته و لایحه ای نیز ارسال نکرده است، لذا انتساب بزه معنونه مبنی بر ورود به عنف به منزل شاکی را محرز دانسته و مستندا به ماده 694 از قانون مجازات اسلامی وی را به تحمل یک سال حبس محکوم می‌نماید. و در خصوص اتهام دیگر و. م. ب. تخریب عمدی قفل و درب منزل شاکی و برش آن با دستگاه بر (فرز) و نظر به این که این عمل مقدمه ای برای ورود به عنف به منزل شاکیه تلقی می‌شود و جرم مستقل محسوب نمی گردد، لذا مستندا به بند «الف»; از ماده 177 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری وی را از اتهام تخریب عمدی تبرئه می‌نماید. رای صادره غیابی و ظرف مهلت ده روز از تاریخ ابلاغ، قابل واخواهی در این محکمه و سپس ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی دماوند - فخاری در خصوص واخواهی ر.ج. فرزند ک. نسبت به دادنامه غیابی 600632 - 12/6/92 صادره از این دادگاه به موجب آن نامبرده به اتهام ورود به عنف به منزل شاکیه به هویت ف.الف. به تحمل یک سال حبس محکوم گردیده؛ دادگاه ب. ت. ب. این که نامبرده فردی نظامی بوده وفاقد سابقه کیفری م. ب. وی را مستحق تخفیف دانسته و مستندا به مواد 37 و 38 از قانون مجازات اسلامی 1392 مجازات حبس یاد شده در حکم را از یک سال به دو ماه تخفیف و تقلیل می‌نماید و النهایه ب. ت. ب. این که مشارالیه دلیل و مدرک قابل قبولی که موجبات فسخ دادنامه واخواسته را فراهم آورد ارائه نکرده، لذا در راستای مواد 217 و 218 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه واخواسته پس از اعمال تخفیف یاد شده تایید می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف.الف. نسبت به دادنامه شماره --- 0 مورخ 20/11/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی دماوند مشعر بر محکومیت ت. ن. خ. ر.ج. به تحمل دو ماه حبس به اتهام ورود به عنف به منزل ت. ن. خ. توجها به محتویات پرونده اعتراض موثری که نقض دادنامه را ایجاب نماید از ناحیه مشارالیها به عمل نیامده است، زیرا اعمال مادتین 37 و 38 قانون مجازات اسلامی و تخفیف مجازات از جمله اختیارات دادگاه نخستین بوده و مرجع تجدیدنظر مجاز به تشدید آن نمی‌باشد. علی هذا با رد اعتراض دادنامه موصوف را با رعایت ماده 258 و مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 113

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 29

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین