تخفیف مجازات توسط دادگاه فاقد صلاحیت ذاتی

رأی خلاصه جریان پرونده غ. به بزه سرقت مسلحانه موضوع مواد 185 و 183 و 192 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 به موجب دادنامه شماره 351 تا 1492 مورخ 1380/08/30 شعبه 15 دادگاه انقلاب اسلامی ... (که در مورد جرایم عمومی به عنوان دادرس دادگاه عمومی جزایی مأموریت صدور رأی داشته است) به حد اعدام محکوم شده، دادنامه در شعبه 32 دیوان عالی کشور مورد ابرام قرار گرفته است. محکومیت وی به اعدام، مورد عفو (تخفیف) مقام رهبری قرار گرفته و با یک درجه تخفیف، به حبس ابد تبدیل شده است. م. ع. رضایت مالباختگان را جلب و ارائه داده، شعبه 1006 دادگاه عمومی جزایی خود را جانشین شعبه 15 دادگاه انقلاب (به تصور این که ریاست شعبه مرقوم ابلاغ دادرس دادگاه عمومی را نیز داشته است) تلقی کرده و به استناد ماده 277 قانون آیین دادرسی کیفری مجازات حبس ابد وی را به دوازده سال حبس تعزیری کرده است. با تذکر و اعلام دادیار شعبه پنجم اجرای احکام دادسرای ناحیه مرقوم، معاون دادستان و سرپرست ناحیه 12 ب. ت. ب. این که رأی از دادگاهی که فاقد صلاحیت ذاتی بوده صادر شده و خلاف موازین قانونی می باشد، تقاضا کرده است یا در قالب تجدیدنظر یا اعمال بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری نسبت به تجویز اعاده دادرسی دیوان عالی کشور اتخاذ تصمیم نماید و در این رابطه پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نموده که به این شعبه ارجاع شده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … منش دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر تقاضای اتخاذ تصمیم شایسته را دارم در خصوص دادنامه تجدیدنظر خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد. رأی شعبه دیوان عالی کشور صرف نظر از این که رأی اصلی تحت عنوان محاربه از دادگاه انقلاب اسلامی ... صادر شده و مداخله دادگاه عمومی جزایی فاقد وجاهت قانونی بوده است. از آنجا که اظهار نظر و اتخاذ تصمیم دادگاه در مورد اعمال ماده 277 قانون آیین دادرسی کیفری قابلیت تجدیدنظر را ندارد و اقدام دادگاه با اوصافی که معاون دادستان بیان کرده است از موارد اعاده دادرسی نمی باشد، لذا دیوان عالی کشور مواجه با تکلیفی نیست. بنابراین پرونده به مرجع ارسالی اعاده می شود که نسبت به تقاضای اعمال ماده واحده 18 قانون اصلاحی قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب 1385 اقدام شود. رئیس شعبه 32 دیوان عالی کشور- عضو معاون رضا فرج اللهی- علی علیا فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی تخفیف مجازات توسط دادگاه فاقد صلاحیت ذاتی در تاریخ 26 فروردین 1394، دیوان عالی کشور به بررسی پرونده‌ای پرداخت که در آن فردی به اتهام سرقت مسلحانه، طبق مواد 185، 183 و 192 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370، به مجازات اعدام محکوم شده بود. این محکومیت پس از عفو مقام رهبری به حبس ابد کاهش یافت و سپس دادگاه عمومی جزایی با استناد به ماده 277 قانون آیین دادرسی کیفری، مجازات وی را به دوازده سال حبس تعزیری تقلیل داد. معاون دادستان با استناد به عدم صلاحیت دادگاه عمومی جزایی و مغایرت رای صادره با قوانین جاری، درخواست اعاده دادرسی را مطرح نمود. دیوان عالی کشور در رای خود اعلام کرد که رای اولیه به عنوان محاربه از سوی دادگاه انقلاب صادر شده و مداخله دادگاه عمومی فاقد وجاهت قانونی است. همچنین، ب. ت. ب. اینکه اقدام دادگاه در اعمال ماده 277 قابلیت تجدیدنظر ندارد و از موارد اعاده دادرسی نمی‌باشد، پرونده به مرجع ارسال‌کننده برای اتخاذ تصمیم لازم بر اساس ماده واحده 18 قانون اصلاحی قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 1385 اعاده شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تخفیف مجازات پس از صدور حکم قطعی توسط دادگاه فاقد صلاحیت ذاتی، مصداق مجازات نامتناسب نبوده و اعاده دادرسی از این جهت، مورد پذیرش نیست. رای خلاصه جریان پرونده غ. به بزه سرقت مسلحانه موضوع مواد 185 و 183 و 192 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 به موجب دادنامه شماره --- تا 1492 مورخ 1380/08/30 شعبه --- دادگاه انقلاب اسلامی... (که در مورد جرایم عمومی به عنوان دادرس دادگاه عمومی جزایی ماموریت صدور رای داشته است) به حد اعدام محکوم شده، دادنامه در شعبه --- دیوان عالی کشور مورد ابرام قرار گرفته است. محکومیت وی به اعدام، مورد عفو (تخفیف) مقام رهبری قرار گرفته و با یک درجه تخفیف، به حبس ابد تبدیل شده است. م. ع. رضایت مالباختگان را جلب و ارائه داده، شعبه --- دادگاه عمومی جزایی خود را جانشین شعبه --- دادگاه انقلاب (به تصور این که ریاست شعبه مرقوم ابلاغ دادرس دادگاه عمومی را نیز داشته است) تلقی کرده و به استناد ماده 277 قانون آیین دادرسی کیفری مجازات حبس ابد وی را به دوازده سال حبس تعزیری کرده است. با تذکر و اعلام دادیار شعبه پنجم اجرای احکام دادسرای ناحیه مرقوم، معاون دادستان و سرپرست ناحیه 12 ب. ت. ب. این که رای از دادگاهی که فاقد صلاحیت ذاتی بوده صادر شده و خلاف موازین قانونی می‌باشد، تقاضا کرده است یا در قالب تجدیدنظر یا اعمال بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری نسبت به تجویز اعاده دادرسی دیوان عالی کشور اتخاذ تصمیم نماید و در این رابطه پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نموده که به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … منش دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر تقاضای اتخاذ تصمیم شایسته را دارم در خصوص دادنامه تجدیدنظر خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد. رای شعبه دیوان عالی کشور صرف نظر از این که رای اصلی تحت عنوان محاربه از دادگاه انقلاب اسلامی... صادر شده و مداخله دادگاه عمومی جزایی فاقد وجاهت قانونی بوده است. از آنجا که اظهار نظر و اتخاذ تصمیم دادگاه در مورد اعمال ماده 277 قانون آیین دادرسی کیفری قابلیت تجدیدنظر را ندارد و اقدام دادگاه با اوصافی که معاون دادستان بیان کرده است از موارد اعاده دادرسی نمی‌باشد، لذا دیوان عالی کشور مواجه با تکلیفی نیست. بنابراین پرونده به مرجع ارسالی اعاده می‌شود که نسبت به تقاضای اعمال ماده واحده 18 قانون اصلاحی قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 1385 اقدام شود. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور- عضو معاون