تصدیق و تایید ورود خسارت و صلاحیت دیوان

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مذکور[علیه 1- شهرداری لاهیجان 2- اداره کل راه و شهرسازی گیلان به خواسته تایید استحقاق دریافت بهای زمین مورد تملک یا معوض آن] ن. ب. ا. در قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 قانونگذار تصدیق ورود خسارت را در صلاحیت دیوان قرار داده بود و به لحاظ ارتباط موضوعی و حکمی تصدیق ورود خسارت با استحقاق دریافت بهای عادله ملک آراء مختلفی از جمله رأی شماره 87/3/26-199 و 80/3/27-93 توسط هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در باب صلاحیت دیوان در مقوله تایید و تصدیق استحقاق بهای عادله ملک توسط مالک یا مالکین تصویب شده بود. توجهاً به اینکه قانونگذار عالماً و عاملاً در تبصره 1 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری با سیاق جدید به احراز وقوع تخلف اشاره نموده است. با این معنا که پس از تایید وقوع تخلف از قوانین و مقررات مربوطه توسط دستگاه اجرایی ، مالک می تواند خسارات مورود را از دادگاه عمومی مطالبه نماید. لذا با اوصاف مذکور با وضع و تصویب ماده 10 قانون اخیرالذکر آرا هیات عمومی در باب تایید استحقاق دریافت بهای زمین منسوخ گردیده و با وصف اشعاری شکایت به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته و مستنداً به بند پ ماده 332 قانون آئین دادرسی در امور مدنی و ماده 122 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار عدم استماع شکایت صادر و اعلام می دارد. قرار صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدیدنظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه دهم دیوان عدالت اداری - دیزجی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. قرار صادره ( ب. ت. ب. خواسته) طبق ضوابط و مقررات صادر و خالی از ایراد و اشکال م. ب. لذا تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص مستنداً به ماده 72 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار تجدید نظرخواسته نتیجتاً تأیید میگردد رأی صادره وفق ماده 3 قانون مذکور قطعی است قرار صادره مانع طرح مجدد شکایت به نحو صحیح آن نیست. رئیس شعبه هفتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه جباری ـ محمدی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی تصدیق و تایید ورود خسارت و صلاحیت دیوان در تاریخ 21 اردیبهشت 1395، دیوان عدالت اداری نسبت به شکایت مطرح شده علیه شهرداری و اداره کل راه و شهرسازی گیلان، با موضوع استحقاق دریافت بهای زمین تملک‌شده یا معوض آن، اقدام به صدور رای نمود. در رای بدوی، دیوان با استناد به صلاحیت خود در تایید ورود خسارت و بر اساس تبصره 1 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، اعلام کرد که به دلیل عدم استماع و منسوخ شدن آراء هیات عمومی در این خصوص، شکایت قابلیت رسیدگی ندارد و بدین ترتیب، قرار عدم استماع صادر گردید. این قرار بر مبنای بند "پ" ماده 332 قانون آیین دادرسی در امور مدنی و ماده 122 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر شد. در مرحله تجدیدنظر، دیوان با تایید قرار صادره و اعلام غیر وارد بودن تجدیدنظرخواهی، رای بدوی را تایید و بر اساس ماده 72 قانون مذکور، رای صادره را قطعی اعلام نمود. همچنین، دیوان تاکید کرد که این قرار مانع از طرح مجدد شکایت به نحو صحیح آن نمی‌باشد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تصدیق و تایید ورود خسارت و استحقاق دریافت بهای عادله روز، با تصویب قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، در صلاحیت دیوان عدالت اداری نبوده و دیوان صرفا تخلف از اجرای قوانین را مورد رسیدگی قرار می دهد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مذکور[علیه 1 - شهرداری لاهیجان 2 - اداره کل راه و شهرسازی گیلان به خواسته تایید استحقاق دریافت بهای زمین مورد تملک یا معوض آن] ن. ب. ا. در قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 قانونگذار تصدیق ورود خسارت را در صلاحیت دیوان قرار داده بود و به لحاظ ارتباط موضوعی و حکمی تصدیق ورود خسارت با استحقاق دریافت بهای عادله ملک آراء مختلفی از جمله رای شماره --- /26 - 199 و 80/3/27 - 93 توسط هیات عمومی دیوان عدالت اداری در باب صلاحیت دیوان در مقوله تایید و تصدیق استحقاق بهای عادله ملک توسط مالک یا مالکین تصویب شده بود. توجها به اینکه قانونگذار عالما و عاملا در تبصره 1 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری با سیاق جدید به احراز وقوع تخلف اشاره نموده است. با این معنا که پس از تایید وقوع تخلف از قوانین و مقررات مربوطه توسط دستگاه اجرایی، مالک می‌تواند خسارات مورود را از دادگاه عمومی مطالبه نماید. لذا با اوصاف مذکور با وضع و تصویب ماده 10 قانون اخیرالذکر آرا هیات عمومی در باب تایید استحقاق دریافت بهای زمین منسوخ گردیده و با وصف اشعاری شکایت به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته و مستندا به بند پ ماده 332 قانون آیین دادرسی در امور مدنی و ماده 122 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار عدم استماع شکایت صادر و اعلام می دارد. قرار صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدیدنظر دیوان م. ب.. رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. قرار صادره (ب. ت. ب. خواسته) طبق ضوابط و مقررات صادر و خالی از ایراد و اشکال م. ب. لذا تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص مستندا به ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار تجدید نظرخواسته نتیجتا تایید میگردد رای صادره وفق ماده 3 قانون مذکور قطعی است قرار صادره مانع طرح مجدد شکایت به نحو صحیح آن نیست. رئیس شعبه هفتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه