Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده : 9409981420200684 شماره دادنامه : 9409970909502413 شعبه : شعبه چهلم دیوان عالی کشور تاریخ : 1394/12/15-08:48 قاضی : محمد بارانی قاضی : علی اکبری خلاصه جریان پرونده آقای ر. راستگو علیه آقای ر. حق‌جو و اداره ثبت اسناد و املاک لنگرود دادخواستی با خواسته ابطال و توقیف عملیات اجرایی پرونده شماره 920236/1 ثبت اسناد و املاک لنگرود بدواً صدور دستور موقت دایر بر توقف مزایده و فروش پلاک ثبتی شماره فرعی 5130 از اصلی 54 مفروز از 152005 گیلان به دادگاه های حقوقی لنگرود تقدیم و پرونده به شعبه دوم دادگاه ارجاع شده است و توضیح داده است که منزل مسکونی اینجانب که اجرائیه نسبت به آن صادر شده است از مستثنیات دین م. ب.. دادگاه ابتدا نسبت به صدور دستور موقت اقدام نموده است. سپس با صدور دادنامه شماره 940844-94/10/14 موضوع را در صلاحیت هیئت نظارت استان اعلام و پرونده جهت تعیین تکلیف به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده اعلام صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه ب. ت. ب. اینکه خواسته خواهان اعتراض به عملیات اجرایی م. ب. و اعتراض به عملیات اجرایی ثبت براساس ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجراء و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی اعتراض و شکایت در این مورد ابتدائاً توسط رئیس ثبت محل مورد بررسی قرار می گیرد و در صورتی که نسبت به تصمیم رئیس واحد ثبتی اعتراضی باشد این اعتراض در هیئت نظارت مورد بررسی قرار می گیرد بنابراین در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی به علت اینکه دادگاه قرار عدم صلاحیت خود را برای مرجعی اعلام نموده که در مرحله اولیه صلاحیت به رسیدگی ندارد نظریه دادگاه مورد تأیید قرار نمی گیرد و پرونده جهت اقدام قانونی لازم به دادگاه عودت داده می‌شود. شعبه 40 دیوان عالی کشور عضو معاون: علی اکبری عضو معاون: محمد بارانی فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی تصمیم دیوان عالی در فرض اشتباه دادگاه بدوی در تشخیص مرجع غیرقضایی صالح در تاریخ 12 تیر 1395، شعبه دیوان عالی کشور رایی صادر کرد که در آن درخواست ابطال و توقیف عملیات اجرایی مرتبط با یک پرونده مطرح شد. خواهان ادعا نمود که ملک مسکونی وی تحت عنوان مستثنیات دین قرار دارد و خواستار صدور دستور موقت برای توقف مزایده و فروش پلاک ثبتی مربوطه گردید. در ابتدا، دادگاه دستور موقت صادر کرد، اما پس از آن پرونده را به هیات نظارت استان ارجاع داد و در نهایت به دیوان عالی کشور ارسال شد. دیوان عالی کشور با استناد به ماده 169 آیین‌نامه اجرای مفاد اسناد رسمی و ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب، بیان نمود که اعتراض به عملیات اجرایی باید در مرحله اولیه توسط رئیس ثبت محل مورد بررسی قرار گیرد و در صورت وجود اعتراض، در هیات نظارت رسیدگی گردد. بر این اساس، نظر دادگاه مبنی بر عدم صلاحیت تایید و پرونده برای اقدامات قانونی لازم به دادگاه عودت داده شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که دادگاه در دعوی اعتراض به عملیات اجرایی، با شناسایی صلاحیت هیات نظارت، قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را به دیوان ارسال کند، از آنجا که رسیدگی ابتدایی به این دعوی در صلاحیت رییس اداره ثبت بوده و صلاحیت هیات نظارت مربوط به مرحله بعد و اعتراض به تصمیم رییس واحد ثبتی است، دیوان پرونده را به دادگاه عودت می دهد. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه چهلم دیوان عالی کشور تاریخ: 1394/12/15 - 08 : 48 قاضی: محمد بارانی قاضی: علی اکبری آقای ر. راستگو علیه آقای ر. حق‌جو و اداره ثبت اسناد و املاک لنگرود دادخواستی با خواسته ابطال و توقیف عملیات اجرایی پرونده شماره 920236/1 ثبت اسناد و املاک لنگرود بدوا صدور دستور موقت دایر بر توقف مزایده و فروش پلاک ثبتی شماره فرعی --- از اصلی 54 مفروز از 152005 گیلان به دادگاه‌های حقوقی لنگرود تقدیم و پرونده به شعبه دوم دادگاه ارجاع شده است و توضیح داده است که منزل مسکونی اینجانب که اجراییه نسبت به آن صادر شده است از مستثنیات دین م. ب.. دادگاه ابتدا نسبت به صدور دستور موقت اقدام نموده است. سپس با صدور دادنامه شماره --- - 94/10/14 موضوع را در صلاحیت هیات نظارت استان اعلام و پرونده جهت تعیین تکلیف به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده اعلام صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد: ب. ت. ب. اینکه خواسته خواهان اعتراض به عملیات اجرایی م. ب. و اعتراض به عملیات اجرایی ثبت براساس ماده 169 آیین‌نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجراء و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی اعتراض و شکایت در این مورد ابتدائا توسط رئیس ثبت محل مورد بررسی قرار می‌گیرد و در صورتی که نسبت به تصمیم رئیس واحد ثبتی اعتراضی باشد این اعتراض در هیات نظارت مورد بررسی قرار می‌گیرد بنابراین در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی به علت اینکه دادگاه قرار عدم صلاحیت خود را برای مرجعی اعلام نموده که در مرحله اولیه صلاحیت به رسیدگی ندارد نظریه دادگاه مورد تایید قرار نمی گیرد و پرونده جهت اقدام قانونی لازم به دادگاه عودت داده می‌شود. شعبه --- دیوان عالی کشور عضو معاون: علی اکبری عضو معاون: محمد بارانی

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین