تعدد معنوی توهین، تهدید و مزاحمت تلفنی

تعدد معنوی توهین، تهدید و مزاحمت تلفنی خ. م.: در تاریخ 22 آذر 1391، دادگاه بدوی به اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی، توهین و تهدید، با استناد به شکایت شاکی و مستندات موجود، بزهکاری متهم را محرز تشخیص داد. بر این اساس و با استناد به مواد 641، 608 و 669 قانون مجازات اسلامی، متهم به شش ماه حبس (با احتساب ایام بازداشت قبلی)، شصت ضربه شلاق و یک سال حبس محکوم گردید. این حکم قابلیت اعتراض در محاکم تجدیدنظر را داشت. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر با بررسی درخواست تجدیدنظر، عدم ارائه ایراد موثر از سوی متهم را مدنظر قرار داد و با استناد به ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری، حکم بدوی را از حیث بزهکاری تایید نمود. با این حال، مجازات مربوط به توهین و تهدید به دلیل ارتباط آنها با ایجاد مزاحمت تلفنی غیرقانونی تشخیص داده شد و این مجازات‌ها حذف گردید. در نتیجه، حکم دادگاه تجدیدنظر با اصلاحات مذکور تایید و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/09/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ایجاد مزاحمت تلفنی و توهین و تهدیدی که از طریق تلفن به عمل می آید فعل واحدی است که دارای عناوین متعددی م. ب.. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م. فرزند م. دائر بر ایجاد مزاحمت تلفنی توهین و تهدید موضوع کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه یک تهران دادگاه با عنایت به شکایت شاکی، اظهارات مطلع، متن پیامک های ارسالی به شرح صورت جلسه مورخ 6/6/90 و 19/1/91 دادیار شعبه پنجم دادسرای ناحیه یک تهران دفاعیات بلاوجه متهم و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاری وی را محرز دانسته، لذا مستندا به مواد 641 و 608 و 669 قانون مجازات اسلامی رای بر محکومیت مشارالیه به لحاظ ارتکاب بزه ایجاد مزاحمت تلفنی به تحمل شش ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و به لحاظ ارتکاب جرم توهین به تحمل شصت ضربه شلاق و به لحاظ ارتکاب جرم تهدید به تحمل یک سال حبس صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - شیری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. نسبت به دادنامه شماره --- - 91 مورخ 17/3/91 در پرونده کلاسه --- - 900 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی - جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی، توهین و تهدید موضوع کیفرخواست دادسرای ناحیه یک تهران و شکایت آقای م. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از حیث ایجاد مزاحمت تلفنی به شش ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و از حیث تهدید به یک سال حبس و از حیث توهین به 60 ضربه شلاق محکوم شده است، ن. ب. ا. ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهوی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده است و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث بزهکاری منطبق با موازین و دلایل موجود در پرونده است و ایرادی که موجب نقض آن باشد، مشهود نیست الا اینکه ایجاد مزاحمت تلفنی جرم خاصی است و توهین و تهدید که از طریق تلفن به عمل می آید متضمن مزاحمت است و در واقع فعل واحدی است که دارای عناوین متعدده ای از حیث محتوای مزاحمت م. ب.. لهذا مجازات ت. ن. خ. به اتهام توهین و تهدید به صورت مستقل از عنوان ایجاد مزاحمت برخلاف موازین قانونی است و با حذف، مجازات توهین و تهدید از دادنامه صادره و اصلاح عمل ارتکابی و تطبیق آن در عنوان ایجاد مزاحمت تلفنی و به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاحات موصوف تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه منصوری - جعفری شهنی