تعهد به اجرای امر نامشروع

تعهد به اجرای امر نامشروع خ. م.: در تاریخ 22 مرداد 1393، دادگاه بدوی به دعوای خواهان علیه خواندگان با خواسته الزام به ایفای تعهد به مبلغ 51,000,000 ریال و مطالبه خسارت دادرسی و تاخیر تادیه رسیدگی نمود. خواهان ادعا کرد که خواندگان به موجب یک سند عادی در تاریخ 11/8/81 متعهد به پرداخت یک‌سوم قیمت ملکی شده‌اند، اما از انجام این تعهد خودداری کرده‌اند. یکی از خواندگان نیز به وجود توافق و آمادگی برای پرداخت اشاره کرد. با این حال، دادگاه با استناد به مواد 2 و 197 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی را به دلیل عدم قابلیت استماع و وجود تعهدات غیرقانونی رد کرد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه استان با بررسی محتویات پرونده و عدم وجود ایراد موثر، دادنامه بدوی را تایید و تجدیدنظرخواهی را رد کرد. این تصمیم نهایی و قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: هرگاه شخصی تعهد به انجام امری نماید که قانونا ممنوع م. ب. چنین تعهدی باطل است و نمی توان از دادگاه الزام متعهد را به انجام این تعهد مطالبه نمود. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای ع.ع. فرزند ق. با وکالت آقای ن.ع. به طرفیت خواندگان الف. و م. و د. همگی ک. فرزندان ش.به خواسته الزام به ایفای تعهد م. ب. 51/000/000 ریال و مطالبه خسارت دادرسی و تاخیر تادیه ب. ش. د. تقدیمی بدین توضیح که وکیل خ. ا. د. در تاریخ 11/8/81 به موجب سند عادی که به دست‌خط خ. ر. ا. (الف.ک.) و به امضای مشارالیه و مرحوم آقای ش.ک. رسیده است تعهد نموده‌اند که در قبال پلاک ثبتی --- بخش --- تهران معادل یک‌سوم قیمت را به موکل پرداخت نموده‌اند اما با مضی بیش از ده سال و مراجعات مکرر از انجام تعهد امتناع نموده‌اند خوانده آقای …. اظهار داشت که در تاریخ 31/6/81 وکیل آقای س. زمین معوض را در قبال 9438 گرفته بودند در تاریخ 11/8/81 بعد از گذشت دو ماه ما را دعوت کردند و این را گفتند که رای به نفع ما صادرشده است و این مطالب را که من همراه پدرم بودم دیکته کرده و من نوشتم پس نتیجه اینکه یک‌سوم قیمت زمین و معوض ملاک عمل قرار می‌گیرد من حاضرم که یک‌سوم قیمت زمین معوض گرفته شده را بدهم و تعهد پدرم را عمل کنم آقای د. نیز اظهار داشته که حتی یک‌بار خواهان جهت قیمت گذاری همان ملک رفتیم قیمت کردیم ایشان گفت که بگذار باشد فعلا ارزشی برای فروش ندارد با عنایت به مراتب فوق و لوایح تقدیم شده و دادنامه صادره به شماره 1386 مورخه 21/6/81 در پرونده کلاسه --- شعبه --- دادگاه عمومی تهران مبنی بر واگذاری زمین معوض در قبال زمین ملکی تصرفی و جبران خسارت به‌طرفیت سازمان زمین شهری استان تهران و تاریخ توافق و تعهد طرفین 11/8/81 مبنی بر اینکه متعهد می شوم در قبال ملک ثبتی 1389438 بخش --- تهران قریه مسگرآباد از نظر ارزش ملکی یک‌سوم قیمت را به آقای ع.ع. فرزند ق. پرداخت نمائیم و ن. ب. ا. هرگاه شخصی تعهد به انجام امری نماید که انجام آن امر قانونا ممنوع باشد چنین تعهدی باطل است و نمی توان از دادگاه الزام متعهد را به انجام تعهد مطالبه نمود لذا دادگاه حق ندارد بر امر خلاف قانون صحه گذاشته و حکم به انجام تعهد صادر کند چون عدم انجام تعهد خارج از حیطه اقتدار است و قراین و امارات موجود و اظهارات کاتب متن بر آمادگی پرداخت قیمت یک‌سوم زمین معوض در ورامین بخش بهنام به شماره 1789 و عدم احراز پرداخت قیمت زمین پلاک --- دعوی نسبت به آن قابلیت استماع نداشته به استناد مواد 2 و 197 قانون آیئن دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر می‌نماید رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - صبوری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ع. با وکالت آقای ک.ر. و ن.ع. به‌طرفیت 1 - آقای ….ک. 2 - آقای د.ک. 3 - خانم م.ک. ب. ش. د. تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/05/22 صادره در پرونده کلاسه شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمن صدور قرار رد دعوی ت. ن. خ. به خواسته الزام به ایفای تعهد و مطالبه خسارت دادرسی و تاخیر تادیه م. ب. با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرگردیده و اعتراض موجه و ایراد موثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد د. ا. م. از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 353 قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار می‌نماید رای صادر قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه خیری - مرادی