Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام م.ن. فرزند ب.، 36 ساله، اهل و ساکن تهران، دایر بر صدور چک بلامحل به شماره ... مورخ 15/10/90 از جاری شماره ... به مبلغ -/000/000/680 موضوع شکایت آقای ت.الف. فرزند ب.؛ دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق و محتویات پرونده، شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی، کپی مصدق چک و گواهی نامه عدم پرداخت و کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 16 تهران و توجهاً عدم حضور متهم و دفاع در قبال اتهام مطروحه، بزه انتسابی وی را محرز و مسلم دانسته و مستنداً به مواد 3 و بند ج ماده 7 قانون چک مصوب 2/6/1382 مشارالیه علاوه بر ممنوعیت از داشتن دسته چـک به مدت دو سال به تحمل شش ماه حبس محکوم می‌نماید. رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ انقضای فرجه واخواهی قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1157 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ رضایی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ن. به وکالت از آقای م.ن. فرزند ب. نسبت به شماره 9109970212400908 مورخ 28/11/91 صادره از شعبه 1157 دادگاه عمومی جزایی تهران که طی آن متهم ت. ن. خ. به اتهام صدور یک فقره چـک بلامحـل به شمـاره ... مورخ 15/10/1390 به مبلغ ششصد و هفتاد میلیون ریال عهده حساب جاری طـلایی شـماره ... بانـک سـپه با شکـایـت آقـای ت.الف. و به استناد مواد 3 و 7 (بند ج) قانون صدور چک 1382 افزون بر ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سـال به تحمل شش ماه حبس محکوم گردیده است، از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده با صرف نظر از اینکه با وصف حضور متهم و وکیل مشارالیه در جلسه دادرسی دادگاه بدوی و دفاع از اتهام منتسبه، غیابی تلقی نمودن حکم صادره بر خلاف مندرجات پرونده و مقررات قانونی بوده و با قـطع نظر از اینـکه تعیـین مجـازات حبـس در مانحـن‌فیه به کمتر از حداقل مقرر در قانون بدون اعمال کیفیات مخففه قضایی نیز بر منهج قانون نخواهد بود، ن. ب. ا. حسب مدافعات متهم و وکیل مشارالیه و مستندات ابرازی خصوصاً لاشه چک شماره ... - 11/10/90 به مبلغ ششصد و هشتاد میلیون ریال که در وجه آقای ب. صادر گردیده است و اظهارات فرد اخیرالذکر که دارنده اولیه چک متـنازع علـیه بوده و سپـس آن را از طریــق ظهرنویـسـی به ت. ن. خ. آقای ت.الف. واگذار کرده است به شرح صورت جلسه مورخه 20/5/92 این دادگاه و هم چنین شهادت شهود تعرفه شده بر این دادگاه معلوم است که چک موضوع شکایت به تاریخ مقدم بر تاریخ مندرج در متن چک مختلف‌فیه صادر و ب. ت. ب. قسمت اخیر بند هـ ماده 13 قانون صدور چک 1382 فاقد وصف کیفری است. بر این منـوال دادگاه با فسـخ دادنامه تجدیدنظرخواسـته، توجـهاً به بند 1 از قسمت ب ذیل ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری بر برائت متهم صدرالمشار اصدار حکم می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 68 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه مسعودی مقام ـ بیک وردی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تعیین مجازات به کمتر از حداقل مقرر در قانون در تاریخ 23 مرداد 1392، دادگاه بدوی به اتهام صدور چک بلامحل به مبلغ 680,000,000 ریال، حکم به محکومیت متهم به شش ماه حبس و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال صادر کرد. این حکم بر اساس مواد 3 و 7 (بند ج) قانون صدور چک مصوب 2 شهریور 1382 صادر گردید. متهم به این حکم در دادگاه تجدیدنظر اعتراض کرد و ادعا شد که حکم بدوی به صورت غیابی صادر شده و مجازات حبس کمتر از حداقل تعیین شده در قانون است. همچنین، دفاعیات متهم و مستندات ارائه‌شده نشان داد که چک به تاریخ قبل از تاریخ مندرج در آن صادر شده و بر این اساس، فاقد وصف کیفری است. دادگاه تجدیدنظر با بررسی مدارک و اظهارات شهود، حکم بدوی را فسخ و برائت متهم را اعلام نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/05/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تعیین مجازات به کمتر از حداقل مقرر در قانون، باید مستند به کیفیات مخففه قضایی باشد، در غیر این صورت غیرقانونی و نادرست است. در خصوص اتهام م.ن. فرزند ب.، 36 ساله، اهل و ساکن تهران، دایر بر صدور چک بلامحل به شماره... مورخ 15/10/90 از جاری شماره... به مبلغ -/ 680/000/000 موضوع شکایت آقای ت.الف. فرزند ب.؛ دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق و محتویات پرونده، شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی، کپی مصدق چک و گواهی نامه عدم پرداخت و کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 16 تهران و توجها عدم حضور متهم و دفاع در قبال اتهام مطروحه، بزه انتسابی وی را محرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد 3 و بند ج ماده 7 قانون چک مصوب 1382/06/02 مشارالیه علاوه بر ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال به تحمل شش ماه حبس محکوم می‌نماید. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ انقضای فرجه واخواهی قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - رضایی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ن. به وکالت از آقای م.ن. فرزند ب. نسبت به شماره 9109970212400908 مورخ 28/11/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که طی آن متهم ت. ن. خ. به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره... مورخ 1390/10/15 به مبلغ ششصد و هفتاد میلیون ریال عهده حساب جاری طلایی شماره... بانک سپه با شکایت آقای ت.الف. و به استناد مواد 3 و 7 (بند ج) قانون صدور چک 1382 افزون بر ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال به تحمل شش ماه حبس محکوم گردیده است، از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده با صرف نظر از اینکه با وصف حضور متهم و وکیل مشارالیه در جلسه دادرسی دادگاه بدوی و دفاع از اتهام منتسبه، غیابی تلقی نمودن حکم صادره بر خلاف مندرجات پرونده و مقررات قانونی بوده و با قطع نظر از اینکه تعیین مجازات حبس در مانحن‌فیه به کمتر از حداقل مقرر در قانون بدون اعمال کیفیات مخففه قضایی نیز بر منهج قانون نخواهد بود، ن. ب. ا. حسب مدافعات متهم و وکیل مشارالیه و مستندات ابرازی خصوصا لاشه چک شماره... - 11/10/90 به مبلغ ششصد و هشتاد میلیون ریال که در وجه آقای ب. صادر گردیده است و اظهارات فرد اخیرالذکر که دارنده اولیه چک متنازع علیه بوده و سپس آن را از طریق ظهرنویسی به ت. ن. خ. آقای ت.الف. واگذار کرده است به شرح صورت جلسه مورخه 20/5/92 این دادگاه و هم چنین شهادت شهود تعرفه شده بر این دادگاه معلوم است که چک موضوع شکایت به تاریخ مقدم بر تاریخ مندرج در متن چک مختلف‌فیه صادر و ب. ت. ب. قسمت اخیر بند ه- ماده 13 قانون صدور چک 1382 فاقد وصف کیفری است. بر این منوال دادگاه با فسخ دادنامه تجدیدنظرخواسته، توجها به بند 1 از قسمت ب ذیل ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری بر برائت متهم صدرالمشار اصدار حکم می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه مسعودی مقام - بیک وردی

موارد مرتبط 77

آرای مرتبط 33

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین