تغییر در کپی اسناد

تغییر در کپی اسناد خ. م.: در تاریخ 5 تیرماه 1392، دادگاه بدوی به شکایت فردی علیه شخص دیگری به اتهام جعل مدرک کارشناسی در رشته مهندسی برق و مخابرات و استفاده از سند مجعول رسیدگی کرد. دادگاه بدوی با استناد به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی، به دلیل عدم احراز وقوع بزه، متهم را تبرئه نمود. این رای ظرف بیست روز قابل اعتراض بود. پس از این تصمیم، مدیر کل امور حقوقی به دادگاه تجدیدنظر استان مراجعه و خواستار بررسی مجدد رای بدوی شد. دادگاه تجدیدنظر با بررسی محتویات پرونده و اقاریر تجدیدنظرخواه، وقوع بزه را محرز تشخیص داد و رای بدوی را مخدوش اعلام کرد. بر اساس بند چهارم از شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب و ماده 527 قانون مجازات اسلامی، رای به محکومیت متهم به پرداخت دو فقره پنج میلیون ریال جزای نقدی و معدوم نمودن سند مجعول صادر گردید که این رای به صورت قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تغییر در کپی اسناد، مصداق جعل است؛ لازم نیست کپی مذکور برابر با اصل شده باشد. رای دادگاه بدوی در مورد شکایت د. علیه آقای س.س. دایر بر جعل مدرک دوره کارشناسی رشته مهندسی برق و مخابرات و استفاده از سند مجعول و ب. ت. ب. محتویات و اوراق پرونده و استعلام مورخ 28/1/92 از شرکت مخابراتی رایتل و نتیجه واصله که حکایت دارد تصویر ابرازی به شرکت مذکور برابر با اصل نبوده و به عقیده دادگاه تغییر در کپی اسناد جرم و قابل تعقیب نیست و در اصل سند مذکور تغییری داده نشده، بنابراین به جهت عدم احراز وقوع بزه به استناد اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی تبرئه می‌شود. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - پرویزی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی مدیر کل امور حقوقی د. مرکز نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/02/28 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که مبتنی بر برائت آقای س.س. از اتهام جعل مدرک دوره کارشناسی رشته برق و مخابرات از جهت معدل و استفاده از آن در راستای استخدام در شرکت رایتل موضوع شکایت ت. ن. خ. می‌باشد، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده من جمله اقاریر صریح ت. ن. خ. وقوع بزه معنونه را محرز تشخیص و آنچه مورد استدلال دادگاه محترم نخستین قرار گرفته مخدوش بوده زیرا گواهی مذکور پس از جعل مورد استفاده واقع و آنچه مسلم است سازمان‌های مربوطه در جهت احراز صحت و اصالت گواهی از مرجع صادرکننده استعلام نموده و این به مفهوم ادعای صحت از جانب ارائه کننده م. ب.. با این وصف دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته را قابل تایید ندانسته ضمن نقض آن مستندا به بند چهارم از شق ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و لحاظ قرار دادن تبصره 2 از ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و مستندا به ماده 527 از قانون مجازات اسلامی با لحاظ قراردادن کیفیات مخففه جرم رای بر محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت دو فقره پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و در اجرای ماده 10 قانون مذکور معدوم نمودن سند ابرازی صادر و اعلام می دارد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه رجاء - استیری