تغییر متن چک توسط صادرکننده و انتقال آن از طریق ظهرنویسی

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م.ب. فرزند ح.، متولد 1364، شغل کارمند، باسواد، مقید به قرار کفالت، دایر بر صدور یک فقره چـک بلامحل به شماره ... به مبلغ 239500000 ریال، ب. ت. ب. شکایت خانم م.ص. به عنوان وکیل شاکی به نام م.خ. و نظر به قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره از شعبه 3 دادیاری دادسرای ناحیه 11 تهران و ملاحظه چک مورد شکایت وکیل شاکی و اوراق و مندرجات در پرونده به جهت اینکه اولاً متن چک تغییر داده شده است، ثانیاً در وجه شخص دیگر ب. غ. از شاکی بوده و ثالثاً با ظهرنویسی و ظهر امضا چک به شاکی انتقال پیدا کرده است و لذا به جهت اینکه چک صادره ضمانت حقوقی نسبت به صادرکننده و ظهر امضا چک از دو جنبه کیفری آن به استناد بند ه ماده 13 قانون صدور چک محرز نمی باشد و با اعمال اصل 37 قانون اساسی حکم به برائت متهم از نظر کیفری صادر و اعلام می دارد. رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر م. ب. . رئیس شعبه 1015 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ صدوقی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م.ص. به وکالت از آقای م.خ. نسبت به دادنامه شماره 910997216500162 مورخ 16/2/1392 صادره از شعبه 1015 دادگاه عمومی جزایی تهران که طی آن متهم ت. ن. خ. آقای م.ب. فرزند ح. از اتـهام صـدور یک فـقره چــک بلامـحل به شــماره ...-47920235 مورخ 14/7/1391 به مبلغ دویست و سی و نه میلیون هزار ریال عهده حساب جاری شماره ... شعبه خیابان فجر بانک ملت به لحاظ وعده دار بودن چک موضوع شکایت برائت حاصل نموده وارد است چه آنکه با صرف نظر از اینکه متهم در هیچ‌یک از مراحل دادرسی حاضر نشده و پیرامون اتهام انتسابی به عمل نیاورده است اساساً تغییر متن چک (ب. ت. ب. تصحیح و توضیح از سوی صادرکننده در ظهر چک) و اینکه در وجه شخص دیگری غیر از شاکی صادر گردیده و از طریق ظهرنویسی به ت. ن. خ. منتقل شده هیچکدام به تنهایی مثبت وعده دار بودن چک متنازع علیه آن چنانکه در رأی تجدیدنظرخواسته آمده نخواهد بود. علی هذا این دادگاه ضمن فسخ دادنامه تجدیدنظرخواسته متهم صدرالمشار را مستنداً به مواد 3 و 7 (بند ج) قانون صدور چک به تحمل یک سال حبس و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم می نماید. رأی صادره ب. ت. ب. ماده 260 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری غیابی و ظرف 20 روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه خواهد بود. رئیس شبعه ٦٨ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه مسعودی مقام ـ بیک وردی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تغییر متن چک توسط صادرکننده و انتقال آن از طریق ظهرنویسی در تاریخ 29 مهر 1392، دادگاه بدوی در خصوص اتهام صدور چک بلامحل به مبلغ 239500000 ریال، حکم برائت متهم را صادر کرد. دلایل برائت شامل تغییر متن چک، صدور آن به نام شخص دیگری و انتقال از طریق ظهرنویسی بود که از نظر کیفری اثبات نشد. این حکم بر اساس بند ه ماده 13 قانون صدور چک و اصل 37 قانون اساسی صادر و قابلیت تجدیدنظر داشت. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض نسبت به این رای مطرح شد. دادگاه تجدیدنظر با فسخ رای بدوی، متهم را بر اساس مواد 3 و 7 (بند ج) قانون صدور چک به یک سال حبس و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم کرد. این رای نیز ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی بود. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/07/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تغییر متن چک توسط صادرکننده و انتقال آن از طریق ظهرنویسی به دارنده، به تنهایی مثبت وعده دار بودن چک نیست. در خصوص اتهام آقای م.ب. فرزند ح.، متولد 1364 ، شغل کارمند، باسواد، مقید به قرار کفالت، دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره... به مبلغ 239500000 ریال، ب. ت. ب. شکایت خانم م.ص. به عنوان وکیل شاکی به نام م.خ. و نظر به قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره از شعبه --- دادیاری دادسرای ناحیه 11 تهران و ملاحظه چک مورد شکایت وکیل شاکی و اوراق و مندرجات در پرونده به جهت اینکه اولا متن چک تغییر داده شده است، ثانیا در وجه شخص دیگر ب. غ. از شاکی بوده و ثالثا با ظهرنویسی و ظهر امضا چک به شاکی انتقال پیدا کرده است و لذا به جهت اینکه چک صادره ضمانت حقوقی نسبت به صادرکننده و ظهر امضا چک از دو جنبه کیفری آن به استناد بند ه ماده 13 قانون صدور چک محرز نمی‌باشد و با اعمال اصل 37 قانون اساسی حکم به برائت متهم از نظر کیفری صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - صدوقی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م.ص. به وکالت از آقای م.خ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/02/16 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که طی آن متهم ت. ن. خ. آقای م.ب. فرزند ح. از اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره...- 47920235 مورخ 1391/07/14 به مبلغ دویست و سی و نه میلیون هزار ریال عهده حساب جاری شماره... شعبه خیابان فجر بانک ملت به لحاظ وعده دار بودن چک موضوع شکایت برائت حاصل نموده وارد است چه آنکه با صرف نظر از اینکه متهم در هیچ‌یک از مراحل دادرسی حاضر نشده و پیرامون اتهام انتسابی به عمل نیاورده است اساسا تغییر متن چک (ب. ت. ب. تصحیح و توضیح از سوی صادرکننده در ظهر چک) و اینکه در وجه شخص دیگری غیر از شاکی صادر گردیده و از طریق ظهرنویسی به ت. ن. خ. منتقل شده هیچکدام به تنهایی مثبت وعده دار بودن چک متنازع علیه آن چنانکه در رای تجدیدنظرخواسته آمده نخواهد بود. علی هذا این دادگاه ضمن فسخ دادنامه تجدیدنظرخواسته متهم صدرالمشار را مستندا به مواد 3 و 7 (بند ج) قانون صدور چک به تحمل یک سال حبس و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم می‌نماید. رای صادره ب. ت. ب. ماده 260 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری غیابی و ظرف 20 روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه خواهد بود. رئیس شبعه 68 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه مسعودی مقام - بیک وردی