Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تغییر محل خدمت کارمند خ. م.: در تاریخ 9 دی‌ماه 1391، شعبه دیوان عدالت اداری به موضوعی رسیدگی کرد که در آن، فردی به دلیل تغییر محل خدمت خود به یکی از روستاهای تهران، بدون ارتکاب تخلف اداری، شکایت کرده بود. شاکی به رای وحدت رویه شماره 412 مورخ 13 بهمن‌ماه 1381 هیات عمومی دیوان عدالت اداری استناد نمود که تغییر محل خدمت بدون تخلف را غیرقانونی تلقی می‌کند. در مقابل، وزارت جهاد کشاورزی با استناد به تعهدنامه رسمی شاکی و مواد قانونی، به ویژه تبصره 4 ماده 45 و ماده 127 قانون مدیریت خدمات کشوری، به قانونی بودن تغییر محل خدمت اشاره و مدعی شد که این اقدام بر مبنای اختیارات قانونی صورت گرفته است. پس از بررسی مستندات و دلایل ارائه‌شده از سوی طرفین، دیوان عدالت اداری به این نتیجه رسید که هیچ تخلفی از سوی وزارت جهاد کشاورزی مشاهده نمی‌شود و شکایت شاکی را غیر وارد تشخیص داد و حکم به رد آن صادر کرد. رای صادره بر اساس ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ب. ت. ب. تعهد رسمی کارمند مبنی بر خدمت در محل تعیینی وزارتخانه و صلاحیت وزارتخانه در تعیین محل جغرافیایی خدمت کارمند رسمی وفق تبصره 4 ماده 45 قانون مدیریت خدمات کشوری، اعتراض به تغییر محل خدمت وارد نمی‌باشد. رای شعبه دیوان عدالت اداری به موجب محتویات و مندرجات پرونده شاکی به طرفیت وزارت مشتکی عنه اعلام نموده که از مورخه... بدون ارتکاب هر گونه تخلفی محل جغرافیایی خدمت او را تغییر داده و به یکی از روستاهای شهر تهران انتقال داده‌اند و این امر برخلاف رای وحدت رویه شماره 412 مورخه 1381/11/13 هیات عمومی دیوان عدالت اداری م. ب. و برابر رای مذکور، تغییر محل جغرافیایی خدمت کارمند بدون ارتکاب تخلف اداری، قانونی نمی‌باشد و مشتکی عنه پاسخ داده که مطابق تعهد نامه رسمی شماره... مورخه... تنظیمی در دفترخانه... تهران، شاکی در بدو ورود به خدمت متعهد شد که در برابر عضویت در وزارت جهاد کشاورزی به مدت سه سال در هر مرحله که وزارت جهاد تعیین نماید و در هر سازمان یا شرکت یا موسسه‌ای که وزارت جهاد او را مامور به خدمت ‌نماید، انجام وظیفه و خدمت می‌نماید و حق هرگونه اعتراضی ر. ا. خ. ساقط کرده و در بدو استخدام نیز نامبرده به موجب ابلاغیه شماره... مورخه... جهت خدمت و به کارگیری در یکی از شهرستان‌های استان تهران یا مراکز خدمات کشاورزی دهستان معرفی گردیده‌اند و از طرفی نامبرده کارمند رسمی است و تعیین محل خدمت وی مستندا به تبصره 4 ماده 45 قانون مدیریت خدمات کشوری به عهده دستگاه متبوع است و ماده 127 قانون مدیریت خدمات کشوری نیز که از مورخه 1388/01/01 قابل اجرا م. ب. کلیه مقررات عام و خاص را فسخ نموده است. حالیه ب. ت. ب. مراتب فوق و با بررسی دلایل و مستندات طرفین و ملاحظه مندرجات پرونده، تخلفی از مقررات در اقدامات سازمان مشتکی عنه مشهود نمی‌باشد، فلذا شکایت مطروحه غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره وفق ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه مهری - پیرزاده

موارد مرتبط 46

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین