Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تغییر کاربری اراضی زراعی بدون اخذ مجوز قانونی خ. م.: در تاریخ 8 دی 1392، دادگاه عمومی جزایی تهران به دلیل تغییر کاربری غیرمجاز اراضی، متهم را به پرداخت جزای نقدی به مبلغ چهار میلیون ریال محکوم نمود. این تصمیم بر اساس کیفرخواست صادره و اظهارات کارشناس و متهم اتخاذ گردید. با استناد به ماده 3 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها مصوب سال 1374 و اصلاحیه آن در سال 1385، و ب. ت. ب. عدم احراز سابقه سوء کیفری، تنها جزای نقدی تعیین گردید. در مرحله تجدیدنظر، مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان تهران به این حکم اعتراض و درخواست بررسی جزای نقدی و عوارض مرتبط را مطرح کرد. دادگاه تجدیدنظر با تاکید بر قانونی بودن جزای نقدی و عدم صلاحیت برای رسیدگی به عوارض، حکم بدوی را تایید و اعلام نمود که دادگاه نخستین در خصوص عوارض اظهارنظری نکرده است. این رای قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تغییر غیرقانونی کاربری اراضی زراعی تا قبل از سال 85 ، قلع و قمع ندارد. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای س.ه. فرزند ی. مبنی بر تغییر کاربری اراضی بدون اخذ مجوز قانونی، با عنایت به کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه پنج تهران، اظهارنظر کارشناس به شرح برگ 27 پرونده و اقاریر متهم در دادگاه راجع به اصل موضوع و دفاعیات غیرموجه وی در مورد علت آن توجه اتهام به وی محرز است؛ لذا با در نظر گرفتن اینکه تغییر کاربری در سال 1383 یعنی حاکمیت قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها 1374 اتفاق افتاده فلذا قلع و قمع بنا که در اصلاح قانون در سال 85 پیش بینی شده شامل وی نمی شود و از طرف دیگر در اصلاحیه سال 85 پرداخت عوارض ماده 2 حذف شده که در این مورد قانون جدید مساعدتر به حال متهم است و در نتیجه فقط در مورد متهم این پرونده پرداخت جزای نقدی باقی می ماند، با استناد به ماده 3 قانون سال 1374 و ماده 3 اصلاحی سال 85 و با رعایت بند پنج ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 (قانون حاکم در زمان وقوع جرم) به لحاظ عدم احراز سابقه سوء کیفری مشارالیه را به پرداخت مبلغ چهار میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - معصومی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان تهران نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 18/8/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن محکومیت آقای س.ه. فرزند ی. به پرداخت مبلغ چهار میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت از حیث اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی است و ت. ن. خ. تلویحا به قلت جزای نقدی مقرر در حکم و تصریحا به لحاظ عدم اتخاذ تصمیم در رابطه با عوارض متعلقه به تغییر کاربری عنوان شده به آن معترض است؛ با امعان نظر در مجموعه اوراق و محتویات پرونده اولا در خصوص اعتراض ت. ن. خ. نسبت به دادنامه مرقوم از حیث محکومیت م. ع. ب. پرداخت چهار میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت ن. ب. ا. دادگاه محترم نخستین با تمسک به ماده 22 قانون مجازات اسلامی به تعیین کیفر مبادرت ورزیده و میزان جزای نقدی مقرر در حکم مطابق با موازین قانونی و صحیحا تعیین گردیده و از این حیث خدشه و اشکالی بر آن مترتب و متصور نمی‌باشد بنابه مراتب دادگاه تجدیدنظرخواهی عنوان را در این رابطه غیروارد تشخیص و با رد ان دادنامه معترض عنه را با استناد به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید و استوار می‌نماید و اما در خصوص اعتراض ت. ن. خ. نسبت به دادنامه مرقوم از حیث عدم اتخاذ تصمیم در رابطه با عوارض متعلقه به تغییر کاربری عنوان شده ن. ب. ا. دادگاه تجدیدنظر به صراحت ماده 241 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری صرفا به آنچه مورد تجدیدنظرخواهی است و در مرحله نخستین مورد حکم قرار گرفته رسیدگی و اتخاذ تصمیم خواهد نمود، در مانحن فیه که دادگاه محترم بدوی علیرغم تکلیف قانونی به صدور حکم در رابطه با عوارض متعلقه به تغییر کاربری عنوان شده نفیا یا اثباتا در این خصوص اظهارنظری ننموده دادگاه تجدیدنظر مواجه با تکلیفی نبوده و مراتب را متذکرا به دادگاه محترم نخستین اعلام می دارد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه دادگرنیا - صادقی

موارد مرتبط 121

آرای مرتبط 33

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین