Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تقاضای اعسار از رد مال خ. م.: در تاریخ 28 اردیبهشت 1393، دادگاه بدوی به دعوی اعسار و تقسیط مبلغ نوزده میلیون تومان، که در ارتباط با اتهام کلاهبرداری صادر شده بود، رسیدگی نمود. خواهان با ارائه شهادت کتبی چهار نفر و استشهادیه محلی، عدم توانایی خود در پرداخت یکجا را اثبات کرد. خ. د. ج. دادگاه حاضر نشده و دفاعی ارائه نداد. دادگاه با استناد به مواد 1، 20، 23، 26 و 37 قانون اعسار مصوب 1313 و ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی مصوب 1377، خواسته را وارد دانسته و خواهان را معسر شناخت. همچنین، پرداخت اقساط به مبلغ چهار میلیون تومان و ماهیانه چهارصد هزار تومان را مقرر کرد. این رای قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. اینکه محکومیت مالی بخشی از مجازات کلاهبرداری است و باید به ت. ن. خ. مسترد شود، دعوی اعسار را غیرقابل استماع دانست و رای بدوی را نقض و قرار رد دعوی را صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/02/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رد مال تحصیل شده از کلاهبرداری بخشی از مجازات است و قابل تقسیط نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان م.ق. فرزند م. به طرفیت خوانده م.الف. فرزند م. به خواسته تقاضای صدور حکم به اعسار و تقسیط محکوم به، به مبلغ نوزده میلیون تومان که طی دادنامه شماره --- به اتهام کلاهبرداری به تحمل دو سال حبس تعزیری و رد اصل مبلغ موصوف د. ح. شاکی و پرداخت جزای نقدی معادل مبلغ ماخوذه د. ح. صندوق دولت جمهوری اسلامی ایران محکوم شده است؛ دادگاه ب. ت. ب. محتویات و مندرجات پرونده نظر به این که خواهان مدعی اعسار و تقسیط شهادت کتبی چهار نفر از اشخاصی که از وضعیت معیشت زندگانی و عدم تمکن مشارالیه به پرداخت دفعتا واحده محکوم به مطلع بوده اند به این شعبه معرفی نموده و شهادت شهود به شرح مندرج در صفحات 13 لغایت 16 پرونده استماع شده و هم چنین صورت جلسه استشهادیه محلی مندرج در صفحه 2 پرونده موید این امر است و خوانده نیز با وصف ابلاغ قانونی در دادگاه حاضر نشده و لایحه دفاعیه ای نیز جهت رد اعسار یا تقسیط ابراز ننموده است. و در خصوص هزینه دادرسی نیز ب. ت. ب. این که م. ع. مدعی اعسار، به استناد تبصره 2 ماده 241 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری به لحاظ زندانی بودن از پرداخت هزینه دادرسی نسبت به امری که به موجب آن بازداشت است، معاف خواهد بود و مستلزم پرداخت هزینه دادرسی نسبت به امر حقوقی نمی‌باشد؛ علی هذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب معنونه مستند مواد 1 و 20 و 23 و 26 و 37 قانون اعسار مصوب 1313 و ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 1377/08/10 با اصلاحات بعدی و ماده 19 و تبصره آن و ماده 22 آیین‌نامه اجرایی موضوع ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی به لحاظ احراز عدم توانایی م. ع. ب. پرداخت دفعتا واحده محکوم به دعوی خ. ر. و. و نامبرده را معسر شناخته لکن مشارالیه را متمکن و قادر به پرداخت به نحو اقساط تشخیص و با تناسب وضعیت مالی حکم به قبولی تقسیط محکوم به مندرج در صدر دادنامه از قرار مبلغ چهار میلیون تومان به صورت هم زمان و پیش قسط و الباقی ماهیانه هر ماه مبلغ چهارصد هزار تومان در آخر هر ماه بلاانقطاع تا استهلاک کامل محکوم به د. ح. خوانده صادر و محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان پاکدشت - ترابی گلسفید رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. به طرفیت آقای م.ق. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 30/9/92 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان پاکدشت که به موجب آن در مورد دعوی ت. ن. خ. مبنی بر اعسار از پرداخت محکوم به موضوع دادنامه شماره --- به مبلغ نوزده میلیون تومان، حکم به پذیرش خواسته و پرداخت نقدی چهار میلیون تومان و مابقی به صورت ماهیانه چهارصد هزار تومان تا استهلاک محکوم به د. ح. ت. ن. خ. صادر شده است. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده، نظر به این که موضوع محکومیت ت. ن. خ. طی دادنامه شماره --- به مبلغ نوزده میلیون تومان، صرفا بخشی از مجازات بزه کلاهبرداری بوده و این وجه بابت رد مال بایستی به ت. ن. خ. مسترد گردد. بنابراین طرح دعوی اعسار نسبت به جنبه مالی مجازات قابلیت استماع نداشته، لذا با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق ماده 2 قانون مرقوم، قرار رد دعوی خواهان بدوی را صادر و اعلام می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه قمری - نوری نجفی

موارد مرتبط 112

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 3

نشست‌های قضایی 24

مواد مرتبط 5

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین