Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان( ف. ح.ز. ) به طرفیت خواندگان (1- نازنین بلغاری 2- س. خ. 3- داود ب. 4- س. ب. کرمانشاهی) دایر بر اعسار از محکوم به موضوع دادنامه شماره 384... مورخ 92/4/31، ن. ب. ا. ب. ت. ب. استشهاد پیوست دادخواست تقدیمی و مودای گواهی گواهان اقامه شده در محضر دادگاه و سایر اوضاع و احوال موجود، خواهان استطاعت پرداخت محکوم به را به نحو دفعتا" واحده ندارد، بنابر این با استفاده از اختیارات مندرج در ماده 37 قانون اعسار و ماده 277 قانون مدنی و ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی، مقرر می شود خواهان ابتدا مبلغ / 2/000/000/000 ریال( نامبرده بشرح صورتجلسه مورخ 94/2/19، اعلام کرده است که از صندوق قرض الحسنه وحدت، مبلغ مذکور را اخذ و تسلیم محکوم له خواهد نمود )را پرداخته و باقیمانده را ماهیانه مبلغ / 20/000/000 ریال تا استهلاک کامل محکوم به د. ح. محکوم له بپردازد، رای صادره ظرف 20 روز تجدید نظر پذیر است. رئیس شعبه 17 دادگاه عمومی حقوقی تهران- مدد شیرزاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص دو فقره تجدیدنظرخواهی الف آقای ف. ح.ز. ب- آقایان و خانم ها ن. ب. ، س. خسروشاهی ، داود بابائی و س. بدوچی به طرفیت یکدیگر نسبت به دادنامه شماره 146 مورخ 1394/2/22 شعبه 17 دادگاه عمومی تهران که به شرح آن حکم به پذیرش اعسار آقای ف. ح.ز. از پرداخت یکجای محکوم به دادنامه شماره 384 مورخ 1392/4/31 شعبه مزبور و پرداخت آن به نحو اقساط صادر گردیده است با عنایت به بررسی اوراق پرونده صرف نظر از اینکه محکوم به دادنامه شماره 384 مورخ 1392/4/31 موضوع دادنامه تجدیدنظرخواسته صرفاً الزام به پرداخت 55/5 تن روغن جانشین کاکائو آکریم ترکیه بوده و دلیلی بر تبدیل آن به ریال و تواق طرفین در این خصوص ارائه نگردیده است چون مطابق تصویر مصدق کارت بازرگانی پیوست صفحه 28 پرونده ت. ن. خ. تاجر بوده و به همین مبنا نیز دادخواست ور شکستگی طرح نموده که به شماره پیگیری 327732 ثبت و به شعبه 7 دادگاه عمومی تهران ارجاع گردیده است و با این وصف چون نامبرده تاجر بوده مطابق ماده 15 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مصوب 1394/3/23 دعوی طرح شده قابلیت استماع نداشته مستنداً به مواد 348 و 358 و 2 از قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوی نخستین را صادر و اعلام می نماید این رأی قطعی است. شعبه 37 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار مهرزاد جمشیدی - محمدنقی صوفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تقاضای اعسار از پرداخت محکوم به توسط شخص دارای کارت بازرگانی در تاریخ 10 بهمن 1394، دادگاه بدوی در رسیدگی به درخواست اعسار از محکوم به با حضور چند خوانده، پس از ارزیابی استشهادات و گواهی‌های ارائه‌شده، به عدم استطاعت خواهان در پرداخت یکجا محکوم به رای مثبت داد. دادگاه مقرر نمود که خواهان مبلغ 2.000.000.000 ریال را به‌صورت اولیه پرداخت نماید و مابقی را به‌صورت ماهیانه 20.000.000 ریال تا زمان استهلاک کامل محکوم به بپردازد. این رای بر اساس ماده 37 قانون اعسار و ماده 277 قانون مدنی صادر گردید و ظرف 20 روز قابلیت تجدیدنظر داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی پرونده به این نتیجه رسید که محکوم به صرفاً الزام به پرداخت 55.5 تن روغن جانشین کاکائو بوده و ب. ت. ب. تاجر بودن ت. ن. خ. و بر اساس ماده 15 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، دعوی قابلیت استماع ندارد. لذا، رای دادگاه بدوی نقض و قرار رد دعوی صادر گردید. این رای قطعی بوده و مستند به مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه مدعی اعسار از پرداخت محکوم به دارای کارت بازرگانی باشد، تاجر محسوب می‌شود و دعوی اعسار توسط وی مسموع نیست. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/02/22 در خصوص دعوی خواهان(ف. ح.ز.) به طرفیت خواندگان ( 1 - نازنین بلغاری 2 - س. خ. 3 - داود ب. 4 - س. ب. کرمانشاهی) دایر بر اعسار از محکوم به موضوع دادنامه شماره --- ... مورخ 92/4/31 ، ن. ب. ا. ب. ت. ب. استشهاد پیوست دادخواست تقدیمی و مودای گواهی گواهان اقامه شده در محضر دادگاه و سایر اوضاع و احوال موجود، خواهان استطاعت پرداخت محکوم به را به نحو دفعتا واحده ندارد، بنابر این با استفاده از اختیارات مندرج در ماده 37 قانون اعسار و ماده 277 قانون مدنی و ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی، مقرر می‌شود خواهان ابتدا مبلغ / 2/000/000/000 ریال(نامبرده به شرح صورتجلسه مورخ 94/2/19 ، اعلام کرده است که از صندوق قرض الحسنه وحدت، مبلغ مذکور را اخذ و تسلیم محکوم له خواهد نمود)را پرداخته و باقیمانده را ماهیانه مبلغ / 20/000/000 ریال تا استهلاک کامل محکوم به د. ح. محکوم له بپردازد، رای صادره ظرف 20 روز تجدید نظر پذیر است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- مدد شیرزاد رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/10 در خصوص دو فقره تجدیدنظرخواهی الف آقای ف. ح.ز. ب- آقایان و خانم ها ن. ب.، س. خسروشاهی، داود بابائی و س. بدوچی به طرفیت یکدیگر نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/22 شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به شرح آن حکم به پذیرش اعسار آقای ف. ح.ز. از پرداخت یکجای محکوم به دادنامه شماره --- مورخ 1392/04/31 شعبه مزبور و پرداخت آن به نحو اقساط صادر گردیده است با عنایت به بررسی اوراق پرونده صرف نظر از اینکه محکوم به دادنامه شماره --- مورخ 1392/04/31 موضوع دادنامه تجدیدنظرخواسته صرفا الزام به پرداخت 55/5 تن روغن جانشین کاکائو آکریم ترکیه بوده و دلیلی بر تبدیل آن به ریال و تواق طرفین در این خصوص ارائه نگردیده است چون مطابق تصویر مصدق کارت بازرگانی پیوست صفحه 28 پرونده ت. ن. خ. تاجر بوده و به همین مبنا نیز دادخواست ور شکستگی طرح نموده که به شماره پیگیری 327732 ثبت و به شعبه --- دادگاه عمومی تهران ارجاع گردیده است و با این وصف چون نامبرده تاجر بوده مطابق ماده 15 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مصوب 1394/03/23 دعوی طرح شده قابلیت استماع نداشته مستندا به مواد 348 و 358 و 2 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوی نخستین را صادر و اعلام می‌نماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 80

آرای مرتبط 36

نظریات مشورتی 3

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 38

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین