تقاضای کاهش ساعت ملاقات با طفل به‌دلیل فساد اخلاقی پدر و ضرب و جرح کودک توسط وی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست الف. (الف) پ. فرزند الف. به طرفیت ح.ص. فرزند ع. به خواسته کاهش زمان ملاقات و تعیین مکان ملاقات در کلانتری فرزند مشترک بنام م. و دستور موقت خواسته مذکور ب. ت. ب. محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی و اظهارات خواهان دایر بر اینکه حسب دادنامه شماره 1473-12/9/91 این شعبه خوانده حق ملاقات با فرزند مشترک از ساعت 9 صبح الی 17 عصر هر جمعه را دارد (که دادنامه مذکور پس از تجدیدنظرخواهی خواهان حسب دادنامه شماره 2413-23/12/91 دادگاه محترم شعبه 30 تجدیدنظر استان تهران مورد تأیید و ابرام قرار گرفت) لیکن خوانده به دلیل ایجاد خانه فساد و کودک آزاری و رابطه نامشروع صلاحیت ملاقات به مدت فوق را ندارد و تقاضای کاهش ملاقات تحت نظر کلانتری را دارد دادگاه ب. ت. ب. مراتب فوق و اینکه اتهامات خوانده دایر بر ضرب وجرح فرزندش و محکومیت بابت ایجاد خانه فساد قبل از صدور دادنامه های فوق الذکر بوده است و صرفاً بعد از صدور آنان خوانده بابت رابطه نامشروع محکوم شده است که تأثیری در مدت زمان ملاقات با فرزند مشترک نمی تواند داشته باشد لذا دادگاه خواسته خواهان دایر بر دستور موقت و خواسته به شرح فوق را وارد ندانسته و به استناد مواد 45 از قانون حمایت خانواده و مفهوم مخالف ماده 1173و1174 از قانون مدنی حکم به ردّ خواسته را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 253 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ حجت نیا رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ….پ. به طرفیت آقای ح.ص. از دادنامه شماره 9201427- 4/10/92 شعبه 253 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به ردّ دعوی خواسته) خواهان بدوی (ت. ن. خ.) در مورد کاهش زمان ملاقات فرزند مشترک بنام م. متولد 5/1/83 به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی باشد زیرا رأی بر اساس مقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی 21/1/79 ضمن ردّ اعتراض معترض دادنامه معترض ٌعنه را عیناً تأیید می نماید رأی دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. رئیس شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه احمدی ـ نجفی رسا فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تقاضای کاهش ساعت ملاقات با طفل به دلیل فساد اخلاقی پدر و ضرب و جرح کودک توسط وی در تاریخ 4 اسفند 1392، دادگاه بدوی به پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن، درخواست کاهش زمان ملاقات با فرزند مشترک و تعیین مکان ملاقات در کلانتری مطرح شده بود. درخواست‌کننده ادعا کرد که طرف مقابل به دلیل ایجاد شرایط نامناسب و کودک‌آزاری، صلاحیت ملاقات با فرزند را ندارد و خواستار کاهش زمان ملاقات تحت نظارت کلانتری شد. دادگاه بدوی با استناد به آرای قبلی و مواد 45 قانون حمایت خانواده و مواد 1173 و 1174 قانون مدنی، درخواست مذکور را رد کرد و اعلام نمود که اتهامات مطرح‌شده تاثیری بر زمان ملاقات ندارد. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه استان پس از بررسی درخواست تجدیدنظر، حکم بدوی را تایید کرد و اعلام نمود که هیچ ایرادی به رای بدوی وارد نیست و درخواست‌کننده دلیلی برای نقض آن ارائه نکرده است. این رای نیز به‌عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/12/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: فساد اخلاقی پدر، ضرب وجرح فرزند توسط وی، که قبل از اتخاذ تصمیم درباره ی ملاقات طفل واقع شده باشد، و نیز رابطه ی نامشروع نامبرده تاثیری در کاهش ساعات ملاقات حق ملاقات با فرزند ندارد. در خصوص دادخواست الف. (الف) پ. فرزند الف. به طرفیت ح.ص. فرزند ع. به خواسته کاهش زمان ملاقات و تعیین مکان ملاقات در کلانتری فرزند مشترک به نام م. و دستور موقت خواسته مذکور ب. ت. ب. محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی و اظهارات خواهان دایر بر اینکه حسب دادنامه شماره --- - 12/9/91 این شعبه خوانده حق ملاقات با فرزند مشترک از ساعت 9 صبح الی 17 عصر هر جمعه را دارد (که دادنامه مذکور پس از تجدیدنظرخواهی خواهان حسب دادنامه شماره --- - 23/12/91 دادگاه محترم شعبه --- تجدیدنظر استان تهران مورد تایید و ابرام قرار گرفت) لیکن خوانده به دلیل ایجاد خانه فساد و کودک آزاری و رابطه نامشروع صلاحیت ملاقات به مدت فوق را ندارد و تقاضای کاهش ملاقات تحت نظر کلانتری را دارد دادگاه ب. ت. ب. مراتب فوق و اینکه اتهامات خوانده دایر بر ضرب وجرح فرزندش و محکومیت بابت ایجاد خانه فساد قبل از صدور دادنامه های فوق الذکر بوده است و صرفا بعد از صدور آنان خوانده بابت رابطه نامشروع محکوم شده است که تاثیری در مدت زمان ملاقات با فرزند مشترک نمی تواند داشته باشد لذا دادگاه خواسته خواهان دایر بر دستور موقت و خواسته به شرح فوق را وارد ندانسته و به استناد مواد 45 از قانون حمایت خانواده و مفهوم مخالف ماده 1173 و 1174 از قانون مدنی حکم به ردّ خواسته را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - حجت نیا رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ….پ. به طرفیت آقای ح.ص. از دادنامه شماره --- - 4/10/92 شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به ردّ دعوی خواسته) خواهان بدوی (ت. ن. خ.) در مورد کاهش زمان ملاقات فرزند مشترک به نام م. متولد 5/1/83 به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی‌باشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 21/1/79 ضمن ردّ اعتراض معترض دادنامه معترض ٌعنه را عینا تایید می‌نماید رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه