Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در مورد دادخواست خانم و.م. با وکالت خانم ن.و. به طرفیت م.ح. و الف.م. و اداره سرپرستی به خواسته تقسیم ترکه مرحومه خانم ر.ع. ب. ش. د. ب. ت. ب. سوابق امر و صورت مجلس مورخ 20/10/91 و لایحه تقدیمی از سوی وکیل خواهان ن. ب. ا. در خصوص بدهی مورث خواهان به خوانده ردیف یکم بابت مهریه تا هم اکنون اقدامی صورت نگرفته مستنداً به مفاد مواد 867 و 869و 273 از قانون مدنی دعوی در حال حاضر فاقد شرایط استماع تلقی قرار عدم استماع آن صادر و اعلام می دارد قرار موصوف پس از ابلاغ تا بیست روز قابل اعتراض وفق مقررات م. ب.. رییس شعبه 41 دادگاه عمومی حقوقی تهران - سید موسوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی خانم و.م. با وکالت خانم ن.و. از دادنامه شماره 9209972160600182 مورخه 19/3/1392 شعبه محترم 41 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه مشارٌالیها به طرفیت تجدیدنظر خواندگان آقای ….م. و خانم م.ح. و الف. به خواسته تقسیم ترکه در پرونده کلاسه 8909982160600832 قرار عدم استماع دعوی صادر گردیده است وارد است چراکه استدلال دادگاه محترم بدوی با استناد به لایحه ت. ن. خ. در خصوص بدهی مورث به احد از تجدیدنظر خواندگان خانم م.ح. از بابت مهریه هم اکنون اقدامی صورت نگرفته منصرف از موضوع بوده و به تنهایی نمی تواند موثّر در مقام باشد چراکه محتویات پرونده حکایت از آن دارد که بعد از صدور قرار تحریر ترکه اموال به معترض به صورت امانی تحویل گردیده و در اقدامات قضایی انجام پذیرفته از ناحیه تجدیدنظر خواندگان نسبت به رد ترکه، چه به صورت صریح و یا ضمنی اقدامی مشاهده نگردیده است کما اینکه ب. ت. ب. میزان دارایی منقول و غیرمنقول متوفی که در صورت ریز تحریر ترکه مشخص شده است استخراج دیون ازجمله مهریه ت. ن. خ. کار شاقی نبوده کما اینکه کلیه اموال نیز در تصرف وی بوده و استناد به ماده 869 قانون مدنی در رابطه با حقوق و دیون که بر ترکه میت تعلق می گیرد و می بایست قبل از تقسیم آن ادا شود مصداق عیب موضوع پرونده نبوده کما اینکه تأخیر در پرداخت دیون نیز برخلاف مصلحت صغیر بوده که می بایست ت. ن. خ. ردیف سوم یعنی اداره سرپرستی دادسرای تهران با مداخله قانونی که اقتضاء مصلحت صغیر را نماید نسبت به حضور در جریان دادرسی قیام نماید لذا با وارد دانستن اعتراض معترض به استناد قسمت اخیر ماده 353 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/1379 ضمن نقض قرار معترض ٌعنه پرونده را جهت رسیدگی ماهوی نسبت به تقسیم ترکه به شعبه محترم بدوی اعاده می نماید. رأی صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. مستشاران شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ارژنگی ـ عظیمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 104

آرای مرتبط 39

نظریات مشورتی 20

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین