Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تنفیذ عملی وصیت خ. م.: در این پرونده، خواسته اصلی مطرح‌شده، تنفیذ وصیتنامه عادی مورخ 1 دی 1391 است. ادعا شده که متوفی در تاریخ 10 دی 1391 فوت نموده و وصیتنامه در روزهای پایانی زندگی وی تنظیم گردیده است. در مقابل، طرف مقابل با ادعای جعل امضا و غیرقانونی بودن سند، به دفاع پرداخته است. دادگاه بدوی پس از بررسی مستندات و اقرار طرف مقابل به اجرای وصیت، حکم به تنفیذ وصیتنامه صادر نموده و درخواست خسارات دادرسی را رد کرده است. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر به دلیل عدم وجود ایراد در رای بدوی و مستندات ارائه‌شده، غیرموجه تلقی گردیده و حکم بدوی تایید شده است. دادگاه با استناد به مواد مربوطه از قانون امور حسبی و قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، به صدور رای پرداخته و این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که دعوی تنفیذ وصیت مطرح شود ولی خوانده یا خواندگان در گذشته به مفاد آن عمل کرده باشند، این عمل آنها و اجرای وصیتنامه، اقرار ضمنی به قبول اصالت وصیتنامه و پذیرش آن محسوب می‌شود. رای دادگاه بدوی خواسته خانم ط.ن. با وکالت خانم ف.الف. به‌طرفیت خانم ز.الف. و... با وکالت آقای ح.پ. به خواسته تنفیذ وصیتنامه عادی مورخ 1391/10/01 با احتساب کلیه خسارات قانونی م. ب.. ماحصل ادعای وکیل این است که متوفی ع.خ. در تاریخ 1391/10/10 که مالک یک باب مغازه به پلاک ثبتی... بودند، فوت نمودند و در آخرین روزهای حیات وصیتنامه مارالذّکر را تنظیم نمودند، تقاضای رسیدگی دارم. دادگاه پس از جری تشریفات قانونی و دعوت از اصحاب دعوی، ن. ب. ا. پیرو ادعای جعل امضا در ذیل وصیتنامه از ناحیه وکیل خواندگان و همچنین این ایراد که وصیتنامه به خط موصی نمی‌باشد، وکیل خواهان مستند تقدیمی مورخه 1393/02/15 را ارائه نموده‌اند که حسب آن خواندگان مقر به اجرای وصیت در پرداخت اجاره مغازه موضوع وقف گردیده‌اند. ن. ب. ا. وکیل خواندگان متعاقبا اعلام نموده است که قبول و قبض وقف تحقق نیافته است، فلذا بر باطل اثری بار نمی‌باشد. به نظر دادگاه اقرار مذکور در اجرای وصیتنامه وافی به مقصود بوده و با این اقرار، رسیدگی به جعل و ایراد سند خودنوشت منتفی است؛ چرا که اجرای وصیتنامه، اقرار ضمنی به قبول اصالت سند(وصیتنامه) و پذیرش آن م. ب.. فلذا دادگاه با پذیرش خواسته به استناد ماده 291 قانون امور حسبی، حکم به تنفیذ وصیتنامه صادر و اعلام می‌نماید. در خصوص خسارات دادرسی نیز چون تقصیری متوجه خواندگان نمی‌باشد، به استناد ماده 515 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم به رد این قسمت از خواسته صادر می‌گردد. احکام صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرری - عسگری توانی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم‌ها ب.خ. و... با وکالت آقای ح.پ. و... به‌طرفیت خانم ط.ن. با وکالت خانم ف.الف. از دادنامه شماره --- - 93 مورخ 1393/07/07 صادره از شعبه چهارم دادگاه عمومی شهرری که متضمن صدور حکم به تنفیذ وصیت‌نامه عادی مورخ 1391/10/01 می‌باشد، با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده وارد و موجه نیست و رای صادره صحیح و فاقد ایراد و اشکال اساسی بوده و با رعایت اصول و مقررات و قواعد دادرسی اصدارگردیده و تقاضای تجدیدنظرخواهی با التفات به رونوشت مستندات ابرازی از ناحیه تجدیدنظر خ. ه. که موید اجرای وصیت نامه از ناحیه مشارٌالیهما می‌باشد، فاقد مبنای قانونی بوده و بگونه‌ای نیست که صحت دادنامه تجدیدنظرخواسته را مخدوش نموده و موجب فسخ و بی‌اعتباری آن گردد. بنابراین تجدید‌نظرخواهی را غیرموجه دانسته و با رد اعتراض، دادنامه معترضٌ‌عنه را با استناد به ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تایید می‌نماید. این رای قطعی است. مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران صادقی - حسینی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 83

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین