Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ح. م. دایر بر سرقت مقرون به آزار یک دستگاه پژو پارس متعلق به شاکی آقای ب. ح. و تهدید به قتل شاکی . نظر به شکایت شاکی ، گزارشات مرجع انتظامی مبنی بر دستگیری متهم با خودروی مسروقه و کیفرخواست دادستان محترم و تحقیقات به عمل آمده و اظهارات واقاریر متهم در خصوص اصل سرقت خودرو در دادسرا و در دادگاه و دفاعیات بلاوجه ایشان مبنی بر مقرون به آزار نبودن سرقت و سایر قرائن و امارات موجود ، خصوصاً سوابق متنوع و متعدد متهم ، بزهکاری متهم موصوف محرز و مسلم است . لذا مستنداً به مواد 652، 717و667 از قانون مجازات اسلامی ، متهم موصوف را بابت اتهام سرقت به تحمل ده سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی متهم و تحمل هفتاد ضربه شلاق محکوم می نماید . ب. ت. ب. استرداد خودرو ، دادگاه درخصوص ردّ مال مواجه با تکلیفی نمی باشد . بابت اتهام تهدید به قتل ب. ت. ب. اینکه تهدید به قتل در حین سرقت انجام شده و جزء ارکان بزه سرقت مقرون به آزار م. ب. و بزه مستقلی محسوب نمی شود ، لذا مجازات جداگانه ای برای آن تعیین نمی شود و در این خصوص مستنداً به بند «الف »; ماده 177 از قانون آیین دادرسی کیفری حکم به برائت متهم در این خصوص صادر و اعلام می گردد . رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظراستان تهران م. ب.. رئیس شعبه 102دادگاه جزایی دماوند- سید روح الله مصطفی نژاد موسوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ح. م. نسبت به دادنامه شماره 1521 مورخ 93/12/4صادره از شعبه 102دادگاه عمومی دماوندکه متضمن محکومیت وی به تحمل ده سال حبس و هفتاد ضربه شلاق تعزیری به اتهام سرقت مقرون به آزار و با سلاح سرد م. ب. ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر وتجدیدنظر خواهی واصله با هیجیک از شقوق ماده 240 قانون آ-د-ک انطباق ندارد. علیهذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظر خواسته را مستندا" به ماده 257 همان قانون تایید و استوار می نماید رای صادره حضوری و قطعی است . شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار محمد تقی سلیمی - سید علی اصغر کمالی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تهدید به قتل حین سرقت مقرون به آزار در تاریخ 21 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به بررسی اتهام سرقت مقرون به آزار یک دستگاه خودرو و تهدید به قتل پرداخت. شاکی با ارائه شکایت و مستنداتی شامل گزارش مرجع انتظامی و کیفرخواست دادستان، وقوع سرقت و تهدید را اثبات نمود. متهم، علی‌رغم ادعای خود مبنی بر عدم وقوع آزار، به دلیل سوابق بزهکاری و شواهد موجود، به تحمل ده سال حبس تعزیری و هفتاد ضربه شلاق محکوم گردید. در خصوص اتهام تهدید به قتل، دادگاه به دلیل ارتباط آن با سرقت، حکم برائت صادر کرد. این رای ظرف بیست روز قابل اعتراض بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست متهم به دلیل عدم انطباق با شقوق ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری رد و دادنامه بدوی تایید شد. رای تجدیدنظر نیز قطعی و حضوری اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تهدید به قتل حین سرقت مقرون به آزار، از ارکان بزه سرقت مقرون به آزار بوده و بزه مستقل محسوب نمی شود. در خصوص اتهام آقای ح. م. دایر بر سرقت مقرون به آزار یک دستگاه پژو پارس متعلق به شاکی آقای ب. ح. و تهدید به قتل شاکی. نظر به شکایت شاکی، گزارشات مرجع انتظامی مبنی بر دستگیری متهم با خودروی مسروقه و کیفرخواست دادستان محترم و تحقیقات به عمل آمده و اظهارات واقاریر متهم در خصوص اصل سرقت خودرو در دادسرا و در دادگاه و دفاعیات بلاوجه ایشان مبنی بر مقرون به آزار نبودن سرقت و سایر قرائن و امارات موجود، خصوصا سوابق متنوع و متعدد متهم، بزهکاری متهم موصوف محرز و مسلم است. لذا مستندا به مواد 652 ، 717 و 667 از قانون مجازات اسلامی، متهم موصوف را بابت اتهام سرقت به تحمل ده سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی متهم و تحمل هفتاد ضربه شلاق محکوم می‌نماید. ب. ت. ب. استرداد خودرو، دادگاه در خصوص ردّ مال مواجه با تکلیفی نمی‌باشد. بابت اتهام تهدید به قتل ب. ت. ب. اینکه تهدید به قتل در حین سرقت انجام شده و جزء ارکان بزه سرقت مقرون به آزار م. ب. و بزه مستقلی محسوب نمی شود، لذا مجازات جداگانه ای برای آن تعیین نمی شود و در این خصوص مستندا به بند «الف »; ماده 177 از قانون آیین دادرسی کیفری حکم به برائت متهم در این خصوص صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظراستان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه جزایی دماوند- سید روح الله مصطفی نژاد موسوی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ح. م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/12/4 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی دماوندکه متضمن محکومیت وی به تحمل ده سال حبس و هفتاد ضربه شلاق تعزیری به اتهام سرقت مقرون به آزار و با سلاح سرد م. ب. ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر وتجدیدنظر خواهی واصله با هیجیک از شقوق ماده 240 قانون آدک انطباق ندارد. علیهذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظر خواسته را مستندا به ماده 257 همان قانون تایید و استوار می‌نماید رای صادره حضوری و قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

موارد مرتبط 76

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 20

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 2

دکترین 8

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین