توافقات زوجین نسبت به نفقه

توافقات زوجین نسبت به نفقه خ. م.: در تاریخ 28 بهمن 1394، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به مطالبه نفقه از شهریور 1393 تا زمان صدور حکم رسیدگی کرد. با استناد به سند رسمی نکاحیه و بر اساس مواد 1106 و 1107 و 1257 قانون مدنی و همچنین ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی، وجود علقه زوجیت میان طرفین محرز گردید و بر این اساس، پرداخت نفقه به عهده طرف مقابل قرار گرفت. دادگاه ب. ت. ب. نظریه کارشناسان رسمی، میزان نفقه را برای دو دوره مشخص تعیین و طرف مقابل را به پرداخت آن و همچنین هزینه‌های دادرسی محکوم نمود. این رای در دادگاه تجدیدنظر نیز تایید شد و هیچ ایراد شکلی یا ماهوی به آن وارد نگردید. دادگاه تجدیدنظر بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی، ضمن رد اعتراض معترض، دادنامه معترض عنه را تایید و این رای به موجب ماده 365 قانون مذکور قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در نکاح دائم، پرداخت نفقه زوجه تکلیف قانونی زوج م. ب. واز آنجا که منشا این تکلیف، حکم قانون است، قابل اسقاط نبوده و هرتوافق مخالف با آن خواه قبل از نکاح صورت گرفته باشد و یا بعد از آن، باطل است رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/28 رای دادگاه در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان ر. ر.ز. فرزند م. با وکالت آقای ش.چ. و خانم … به طرفیت م.ح. ن.چ. فرزند الف.ح. با وکالت آقای د.گ. به خواسته مطالبه نفقه از تاریخ شهریور 93 لغایت صدور حکم 1 - به دلالت تصویر مصدق سند رسمی نکاحیه به شماره 214 تنظیمی دردفترخانه 297 وجود علقه زوجیت بین خواهان و خوانده محرز و مسلم است و بدین لحاظ حقوق و تکالیف زوجین درمقابل یکدیگر برقرار می‌شود که متعاقب وجود رابطه زوجیت تکلیف به دادن نفقه از تاریخ نکاح شروع می‌شود و ضرورتی ندارد که ایجاد حقوق و تکالیف زناشویی موضوع قصد انشاء قرار گیرد 2 - زوجیت سبب دین مربوط به انفاق است بدین جهت که درعقد دائم نفقه زن به شوهراست درنتیجه تکلیف مرد به دادن نفقه ناشی از حکم قانون است و قابل اسقاط به نظر نمی رسد. هرقرارداد مخالف آن خواه قبل از نکاح یا بعدازآن باطل است مضاف برآنکه زن برای گرفتن نفقه نیازی به تمکین خود ندارد و کافی است که دلیل رابطه زوجیت را به دادگاه ارائه دهد چرا که دردعوای مطالبه نفقه اصل برعدم پرداخت نفقه از ناحیه زوج است. فلذا زوج باید دلایل پرداخت نفقه به زوجه را ارائه نماید که درمانحن فیه وکیل خوانده دلیل ومدرک محکمه پسندی ارائه نداده است 3 - نظریه کارشناسان رسمی دادگستری (هیات سه نفره) که پس از ابلاغ مصون از هرگونه ایراد و اعتراض موثر باقی مانده که موید ادعای مدعیست و به موجب آن کارشناس منتخب پس از بررسیهای لازم میزان نفقه خواهان را 1 ) ازشهریور 93 لغایت پایان سال 93 ماهیانه مبلغ 4/500/000 ریال 2 ) از 94/1/1 لغایت صدور حکم ماهیانه مبلغ 5/100/000 ریال اعلام نموده مع الوصف با عنایت به دلیل معنونه فوق الذکر مستندا به مواد 1106 و 1107 و 1257 از قانون مدنی و ماده 198 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ فوق به عنوان نفقه زوجه (خواهان) و خسارات دادرسی صادرو اعلام می‌گردد نظربه جلب نظرکارشناس، اجرای احکام مکلف است درزمان صدوراجراییه یا پرداخت محکوم به به محکوم له الباقی هزینه دادرسی را ازوی وصول نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی (خانواده یک تهران)-محمدحسین نوری رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/28 رای دادگاه تجدیدنظرخواهی آقای م.ح. ن.چ. با وکالت آقای ن. د.گ. به طرفیت خانم ر. ر.ز. از دادنامه شماره --- مورخه 94/7/28 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در خصوص دعوی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه نفقه حکم به پرداخت ان به شرح دادنامه تجدید نظر خواسته صادر گردیده وارد نمی‌باشد زیرا رای براساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تایید می‌نماید. رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ‌سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم