تکلیف دادگاه نسبت به حقوق مالی زوجه در دعوی طلاق

رأی شعبه دیوان عالی کشور خانم ز. ب. الف. فرزند ی. دادخواستی بطرفیت آقای س. ع. فرزند ه. و به خواسته صدور حکم طلاق با اختیار حاصله از وکالت نامه طلاق شماره 97 مورخ 87/11/24 دفتر اسناد رسمی شماره 204 حوزه ثبت تبریز تقدیم کرده و توضیح داده است بموجب سند رسمی بشماره ترتیب 16544 مورخ 1372/8/21 دفتر ثبت ازدواج شماره ... حوزه ثبت تبریز به عقد ازدواج خوانده درآمده ام از همان اوایل زندگی سوء رفتار داشته و با استفاده از حسن نیت من مبادرت بصدور یکفقره چک بی محل مورخ 83/9/31- از همان دسته چک امانتی نموده که با کمک پدرم در مورد پرداخت وجه آن اقدام کرده ام بلحاظ رفتار غیر انسانی وی نامبرده یکفقره وکالتنامه رسمی بلاعزل به شماره 97-87/11/24 به نام من تنظیم که هر وقت مقتضی بدانم خود را مطلقه نمایم متأسفانه وی مرا بهمراه دختر 21 ساله که دانشجوست از خانه بیرون کرده و هزینه ها را نپرداخته که اجباراً به خانه پدری پناه آورده ام و از قرار معلوم با یک زن جوان عقد موقت نموده است لذا ب. ت. ب. وکالت بلاعزل درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش و اجازه طلاق را با درنظر گرفتن کلیه حقوق خود را دارم. شعبه 27 دادگاه عمومی حقوقی تبریز با تعیین وقت رسیدگی در وقت مقرر با حضور طرفین دعوی تشکیل شده است خ. ا. د. خانم م. م. که اخطاریه ام به او ابلاغ شده همسر صیغه ای من است. خ. ا. د. خواسته بشرح دادخواست م. ب. حاصل زندگی مشترک یک فرزند دختر بنام ط. 21 ساله است فرزند دیگری داشتیم که در سه سالگی فوت نمود بلحاظ سوء رفتار و اخلاق خوانده و اذیت و آزارهای مختلف و به استناد وکالتنامه درخواست طلاق دارم درخصوص مهریه حکم صادر شده و تقسیط شده است نفقه ایام گذشته خود را از مهر 93 تا تاریخ صدور حکم میخواهم و اجرت المثل ایام زندگی تا 93/2/24 رامطالبه مینمایم جهیزیه نزد زوج نمیباشد تعداد 2 قطعه سکه از مهریه ام را در قبال طلاق بذل میکنم. خ. ا. د. درست است که من وکالتنامه در طلاق داده ام چون ورشکست شده بودم این خانم … به ادامه زندگی با من نبود مجبور شدم وکالتنامه بدهم تهدید کرده بود خ. ا. د. چنین نیست در همان تاریخ وکالت من 55 سکه از مهریه را در دفترخانه به خوانده بذل کردم بعد این وکالتنامه را داد ...دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر کرده است داوران زوجین بشرح صفحه 29پرونده نظریه خود را در مورد اینکه مساعی آنان جهت صلح و سازش موثر واقع نشد و صدور حکم طلاق به صلاح طرفین م. ب. اعلام کرده اند دادگاه قرار ارجاع امر به کارشناس برای تعیین نفقه گذشته و اجرت المثل ایام زندگی مشترک تا 93/2/24 صادر کرده است دادگاه میزان اجرت المثل ایام زندگی مشترک و نیز نفقه معوقه و تا زمان اجرای حکم را بشرح صفحه 35 پرونده اعلام کرده است که ز. ن. ب. آن اعتراض نموده که قرار ارجاع امر به هیأت سه نفره کارشناسان صادر شده است که هیات کارشناسان سه نفره بشرح صفحه 62 پرونده (لایحه 1085-94/11/3 )نظریه خود را تقدیم و نظریه کارشناس بدوی را عیناً تأیید کرده اند. شعبه 27 دادگاه عمومی حقوقی تبریز بموجب رأی شماره 700008-1395/1/8 درخصوص دعوی خانم ز. ب. الف. فرزند ی. بطرفیت آقای س. ع. فرزند ه. و به خواسته صدور حکم بر جواز اعمال وکالت از زوج برای طلاق براساس وکالتنامه رسمی ب. ت. ب. مراتب فوق الذکر خصوصاً فتوکپی وکالتنامه رسمی شماره 97 مورخ 1387/11/24 دفترخانه 204 تبریز و فتوکپی سندرسمی ازدواج و با احراز رابطه زوجیت دائم بین طرفین دعوی و نظریه کارشناس بدوی و هیأت سه نفره کارشناسان رسمی دادگستری و اینکه مساعی دادگاه و داوران منتخب در اصلاح ذات البین مثمرثمر واقع نگردیده و زوجه اصرار بر طلاق دارد دادگاه دعوی خواهانرا محمول بر صحت تشخیص و به استناد مواد 656 و 679 و 1138 و 1145 قانون مدنی و مواد 26 و 27 و 33 قانون حمایت خانواده حکم بر جواز اعمال وکالت زوجه از زوج برای طلاق براساس وکالت محضری صادر و اعلام می دارد زوجه با حضور در یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق نسبت به مطلقه نمودن خود به طلاق بائن خلعی اقدام خواهد نمود مدت اعتبار حکم شش ماه پس از ابلاغ رأی قطعی است ارائه گواهی پزشک ذیصلاح درخصوص وجود یا عدم وجود جنین برای ثبت طلاق الزامی است زوجه دو قطعه سکه طلای بهار آزادی از مهریه اش را در قبال طلاق بذل میکند اجرای صیغه طلاق منوط به پرداخت نفقه معوقه ایام گذشته از تاریخ 93/7/1 تا پایان سال 94 جمعاً بمبلغ 79/200/000 ریال واجرت المثل ایام زندگی مشترک جمعا" به میزان سیصدوشصت میلیون ریال بعلاوه نفقه از تاریخ 95/1/1 تا تاریخ اجرای صیغه طلاق هر ماه 5 میلیون ریال از سوی خوانده به خواهان م. ب. خواهان نزد خوانده جهیزیه ای ندارد .آقای س. ع. نسبت به دادنامه فوق الذکر تجدیدنظرخواهی بعمل آورده است که پس از پاسخ ت. ن. خ. و ارائه دادنامه 300707-93/6/17 شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی که بموجب آن دادنامه 700539-93 شعبه 27 دادگاه عمومی حقوقی تبریز مبنی بر محکومیت زوجه به تمکین نقض و حکم به بطلان دعوی آقای س. ع. صادر شده است شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی با حضور زوجه تشکیل شده است ز. ا. د. 57 سکه تمام بهار آزادی به زوج در قبال طلاق بذل و قبول بذل مینمایم از اول زندگی خانه دار بوده ام وکارهای خانه را انجام میدادم تا بحال دنیاری نفقه پرداخت نکرده است.شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی بموجب رأی شماره 300389 مورخ 1395/3/10 ب. ت. ب. حضور زوجه در دادگاه تجدیدنظر و میزان بذل مهریه را از دو سکه به پنجاه و هفت سکه افزایش داده است و اینکه ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موجهی بعمل نیاورده است با اصلاح رأی در مورد میزان بذل از دو سکه به پنجاه و هفت سکه تمام بهار آزادی رأی تجدیدنظر خواسته را تأیید کرده است .آقای س. ع. و خانم ز. ب.الف. طی دادخواستهای جداگانه نسبت به دادنامه فوق الذکر فرجامخواهی بعمل آورده اند که پس از پاسخ خانم ز. ب. الف.و پایان مهلت پاسخگویی آقای س. ع. پرونده به دیوانعالی کشور ارسال شده است لایحه اعتراضیه بهنگام شور قرائت میشود. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره& 300389-1395/3/10 شعبه13 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور اعتراض فرجامخواهان ب. ت. ب. مندرجات پرونده و رسیدگیهای بعمل آمده وارد نیست و رأی دادگاه بنا به جهات و دلایل منعکس در آن و وکالتنامه رسمی شماره ...-87/11/24 دفتر اسناد رسمی شماره 204 حوزه ثبت تبریز و وکالت بلاعزل در امر طلاق و با هر قید و شرط توسط وکیل و همچنین بذل 57 عدد سکه بهار آزادی در قبال طلاق از سوی زوجه در دادگاه تجدیدنظر استان بموجب صورتجلسه 1395/3/8 منطبق با موازین قانونی است لذا ضمن رد اعتراض و مستنداً به ماده 29 قانون حمایت خانواده و ماده 403 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و بلحاظ اینکه پرداخت حقوق مالی زوجه قبل از اجرای صیغه طلاق مختص مواردی است که طلاق به درخواست زوج باشد با حذف جمله اجرای صیغه طلاق منوط به پرداخت نفقه و اجرت المثل م. ب. و اصلاح آن به اینکه (خوانده محکوم به پرداخت نفقه معوقه جمعاً به میزان هفتاد و نه میلیون و دویست هزار ریال تا پایان سال 1394 و اجرت المثل ایام زندگی مشترک از تاریخ 1372/10/20 تا تاریخ 1393/2/24 جمعاً بمیزان سیصد و شصت میلیون ریال بعلاوه نفقه از تاریخ 95/1/1 تا تاریخ اجرای صیغه طلاق هر ماه پنج میلیون ریال به خواهان م. ب. ) رأی فرجام خواسته را با اصلاح فوق ابرام مینماید. شعبه پنجم دیوان عالی کشور رئیس شعبه : مهدی اسلامی مستشار: احمد کریم زاده فهرست شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی تکلیف دادگاه نسبت به حقوق مالی زوجه در دعوی طلاق در تاریخ 20 شهریور 1395، شعبه دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی نمود که در آن خ. ب. ا. به وکالتنامه رسمی بلاعزل، اقدام به اقامه دعوی طلاق علیه خوانده کرده بود. خواهان ادعا کرد که به دلیل سوء رفتار خوانده و عدم پرداخت هزینه‌های زندگی، به منزل پدری خود پناه برده و خوانده نیز با زنی دیگر عقد موقت کرده است. دادگاه بدوی، ب. ت. ب. نظریه داوران و کارشناس، حکم به جواز طلاق صادر کرد و خواهان را موظف به بذل دو قطعه سکه از مهریه‌اش در قبال طلاق نمود. خوانده به این حکم تجدیدنظر خواهی کرد و در نهایت، دادگاه تجدیدنظر با اصلاح میزان بذل سکه به 57 سکه، رای را تایید نمود. هر دو طرف نسبت به این رای فرجامخواهی کردند. دیوان عالی کشور با تاکید بر قانونی بودن وکالتنامه و میزان بذل سکه، اعتراضات را رد کرده و رای دادگاه تجدیدنظر را با اصلاحاتی در خصوص پرداخت نفقه و اجرت المثل ابرام نمود. این رای بر اساس ماده 29 قانون حمایت خانواده و ماده 403 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: پرداخت حقوق مالی زوجه قبل از اجرای صیغه طلاق، مختص مواردی است که طلاق به درخواست زوج باشد. بنابراین در دعوی طلاق از ناحیه زوجه منوط کردن اجرای صیغه طلاق به پرداخت نفقه و اجرت المثل، فاقد وجاهت قانونی است. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه پنجم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/06/20 - 11 : 46 قاضی: احمد کریم زاده قاضی: مهدی اسلامی خلاصه جریان پرونده خانم ز. بهار ارجمند فرزند ی. د. ب. ط. آقای س. ع. فرزند ه. و به خواسته صدور حکم طلاق با اختیار حاصله از وکالت نامه طلاق شماره 97 مورخ 87/11/24 دفتر اسناد رسمی شماره 204 حوزه ثبت تبریز تقدیم کرده و توضیح داده است به موجب سند رسمی به شماره ترتیب 16544 مورخ 1372/08/21 دفتر ثبت ازدواج شماره 30 حوزه ثبت تبریز به عقد ازدواج خوانده درآمده ام از همان اوایل زندگی سوء رفتار داشته و با استفاده از حسن نیت من مبادرت به صدور یکفقره چک بی محل مورخ 83/9/31 - از همان دسته چک امانتی نموده که با کمک پدرم در مورد پرداخت وجه آن اقدام کرده ام به لحاظ رفتار غیر انسانی وی نامبرده یکفقره وکالتنامه رسمی بلاعزل به شماره 97 - 87/11/24 به نام من تنظیم که هر وقت مقتضی بدانم خود را مطلقه نمایم متاسفانه وی مرا بهمراه دختر 21 ساله که دانشجوست از خانه بیرون کرده و هزینه ها را نپرداخته که اجبارا به خانه پدری پناه آورده ام و از قرار معلوم با یک زن جوان عقد موقت نموده است لذا ب. ت. ب. وکالت بلاعزل درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش و اجازه طلاق را با درنظر گرفتن کلیه حقوق خود را دارم. شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تبریز با تعیین وقت رسیدگی در وقت مقرر با حضور طرفین دعوی تشکیل شده است خ. ا. د. خانم … که اخطاریه ام به او ابلاغ شده همسر صیغه ای من است. خ. ا. د. خواسته ب. ش. د. م. ب. حاصل زندگی مشترک یک فرزند دختر به نام طناز 21 ساله است فرزند دیگری داشتیم که در سه سالگی فوت نمود به لحاظ سوء رفتار و اخلاق خوانده و اذیت و آزارهای مختلف و به استناد وکالتنامه درخواست طلاق دارم در خصوص مهریه حکم صادر شده و تقسیط شده است نفقه ایام گذشته خود را از مهر 93 تا تاریخ صدور حکم میخواهم و اجرت المثل ایام زندگی تا 93/2/24 رامطالبه مینمایم جهیزیه نزد زوج نمیباشد تعداد 2 قطعه سکه از مهریه ام را در قبال طلاق بذل میکنم. خ. ا. د. درست است که من وکالتنامه در طلاق داده ام چون ورشکست شده بودم این خانم … به ادامه زندگی با من نبود مجبور شدم وکالتنامه بدهم تهدید کرده بود خ. ا. د. چنین نیست در همان تاریخ وکالت من 55 سکه از مهریه را در دفترخانه به خوانده بذل کردم بعد این وکالتنامه را داد...دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر کرده است داوران زوجین به شرح صفحه 29 پرونده نظریه خود را در مورد اینکه مساعی آنان جهت صلح و سازش موثر واقع نشد و صدور حکم طلاق به صلاح طرفین م. ب. اعلام کرده اند دادگاه قرار ارجاع امر به کارشناس برای تعیین نفقه گذشته و اجرت المثل ایام زندگی مشترک تا 93/2/24 صادر کرده است دادگاه میزان اجرت المثل ایام زندگی مشترک و نیز نفقه معوقه و تا زمان اجرای حکم را به شرح صفحه 35 پرونده اعلام کرده است که ز. ن. ب. آن اعتراض نموده که قرار ارجاع امر به هیات سه نفره کارشناسان صادر شده است که هیات کارشناسان سه نفره به شرح صفحه 62 پرونده (لایحه 1085 - 94/11/3 )نظریه خود را تقدیم و نظریه کارشناس بدوی را عینا تایید کرده اند. شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تبریز به موجب رای شماره --- - 1395/01/08 در خصوص دعوی خانم ز. بهار ارجمند فرزند ی. به طرفیت آقای س. ع. فرزند ه. و به خواسته صدور حکم بر جواز اعمال وکالت از زوج برای طلاق براساس وکالتنامه رسمی ب. ت. ب. مراتب فوق الذکر خصوصا فتوکپی وکالتنامه رسمی شماره 97 مورخ 1387/11/24 دفترخانه 204 تبریز و فتوکپی سندرسمی ازدواج و با احراز رابطه زوجیت دائم بین طرفین دعوی و نظریه کارشناس بدوی و هیات سه نفره کارشناسان رسمی دادگستری و اینکه مساعی دادگاه و داوران منتخب در اصلاح ذات البین مثمرثمر واقع نگردیده و زوجه اصرار بر طلاق دارد دادگاه دعوی خواهانرا محمول بر صحت تشخیص و به استناد مواد 656 و 679 و 1138 و 1145 قانون مدنی و مواد 26 و 27 و 33 قانون حمایت خانواده حکم بر جواز اعمال وکالت زوجه از زوج برای طلاق براساس وکالت محضری صادر و اعلام می‌دارد زوجه با حضور در یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق نسبت به مطلقه نمودن خود به طلاق بائن خلعی اقدام خواهد نمود مدت اعتبار حکم شش ماه پس از ابلاغ رای قطعی است ارائه گواهی پزشک ذیصلاح در خصوص وجود یا عدم وجود جنین برای ثبت طلاق الزامی است زوجه دو قطعه سکه طلای بهار آزادی از مهریه اش را در قبال طلاق بذل میکند اجرای صیغه طلاق منوط به پرداخت نفقه معوقه ایام گذشته از تاریخ 93/7/1 تا پایان سال 94 جمعا بمبلغ 79/200/000 ریال واجرت المثل ایام زندگی مشترک جمعا به میزان سیصدوشصت میلیون ریال به علاوه نفقه از تاریخ 95/1/1 تا تاریخ اجرای صیغه طلاق هر ماه 5 میلیون ریال از سوی خوانده به خواهان م. ب. خواهان نزد خوانده جهیزیه ای ندارد.آقای س. ع. نسبت به دادنامه فوق الذکر تجدیدنظرخواهی به عمل آورده است که پس از پاسخ ت. ن. خ. و ارائه دادنامه --- - 93/6/17 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی که به موجب آن دادنامه --- - 93 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تبریز مبنی بر محکومیت زوجه به تمکین نقض و حکم به بطلان دعوی آقای س. ع. صادر شده است شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی با حضور زوجه تشکیل شده است ز. ا. د. 57 سکه تمام بهار آزادی به زوج در قبال طلاق بذل و قبول بذل مینمایم از اول زندگی خانه دار بوده ام وکارهای خانه را انجام میدادم تا بحال دنیاری نفقه پرداخت نکرده است.شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی به موجب رای شماره --- مورخ 1395/03/10 ب. ت. ب. حضور زوجه در دادگاه تجدیدنظر و میزان بذل مهریه را از دو سکه به پنجاه و هفت سکه افزایش داده است و اینکه ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موجهی به عمل نیاورده است با اصلاح رای در مورد میزان بذل از دو سکه به پنجاه و هفت سکه تمام بهار آزادی رای تجدیدنظر خواسته را تایید کرده است.آقای س. ع. و خانم ز. بهار ارجمند طی دادخواستهای جداگانه نسبت به دادنامه فوق الذکر فرجامخواهی به عمل آورده اند که پس از پاسخ خانم ز. بهار ارجمند و پایان مهلت پاسخگویی آقای س. ع. پرونده به دیوانعالی کشور ارسال شده است لایحه اعتراضیه به هنگام شور قرائت میشود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- - 1395/03/10 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران مشاوره نموده چنین رای می دهد: اعتراض فرجامخواهان ب. ت. ب. مندرجات پرونده و رسیدگیهای به عمل آمده وارد نیست و رای دادگاه بنا به جهات و دلایل منعکس در آن و وکالتنامه رسمی شماره 97 - 87/11/24 دفتر اسناد رسمی شماره 204 حوزه ثبت تبریز و وکالت بلاعزل در امر طلاق و با هر قید و شرط توسط وکیل و همچنین بذل 57 عدد سکه بهار آزادی در قبال طلاق از سوی زوجه در دادگاه تجدیدنظر استان به موجب صورتجلسه 1395/03/08 منطبق با موازین قانونی است لذا ضمن رد اعتراض و مستندا به ماده 29 قانون حمایت خانواده و ماده 403 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و به لحاظ اینکه پرداخت حقوق مالی زوجه قبل از اجرای صیغه طلاق مختص مواردی است که طلاق به درخواست زوج باشد با حذف جمله اجرای صیغه طلاق منوط به پرداخت نفقه و اجرت المثل م. ب. و اصلاح آن به اینکه (خوانده محکوم به پرداخت نفقه معوقه جمعا به میزان هفتاد و نه میلیون و دویست هزار ریال تا پایان سال 1394 و اجرت المثل ایام زندگی مشترک از تاریخ 1372/10/20 تا تاریخ 1393/02/24 جمعا به میزان سیصد و شصت میلیون ریال به علاوه نفقه از تاریخ 95/1/1 تا تاریخ اجرای صیغه طلاق هر ماه پنج میلیون ریال به خواهان م. ب.) رای فرجام خواسته را با اصلاح فوق ابرام مینماید.