Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

جایگاه موسسه حسابرسی سازمان تأمین اجتماعی خ. م.: در تاریخ 11 اسفند 1394، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به بررسی شکایت یکی از افراد در خصوص رای صادره از سوی سازمان تامین اجتماعی پرداخت. شاکی ادعا نمود که رای مورد اعتراض با قوانین و مقررات مغایرت دارد. دیوان پس از بررسی، اعلام کرد که شاکی نتوانسته است دلیلی برای اثبات این مغایرت ارائه دهد و رای مورد اعتراض از نظر شکلی و ماهوی با موازین قانونی مطابقت دارد. به این ترتیب، شکایت شاکی غیرموجه تشخیص و رای به رد آن صادر گردید. در مرحله تجدیدنظر، شعبه سوم دیوان با بررسی محتویات پرونده و دفاعیات سازمان تامین اجتماعی، به این نتیجه رسید که رای بدوی به درستی صادر شده و هیچ ایراد قانونی بر آن وارد نیست. لذا، با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، رای بدوی تایید و اعلام گردید که رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: موسسه حسابرسی سازمان تامین اجتماعی در حکم ضابط دادگستری م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری رای دیوان از آنجایی که رسیدگی به اعتراضات و شکایات از آرا و تصمیمات قطعی مراجع اختصاصی اداری موضوع بند 2 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری منحصرا از حیث قوانین و مقررات و مخالفت با آنها در دیوان قابلیت استماع داشته و رای مورد اعتراض [رای شماره... تشخیص مطالبات سازمان تامین اجتماعی] از جهت مبانی و ارکان و جهات شکلی و ماهوی مخالفتی با موازین قانونی حاکم بر آن نداشته و از طرفی شاکی معترض دلیلی که تخالف و تغایر رای مورد اعتراض را از جهت مفهوم و منطوق و مدلول با قوانین و مقررات به مرحله ثبوت برساند اقامه و احراز نداشته و آنچه به عنوان دلایل و براهین مخالفت مدلول رای با موازین مطرح شده در حدی که این امر را اثبات نماید نبوده و در نظر شعبه نیز دلیلی از این حیث در پرونده مشهود و ملحوظ نمی‌باشد، لذا بنا به جهات فوق خواسته شاکی غیر موجه تشخیص و با اجازه حاصله از ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن تایید و ابرام رای معترض به حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره برابر ماده 65 قانون مذکور ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان م. ب.. دادرس شعبه --- دیوان عدالت اداری سامانلو رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری رای دیوان با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ب. ت. ب. مدافعات تامین اجتماعی استان مازندران مبنی بر اینکه اقدام سازمان بر اساس گزارش موسسه حسابرسی سازمان که در حکم ضابطین دادگستری م. ب. و گزارش آنها مورد استناد قرار گرفته و از طرفی شرکت با پذیرش بدهی خود در مورخه... تقاضای تقسیط نموده است (لایحه ثبت شده به شماره....) و درخواست تقسیط نیز تلویحا مورد پذیرش بدوی است و به فرض عدم پذیرش خلل و خدشه ای به رای صادره که به طور متقن و مستدل و قانونی صادر گردید وارد نمی‌سازد. حالیه ب. ت. ب. مراتب فوق و محتویات پرونده و مطالب معنونه در لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و اینکه ایراد و اشکال موجه و موثری که اساس دادنامه صادره را مخدوش و متزلزل نموده و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید ارایه نگردیده و رای صادره در چارچوب مقررات و موازین مربوط صادر گردید و خالی از هرگونه ایراد و نقض قانونی م. ب.. لذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری،اعتراض مطروحه را غیروارد تشخیص و حکم به تایید و استواری دادنامه تجدیدنظر تجدیدنظر خواسته را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه سوم تجدید نظر دیوان عدالت اداری مهری - پیرزاده

موارد مرتبط 85

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین