جنبه عمومی ایراد ضرب و جرح عمدی در محیط منزل

جنبه عمومی ایراد ضرب و جرح عمدی در محیط منزل خ. م.: در تاریخ 8 آبان 1392، دادگاه عمومی جزایی دماوند به شکایت یک شاکی خصوصی در خصوص اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی رسیدگی نمود. با استناد به مستندات موجود، شامل کیفرخواست دادستان، گزارشات مرجع انتظامی و اظهارات شهود، دادگاه به این نتیجه رسید که متهم به بزهکاری متهم است. بر اساس مواد 269، 480، 481، 495، 484، 367 و 408 قانون مجازات اسلامی، متهم به پرداخت دیه و جزای نقدی و همچنین یک سال حبس تعزیری محکوم گردید. ب. ت. ب. شرایط اجتماعی متهم و عدم سابقه کیفری، دادگاه مجازات را به شش ماه حبس تعلیقی و پنج میلیون ریال جزای نقدی تبدیل کرد. رای صادره به صورت غیابی و قابل واخواهی بود. در مرحله واخواهی، دادگاه بدوی رای را تایید کرد و در مرحله تجدیدنظر، با اصلاح رای اولیه و حذف جنبه عمومی جرم، رای را تایید نمود. رای نهایی به طور قطعی صادر گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/08/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ایراد ضرب و جرح عمدی ساده، فاقد جنبه عمومی است. رای دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقای ….م. (ح.) علیه آقای ف.م. فرزند م. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به شاکی، نظر به شکایت شاکی خصوصی و کیفرخواست دادستان محترم و تحقیقات به عمل آمده و گزارشات مرجع انتظامی و اظهارات شهود و دفاعیات بلاوجه متهم و سایر قرائن و امارات موجود بزهکاری متهم مذکور محرز و مسلم است، لذا مستندا به مواد 269 و 480 و 481 و 495 و 484 و 367 و 408 و 269 از قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را به پرداخت جمعا شش دینار بابت دو عدد کبودی در نواحی پل بینی و گونه چپ و جمعا چهار و نیم دینار بابت سه عدد کبودی در ناحیه آرنج راست و کتف راست و کمر و دو درصد از دیه کامله بابت دامیه سقف سر د. ح. آقای ….م. محکوم مینماید. در خصوص جنبه عمومی جرم نیز متهم موصوف را به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم می‌نماید. علیهذا ن. ب. ا. دادگاه به لحاظ وضع اجتماعی متهم و اوضاع و احوالی که متهم تحت تاثیر آن مرتکب جرم شده است و اینکه متهم فاقد سابقه کیفری م. ب. و برای اولین بار مرتکب جرم شده است اجرای تمامی مجازات مذکور را د. ح. متهم مناسب نمی داند، لذا مستندا به بند 5 ماده 22 از قانون مجازات اسلامی و مواد 25 الی 37 از قانون مذکور مدت شش ماه از مجازات متهم مذکور را به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و مابقی مجازات حبس ایشان (شش ماه) را به مدت دو سال معلق می‌نماید و نامبرده مکلف است در طول ایام تعلیق از ارتکاب جرایم مندرج در ماده 25 قانون مجازات اسلامی و هرگونه جرم عمدی دیگری خودداری نماید، و در صورت ارتکاب جرم جدید، علاوه بر مجازات جرم جدید، مفاد رای تعلیقی نیز د. ح. نامبرده اجرا خواهد شد. رای صادره غیابی محسوب و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این مرجع و سپس ظرف بیست روز پس از اتمام مهلت واخواهی قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی دماوند - مصطفی نژادموسوی در خصوص واخواهی آقای ف.م. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 21 / 1/1392 صادره از شعبه یکصد و دوم دادگاه عمومی جزایی دماوند که به موجب آن در خصوص اتهام متهم دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی، با احراز مجرمیت متهم، نامبرده به پرداخت مقادیری دیه و جزای نقدی و حبس تعلیقی محکوم شده اند ن. ب. ا. متهم د. ا. م. از رسیدگی نیز دلیلی که موجب نقض دادنامه مذکور باشد ارائه نداده اند، لذا مستندا به ماده 218 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، رای صادره را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی دماوند - مصطفی نژادموسوی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف.م. نسبت به دادنامه شماره --- - 92 مورخ 1/4/92 در پرونده کلاسه --- - 91 ناظر به دادنامه غیابی 700026 - 92 مورخ 21/1/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی دماوند که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به آقای ….م. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد مندرج در دادنامه از جنبه خصوصی به پرداخت مقادیری دیه د. ح. مجروح و از جنبه عمومی جرم به شش ماه حبس تعلیقی به مدت دو سال و پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم شده است، ن. ب. ا. ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث بزهکاری منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست الا اینکه جنبه عمومی جرم ایراد ضرب و جرح عمدی معنون موضوع تبصره 2 ماده 269 قانون مجازات اسلامی به موجب قانون لاحق (ماده 447 قانون مجازات اسلامی 1392 ) نسخ شده است، لهذا محکومیت ت. ن. خ. از جنبه عمومی جرم معنون مبتنی بر اشتباه است و از دادنامه صادره حذف می‌گردد و در نهایت ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح موصوف و حذف جنبه عمومی جرم معنون تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه منصوری - جعفری شهنی