Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1- م. م. فرزند د.، 28 ساله، اهل م. ساکن ت.، فاقد سابقه کیفری، آزاد به قید وثیقه 2- ح. م. فرزند د. 3- م. م.، دایر بر مشارکت در ورود به عنف و مشارکت در ایراد ضرب‌وجرح شاکیان پرونده، موضوع شکایت آقایان 1- الف.ق. 2- د.ق، با عنایت به شکایت شاکیان پرونده و گزارش مرجع انتظامی و شهادت شهود و متواری بودن متهمین ردیف دوم و سوم و گواهی‌های پزشکی قانونی و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه‌های انتسابی به متهمین محرز و مسلم است، علی‌هذا مستنداً به مواد 694 و 614 قانون مجازات اسلامی، متهمین پرونده را بابت ورود به عنف محکوم ‌به تحمل شش ماه حبس و بابت مشارکت در ایراد ضرب‌وجرح محکوم به متساویاً پرداخت یک و نیم درصد دیه کامله بابت دو جراحت حارصه در قدام قفسه صدری و ناحیه میانی فرق سر و دو درصد دیه کامله بابت چهار جراحت حارصه در آرنج چپ و زانوی چپ و قدام پای چپ و قوزک داخلی پای راست و سه‌هزارم دیه کامله بابت کبودی پلک فوقانی چشم راست و چهار درصد دیه کامله بابت دو جراحت دامیه فرق سر و پیشانی و دو درصد دیه کامله بابت جراحت دامیه ابروی راست و سه‌دهم درصد دیه کامله بابت ارش حاصل از تورم پلک فوقانی چشم راست، د. ح. شاکی الف.ق. و پرداخت چهار درصد دیه کامله بابت دو جراحت دامیه پس سر و لاله گوش راست و یک و نیم درصد دیه کامله بابت ارش حاصل از تورم شدید ساعد دست چپ و جرح حارصه کتف چپ و خلف قفسه صدری و نیم درصد دیه کامله بابت جرح حارصه ساعد چپ، د. ح. شاکی د. ق.د. و تحمل شش ماه حبس بابت جنبه عمومی جرم محکوم می‌نماید. رأی صادره نسبت به م. ر. ا. به‌صورت حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل‌اعتراض در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران است و نسبت به متهمین ردیف‌های دوم و سوم به‌صورت غیابی بوده و ظرف مدت ده روز قابل واخواهی در همین دادگاه و سپس ظرف مدت بیست روز قابل ‌تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 101 جزایی دادگاه عمومی بخش آفتاب - هاشمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. م. فرزند د. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 9309972109600176 مورخ 1393/02/13 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی بخش الف. که به‌موجب دادنامه معترض‌عنه نامبرده بابت ورود به عنف و ایراد ضرب‌وجرح عمدی موضوع شکایت آقایان …. و د. ق. به پرداخت دیه و دو فقره حبس هر یک به مدت شش ماه محکوم گردیده حال توجهاً به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی ن. ب. ا. حسب محتویات و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی اتهامات انتسابی به مشارالیه محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه مؤثری که موجبات نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال است لیکن به نظر ایراد ضرب‌وجرح عمدی ساده فاقد مجازات جنبه عمومی است و شش ماه حبس برای جنبه عمومی جرم ضرب‌وجرح عمدی ساده فاقد وجاهت قانونی است لذا مستنداً به ماده 250 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد اعتراض نامبرده رأی صادره را با وصف حذف مجازات شش ماه حبس تعزیری جهت جنبه عمومی جرم ایراد ضرب‌وجرح عمدی عیناً تأیید و ابرام می‌نماید. رأی صادره قطعی است. شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار رضا آروین - علی امرایی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی جنبه ی عمومی ضرب وجرح عمدی ساده در تاریخ 17 فروردین 1394، دادگاه بدوی پس از بررسی شکایت شاکیان و مستندات موجود، از جمله گزارش مرجع انتظامی و گواهی‌های پزشکی قانونی، اتهام مشارکت در ورود به عنف و ایراد ضرب و جرح متهمان را محرز تشخیص داد. بر این اساس، متهمان به تحمل شش ماه حبس و پرداخت دیه به شاکیان محکوم گردیدند. رای صادره به صورت حضوری برای یکی از متهمان و به صورت غیابی برای سایرین اعلام شد و این رای قابلیت اعتراض در مراجع بالاتر را داشت. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی یکی از متهمان رسیدگی نموده و با تاکید بر محرز بودن اتهامات، رای بدوی را تایید کرد، اما مجازات حبس مربوط به جنبه عمومی جرم ضرب و جرح عمدی را حذف نمود. این رای نیز به عنوان رای قطعی اعلام گردید. مستندات قانونی این تصمیم شامل مواد 694 و 614 قانون مجازات اسلامی و ماده 250 قانون آیین دادرسی کیفری م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: بزه ایراد ضرب وجرح عمدی ساده فاقد جنبه ی عمومی جرم است. در خصوص اتهام آقایان 1 - م. م. فرزند د.، 28 ساله، اهل م. ساکن ت.، فاقد سابقه کیفری، آزاد به قید وثیقه 2 - ح. م. فرزند د. 3 - م. م.، دایر بر مشارکت در ورود به عنف و مشارکت در ایراد ضرب‌وجرح شاکیان پرونده، موضوع شکایت آقایان 1 - الف.ق. 2 - د.ق، با عنایت به شکایت شاکیان پرونده و گزارش مرجع انتظامی و شهادت شهود و متواری بودن متهمین ردیف دوم و سوم و گواهی‌های پزشکی قانونی و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه‌های انتسابی به متهمین محرز و مسلم است، علی‌هذا مستندا به مواد 694 و 614 قانون مجازات اسلامی، متهمین پرونده را بابت ورود به عنف محکوم ‌به تحمل شش ماه حبس و بابت مشارکت در ایراد ضرب‌وجرح محکوم به متساویا پرداخت یک و نیم درصد دیه کامله بابت دو جراحت حارصه در قدام قفسه صدری و ناحیه میانی فرق سر و دو درصد دیه کامله بابت چهار جراحت حارصه در آرنج چپ و زانوی چپ و قدام پای چپ و قوزک داخلی پای راست و سه‌هزارم دیه کامله بابت کبودی پلک فوقانی چشم راست و چهار درصد دیه کامله بابت دو جراحت دامیه فرق سر و پیشانی و دو درصد دیه کامله بابت جراحت دامیه ابروی راست و سه‌دهم درصد دیه کامله بابت ارش حاصل از تورم پلک فوقانی چشم راست، د. ح. شاکی الف.ق. و پرداخت چهار درصد دیه کامله بابت دو جراحت دامیه پس سر و لاله گوش راست و یک و نیم درصد دیه کامله بابت ارش حاصل از تورم شدید ساعد دست چپ و جرح حارصه کتف چپ و خلف قفسه صدری و نیم درصد دیه کامله بابت جرح حارصه ساعد چپ، د. ح. شاکی د. ق.د. و تحمل شش ماه حبس بابت جنبه عمومی جرم محکوم می‌نماید. رای صادره نسبت به م. ر. ا. به‌صورت حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل‌اعتراض در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران است و نسبت به متهمین ردیف‌های دوم و سوم به‌صورت غیابی بوده و ظرف مدت ده روز قابل واخواهی در همین دادگاه و سپس ظرف مدت بیست روز قابل ‌تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه --- جزایی دادگاه عمومی بخش آفتاب - هاشمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. م. فرزند د. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- مورخ 1393/02/13 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی بخش الف. که به‌موجب دادنامه معترض‌عنه نامبرده بابت ورود به عنف و ایراد ضرب‌وجرح عمدی موضوع شکایت آقایان …. و د. ق. به پرداخت دیه و دو فقره حبس هر یک به مدت شش ماه محکوم گردیده حال توجها به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی ن. ب. ا. حسب محتویات و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای اتهامات انتسابی به مشارالیه محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه موثری که موجبات نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال است لیکن به نظر ایراد ضرب‌وجرح عمدی ساده فاقد مجازات جنبه عمومی است و شش ماه حبس برای جنبه عمومی جرم ضرب‌وجرح عمدی ساده فاقد وجاهت قانونی است لذا مستندا به ماده 250 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد اعتراض نامبرده رای صادره را با وصف حذف مجازات شش ماه حبس تعزیری جهت جنبه عمومی جرم ایراد ضرب‌وجرح عمدی عینا تایید و ابرام می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 59

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 14

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین