Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

جهات تخفیف مجازات خ. م.: در تاریخ 28 بهمن 1392، دادگاه بدوی متهمان را به اتهام مشارکت در کیف‌زنی و سرقت مقرون به آزار و اذیت به تحمل سه سال حبس و 74 ضربه شلاق برای هر یک از آن‌ها محکوم کرد. همچنین، یکی از متهمان به شش ماه حبس و 74 ضربه شلاق محکوم شد. این حکم بر اساس شکایت شاکیان و مستند به مواد مربوطه از قانون مجازات اسلامی صادر گردید. علاوه بر این، متهمان به رد اموال مسروقه به شاکیان و پرداخت دیه به یکی از شاکیان نیز محکوم شدند. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. جلب رضایت برخی شاکیان و بررسی ادعاهای تجدیدنظرخواهان، حکم حبس متهمان از سه سال به دو سال کاهش یافت، در حالی که سایر مجازات‌ها و رد مال به قوت خود باقی ماند. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی و غیرقابل اعتراض اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/11/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: جلب رضایت برخی از شکات، مصداق تلاش برای تخفیف آثار جرم بوده و از جهات تخفیف مجازات است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1 - الف.ع. فرزند م. متولد 1366 2 - الف.(م.)الف. فرزند ح.، متولد 1367 ، هر دو مبنی بر مشارکت در کیف زنی های متعدد و سرقت مقرون به آزار و اذیت با ایراد ضرب و جرح عمدی به نحو تعدد 3 - س.ع. فرزند م.، متولد 1363 ، دایر بر مشارکت در کیف زنی (یک فقره) با عنایت به شکایت شاکیان خصوصی خانم ها پ.ف. و م.خ. و م.ع. و الف.د. و ه.ع. و ز. ر. و م.ح. و س.ر. و ن.ع. و م.ن. و ف.ک. و ر.ش. و ح.م. و آقای ع.ز. و با عنایت به نحوه شناسایی و دستگیری هر یک از متهمان پرونده بدین شرح که ابتدا م. ر. ا. طی یک قرار صوری در میدان منیریه توسط مامورین کلانتری 112 دستگیر شده است و این در حالی بوده است که متهمان پس از سرقت از شاکیه خانم پ.ف. بر روی اخذ وجوه قرار گذارده بودند و در همان حین در ساعت 24 مورخ 1391/11/28 متهم ردیف 2 که سوار بر موتورسیکلت بوده از صحنه گریخته است که دستگیر شده است و با عنایت به اعتراف صریح هر یک از متهمان در مرحله تحقیقات مقدماتی و با عنایت به کشف اموال مسروقه از منزل متهم ردیف 1 و شناسایی شدن چهره متهمان از سوی شکات پس از مواجهه حضوری و نظر به گزارشات و گواهی های مرکز پزشکی قانونی منطقه غرب تهران راجع به جراحات نسبت به خانم پ.ف. و گزارش و تحقیقات اداره هجدهم پلیس آگاهی تهران و با عنایت به سوابق کیفری م. ر. ا. که عبارت است از دو فقره دادگاه‌های مواد روان گردان (شیشه) و متهم ردیف سوم که اخلال در نظم و شرب خمر و با عنایت به اقاریر صریح متهم ردیف 3 در جلسه دادرسی و نظر به این که حسب الاقرار متهم ردیف 3 در زمان ارتکاب سرقت ها معتاد به استعمال مواد روان گردان (شیشه) بوده است و درباره برادرش (م. ر. ا.) نیز چنین مطالبی را تکرار نموده است و نظر به این که متهمان ردیف 1 و 2 سوار بر موتورسیکلت در نقاط مختلف شهر تهران اقدام به ارتکاب رفتارهای مجرمانه نموده‌اند و با عنایت به کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 27 تهران و با عنایت به این که متهمان 1 و 2 با وجود احضار و ابلاغ در جلسه دادگاه حاضر نشده و دفاعی به عمل نیاورده اند و لایحه دفاعیه ای ارسال نکرده اند، لذا بزهکاری مشارالیه نزد دادگاه محرز و مسلم است. علی هذا با استناد به مواد 652 و 657 و 47 و 667 قانون مجازات اسلامی ( 1375 ) و مواد 709 و 714 و 10 و 27 قانون مجازات اسلامی ( 1392 ) متهمان ردیف های 1 و 2 را به تحمل سه سال حبس و هفتاد و چهار ضربه شلاق هر یک ( 74 ) و متهم ردیف سوم را از حیث شرکت در یک فقره کیف زنی به تحمل شش ماه حبس و هفتاد و چهار ( 74 ) ضربه شلاق محکوم می‌نماید. ایام بازداشت قبلی محاسبه خواهد شد. هم چنین متهمان ردیف های 1 و 2 به رد کیف و گوشی تلفن همراه و مدارک مندرج در شکوائیه و چهار میلیون ریال وجه نقد د. ح. خانم م.خ. و به رد دوازده میلیون ریال وجه نقد و کیف د. ح. آقای ع.ز. و به رد کیف و دو میلیون و پانصد هزار ریال و گوشی تلفن همراه و مدارک مندرج در شکوائیه د. ح. خانم م.ع. و به رد کیف و چهار میلیون ریال وجه و گوشی تلفن همراه و مدارک مندرج در شکوائیه د. ح. خانم ….د. و به رد کیف و چهل هزار تومان وجه و حلقه ازدواج و مدارک به شرح پرونده در شکوائیه د. ح. خانم ه.ع. و به رد پنجاه و سه هزار تومان و مدارک مندرج در شکوائیه د. ح. خانم ز.ر. و به رد کیف و یک میلیون ریال وجه و گوشی تلفن همراه و مدارک د. ح. خانم م.ج. و به رد کیف و یک میلیون و سیصد هزار ریال وجه نقد و گوشی تلفن همراه و مدارک د. ح. خانم ن.ع. و به رد کیف و سه میلیون ریال وجه و گوشی تلفن همراه و مدارک د. ح. خانم م.ن. و به رد کیف و هفت میلیون ریال وجه و نیز هشت میلیون و دویست هزار تومان وجه برداشت شده از کارت بانکی د. ح. خانم ف.ک. و به رد دو میلیون و پانصد هزار تومان وجه و گوشی تلفن همراه و عینک و مدارک مندرج شکوائیه د. ح. خانم ر.ش. و به رد کیف و دو میلیون و هفتصد هزار ریال و مدارک د. ح. خانم ح.م. و متهم ردیف 2 را به رد کیف ها و دو میلیون ریال وجه و دستکش و مدارک به شرح مندرج در شکوائیه د. ح. خانم پ.ف. و متهمان ردیف های 1 و 3 به صورت مشترک به رد کیف و یک میلیون ریال وجه و مدارک مندرج در شکوائیه د. ح. خانم س.ر. و متهم ردیف دوم را از حیث کبودی کف دست چپ و جراحت انگشت سوم دست چپ به پرداخت 5/1 دینار و یک فقره یک سه هزارم دیه کامل انسان د. ح. خانم پ.ف. محکوم می‌شوند. در خصوص شکایت شاکیه پ.ف. علیه م. ر. ا. از حیث جنبه خصوصی ضرب و جرح عمدی با عنایت به گذشت شاکیه و قابل گذشت بودن موضوع مستند به ماده 6 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می‌شود. رای صادره نسبت به متهم ردیف 3 حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران بوده و نسبت به سایرین غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - کیخا رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن.الف. به وکالت از آقای م.الف. و تجدیدنظرخواهی س.ک. به وکالت از آقای ….ع. نسبت به دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران در مقام واخواهی دادنامه --- و محکومیت ایشان به تحمل هر یک سه سال حبس و 74 ضربه ضربه شلاق و رد مال به اتهام سرقت با عنایت به مجموع محتویات پرونده و توضیحات و مدافعات طرفین درطول جریان دادرسی و لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان و با عنایت به جلب رضایت برخی از شکات و مساعی ایشان در تخفیف آثار جرایم ارتکابی و مستند به ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و تخفیف در حبس ایشان از 3 سال به 2 سال و با احتساب ایام بازداشت قبلی و ابقاء شلاق و رد مال نسبت به سایر مال باختگان و ب. ت. ب. مستندات دادنامه بدوی و این که از سوی ت. ا. و اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید به عمل نیامده و دادنامه معترض عنه مطابق مقررات اصدار یافته و مستند به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن تایید حکم به رد اعتراض ت. ن. خ. صادر می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه رضایی - شفیعی خورشیدی

موارد مرتبط 111

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 21

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین