رأی
جواز یا منع پذیرش دعوای ورود ثالث در پرونده اعتراض ثالث اجرایی
مقدمه
جواز یا منع پذیرش دعوای ورود ثالث در پرونده اعتراض ثالث اجرایی
خ. م.:
در نشست قضایی که در تاریخ 1398/09/07 در استان مازندران برگزار شد، موضوع جواز یا منع پذیرش دعوای ورود ثالث در پرونده اعتراض ثالث اجرایی مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا دعوای ورود ثالث در این پرونده قابل طرح است و کدام مرجع باید به آن رسیدگی کند. هیات عالی بر این باور بود که اعتراض دوم در قالب معترض ثالث اجرایی قابل رسیدگی همزمان در دادگاه صادرکننده رای بدوی است. اکثریت اعضای هیات با استناد به رای وحدت رویه شماره 725/1391/04/20 دیوان عالی کشور، بر ترافعی بودن موضوع تاکید کرده و پذیرش دعاوی طاری، از جمله ورود ثالث، را تایید کردند. آنها معتقد بودند که عدم پذیرش این دعاوی ممکن است حقوق شخص ثالث و طرف دعوا را تضییع کند و منجر به تعارض آرا گردد. در مقابل، نظر اقلیت این بود که ب. ت. ب. ماده 146 قانون اجرای احکام مدنی که در آن لفظ "شکایت" به کار رفته و رسیدگی به آن بدون تشریفات دادرسی است، نمیتوان ورود ثالث را پذیرفت و شخص وارد ثالث باید به طور مستقل اعتراض ثالث اجرایی را مطرح کند. بنابراین، نظر اقلیت بر عدم پذیرش ورود ثالث و عدم نیاز به پاسخ به قسمت دوم سوال تاکید داشت.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/09/07
برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر چالوسموضوع
جواز یا منع پذیرش دعوای ورود ثالث در پرونده اعتراض ثالث اجراییپرسش
در پرونده اعتراض شخص ثالث اجرایی، شخصی به توقیف مال به میزان 700 متر اعتراض نموده (کل زمین 1400 متر بوده ولی 700 متر در اجرای حکم توقیف شده است) و دادگاه پس از رسیدگی به اعتراض؛ حکم به قبول اعتراض و رفع توقیف از 500 متر صادر نموده است. پس از تجدیدنظرخواهی از این رای، محکمه تجدیدنظر به این جهت که راجع به 200 متر دیگر اظهارنظر نشده پرونده را اعاده تا پس از اظهارنظر در مورد 200 متر، پرونده ارسال شود. در این زمان دعوای ورود ثالث با ادعای مالکیت نسبت به کل 700 متر طرح میگردد. حال سوال:
دعوای ورود ثالث در پرونده اعتراض ثالث اجرایی قابل طرح است یا خیر و کدام مرجع باید نسبت به ورود ثالث رسیدگی نماید؟نظر هیئت عالی
در فرض سوال، اعتراض دوم نیز در قالب معترض ثالث اجرائی دوم قابل رسیدگی یکجا و توأمان در دادگاه صادرکننده رأی بدوی م. ب..نظر اکثریت
در سابق برخی همکاران با استناد به قسمتی از ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی که تشریفات رسیدگی را در دعوای اعتراض ثالث اجرایی ضروری نمیداند صرفاً با دستور اظهارنظر میکردند. برخی هم در قالب رای، نظر خود را اعلام میکردند. ولی پس از صدور رای وحدت رویه شماره 725/1391/4/20دیوان عالی کشور ترافعی بودن موضوع مشخص شده و با صدق عنوان دعوا بر این امر مطابق سایر دعاوی رسیدگی شده و اتخاذ تصمیم میگردد که قابل تجدیدنظرخواهی هم است. از این جهت باید دعاوی طاری از جمله ورود ثالث را پذیرفت. ضمن اینکه اگر دعوای ورود ثالث پذیرفته نشود آنگاه حق شخص ثالث و حتی حق طرف دعوا که شخص وارد ثالث در حمایت از وی میخواهد وارد دعوا شود، تضییع خواهد شد. نکته مهمتر اینکه اگر وارد ثالث ارشاد شود تا مستقلاً دعوای اعتراض ثالث طرح نماید آنگاه ممکن است دچار تعارض آرا شویم یعنی با پذیرش مالکیت معترض اول و صدور حکم مجدداً با بررسی اعتراض ثالث دوم در پرونده علیحده، مالکیت وی هم مورد پذیرش قرار گیرد که این دو رای در تعارض هم خواهند بود. علاوه برآن صرف عنوان قانونی شکایت بر این مورد نمیتواند آن را از عنوان عرفی دعوا خارج نماید کما اینکه دعوای تقسیم ترکه هم اگر چه جز امور حسبی است ولی در رویه قضایی مانند دعاوی ترافعی رسیدگی میشود و در خصوص مرجع رسیدگی هم چون مرجع بدوی نسبت به 500 متر فارغ از رسیدگی است باید ورود ثالث تا حد 200 متر را رسیدگی نماید و نسبت به مابقی در همان مرجع تجدید نظر باید رسیدگی شود.نظر اقلیت
اولاً ب. ت. ب. اینکه در ماده 146 قانون اجرای احکم مدنی لفظ شکایت به کار برده شده نه دعوا. ثانیاً در همان ماده صراحتاً آمده رسیدگی به این شکایت بدون تشریفات دادرسی است یعنی نمیتوان آن را دعوا تلقی کرد و ورود ثالث را در آن پذیرفت و صرف قابل تجدید نظر خواهی بودن، دلالت بر دعوا بودن اعتراض ثالث ندارد. ثالثاً اگر ورود ثالث قابل پذیرش باشد باید جلب ثالث و دعوای تقابل و اعتراض ثالث حکمی و اعاده دادرسی... را هم قابل قبول دانست و حال آنکه چنین چیزی در رویه قضایی انجام نمیشود. رابعاً شخص وارد ثالث اگر ادعای مالکیت یا هر ادعای مستقلی داشته باشد میتواند مستقلاً اعتراض ثالث اجرایی طرح نموده و این شکایت، قابل رسیدگی خواهد بود و عدم پذیرش ورود ثالث موجب تضییع حقی نمیشود. بر این اساس، قسمت دوم سوال هم نیازی به پاسخ ندارد.موارد مرتبط 47
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
توقیف اموال منقول
مواد 61 و 62 و 146 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع رسیدگی به دعوای اعتراض ثالث اجرایی
مواد 5 و 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
اعتراض ثالث اجرایی به توقیف پلاک ثبتی؛ بررسی ابطال عملیات اجرایی و رفع توقیف در دادگاههای بدوی و تجدیدنظر
مواد 101 و 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
اعتراض ثالث نسبت به رأی مخل به منافع ملک
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
(1)- ضمانت اجرای عدم تعیین حق الوکاله در وکالتنامه (2)- اعتراض ثالث اجرائی به استناد حکم الزام به تنظیم سند رسمی
مواد 101 و 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
اماره صوری بودن عقد بیع
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
توقف عملیات اجرایی به استناد مبایعه نامه عادی معترض ثالث
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
اعتراض ثالث اجرایی به استناد سند عادی
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
نقش سند رسمی یا حکم قطعی در دعوای اعتراض ثالث اجرایی
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
درخواست رفع توقیف به تقاضای معترض ثالث
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
اعتراض به توقیف ملک ثبت شده بر اساس سند عادی
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
استناد به خیار شرط توسط دادگاه بدون تعرض طرفین
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
درخواست رفع توقیف از اتومبیل به استناد مبایعه نامه
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در اعتراض ثالث اجرایی پس از اعطای نیابت قضایی
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
اعتراض زوج به توقیف ملک توسط زوجه
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
اثبات وقوع بیع مقدم بر توقیف ملک
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
موضوع اعتراض ثالث اجرایی
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
طرح دعوای تقابل خارج از مهلت قانونی
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
تاثیر وقوع معامله دوم بر فسخ معامله اول
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
تجدیدنظرخواهی از رأی صادره در خصوص اعتراض ثالث اجرایی
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
اعتراض ثالث اجرایی مستند به شهادت
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
ماهیت قرارداد پیش فروش آپارتمان
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
اعتراض ثالث اجرایی از جانب منتقل الیه
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
رای تکراری
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
تاثیر بیع عادی خودرو لیزینگ بر رفع توقیف اجرایی
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
اعتراض ثالث اجرائی در فرض عدم توقیف مال
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اعتراض اشخاص ثالث نسبت به تأمین خواسته صادره توسط بازپرس
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
طرف دعوا در واخواهی اعتراض ثالث اجرایی
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
استیفای حقوق محکوم له از سایر اموال محکوم علیه
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
قابلیت تجدیدنظرخواهی از تصمیم رفع توقیف دادگاه در اعتراض ثالث اجرایی
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به اعتراض ثالث اجرایی در خصوص اموال توقیف شده توسط شورای حل اختلاف
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای اقامه دعوی اعلام صحت قرارداد
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
اعتراض ثالث اجرایی نسبت به توقیف ملک به استناد مبایعه نامه عادی
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
توقیف اموال شخص حقیقی به جای اموال شرکت
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
ماهیت وکالت بلاعزل برای انتقال ملک
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
تایید وقوع عقد بیع و رفع توقیف ملک در دادگاه تجدیدنظر با استناد به مدارک وکالتنامه و چک پرداختی
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در اعتراض به عملیات اجرایی در فرض نیابت
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
اعتراض ثالث به عملیات اجرایی به استناد سند عادی
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
دعوای الزام به رفع بازداشت از ملک
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح رسیدگی به دعوای اعتراض ثالث اجرایی
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
نظریات مشورتی 3
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2553 مورخ 1395/10/07
مواد 61 و 146 قانون اجرای احکام مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای اعتراض ثالث به عملیات اجرایی
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
شرط ارسال پرونده به دیوان عالی کشور در فرض عدم صلاحیت دادگاه
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
نشستهای قضایی 2
-
نشست قضایی
هماستناد
مرجع رسیدگی اعتراض ثالث به معاونت اجرای اجکام کیفری به جهت توقیف مال
مواد 27 و 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
-
نشست قضایی
هماستناد
قطعیت آراء صادره از سوی مراجع حل اختلاف کار
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
مواد مرتبط 2
-
تفسیر
از این صفحه
ماده 146 — قانون اجرای احکام مدنی
ماده 146 قانون اجرای احکام مدنی که در آن لفظ "شکایت" به کار رفته و رسیدگی
-
تفسیر
از این صفحه
ماده 147 — قانون اجرای احکام مدنی
ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی که تشریفات رسیدگی را در دعوای اعتراض ثالث
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
