Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ 1392/6/18 آقای م. ر. باستناد تصاویر مصدق سند ازدواج شماره ...... دفتر ازدواج شماره ... حوزه ثبتی دوگنبدان و شناسنامه و رأی تقسیط مهریه دادخواستی بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور طلاق باستناد ماده 1133 به طرفیت خانم ج. ه.م. تقدیم و توضیح میدهد خوانده حسب سند نکاحیه همسر دائمی اینجانب است خوانده بموجب رأی شماره 9144 صادره از آن دادگاه نسبت به اینجانب تمکین ندارد و باستناد ماده 1133 قانون مدنی با تقدیم دادخواست تقاضای رسیدگی را دارم پرونده پس از اعاده از شورای حل اختلاف برای رسیدگی به شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی گچساران ارجاع میشود در تاریخ 1392/7/8 دادگاه با حضور طرفین تشکیل جلسه میدهد خ. گ. ا. دعوا بشرح دادخواست است و قصد دارم و می خواهم زنم را طلاق بدهم زوجه اظهار میدارد من طلاق نمیخواهم اگر زوج اصرار بطلاق دارد باید تمام حقوق مرا نقداً بپردازد دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر میکند داوران زوجین در تاریخهای 7/28 و 1392/9/10 نظرات خود را بدادگاه اعلام میکنند و دادگاه برای اختلافات مالی قرار ارجاع امر به کارشناسان را صادر میکند کارشناس منتخب در تاریخ 1392/12/15 ضمن شرح جریان نفقه زوجه را از تاریخ 1392/6/18 به بعد ماهانه دویست و بیست هزار تومان و اجرت المثل در تاریخ ازدواج 1382/7/15 به قرار سالانه مبلغ ششصد هزار تومان تا تاریخ 1390/9/18 جمعاً مبلغ 4300/000 تومان و مبلغ یک و نیم میلیون تومان(15000/000) ریال را به عنوان نحله برای زوجه تعیین میکند و توضیح میدهد جهیزیه طبق لیست پیوست باید به زوجه تحویل گردد حسب گواهی پزشکی قانونی مورخ 1393/3/1 اعلام میگردد خانم ج. ه.م. باردار نمیباشد دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رأی شماره 164-1393/2/31 پس از شرح دعوای خواهان و اظهارات آنان و احراز روابطه زوجیت و نظرات داوران و اظهار نظر کارشناس که مصون از اعتراض باقی مانده و طلاق در ید مرد است، لذا با وارد دانستن دعوای زوج به همسرش باستناد مواد 1133 -1143 قانون مدنی و مواد 27 و 28 و 29 قانون حمایت خانواده گواهی عدم امکان سازش را صادر میکند و باستناد ماده 34 قانون حمایت خانواده زوج میتواند ظرف سه ماه از تاریخ قطعیت رأی با حضور در یکی از دفاتر رسمی طلاق پس از تأدیه حقوق مالی ذیل نسبت به اجرای صیغه طلاق و ثبت آن اقدام نماید. 1- حسب نظریه کارشناس نفقه جاری زوجه از تاریخ 1392/6/18 به بعد هر ماه مبلغ دویست و بیست هزار تومان را زوج باید بزوجه بپردازد. 2- اجرت المثل ایام زندگی مشترک را مبلغ چهار میلیون و سیصد هزار تومان و نحله را مبلغ یک میلیون و نیم تومان را به زوجه پرداخت نماید و جهیزیه را طبق لیست پیوست آنرا به زوجه تحویل نماید طرفین فرزند مشترکی ندارند و زوجه برابر گواهی پزشکی حامله نیست و طلاق رجعی است زوجه حق رجوع دارد پس از ابلاغ رأی ز. ن. ب. آن تجدیدنظرخواهی میکند شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان کهگیلویه و بویراحمد به موضوع رسیدگی و طی رأی شماره 398- 1393/3/29 دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار میکند و در مورد نحله باستناد ماده 29 قانون حمایت خانواده مبلغی به عنوان نحله از رأی دادگاه آمده است استدلال میکند پرداخت آن در اختیار مرد م. ب. رأی در تاریخ 1393/8/29 به زوجه ابلاغ و نامبرده در تاریخ 1393/9/2 نسبت به آن فرجامخواهی میکند پرونده پس از انجام تبادل لوایح به دیوانعالی کشور ارسال و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع میگردد لوایح طرفین بهنگام قرائت و شور مطالعه خواهد گردید. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور باستناد ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق که عیناً در بند 8 ماده 58 قانون حمایت خانواده مصوب 1391/12/1 مصوب مجلس شورای اسلامی تأیید شده است مقرر میدارد: در غیر مورد الف ب. ت. ب. سنوات زندگی مشترک و نوع کارهایی که زوجه در خانه شوهر انجام داده و وسع مالی زوج، دادگاه مبلغی را از باب بخشش (نحله) برای زوجه تعیین میکند. ولی ب. ت. ب. مندرجات دادگاه با جلب نظر کارشناس برای کارهای انجام شده در زمان زندگی مشترک مبلغ چهار میلیون و سیصد هزار تومان برای زوجه تعیین نموده است و دادگاه تجدیدنظر در مورد تأیید مبلغ نحله بانضمام اجرت المثل استدلال میکند (پرداخت نحله با وجود تعیین اجرت المثل چون طلاق در ید مرد م. ب. و نوع طلاق رجعی است) در نتیجه پرداخت نحله اختیار مرد م. ب. و ب. ت. ب. مقررات مربوط به نحله: و تعیین اجرت المثل برای زوجه، و نحوه استدلال دادگاه- مقدار نحله را از متن رأی حذف نموده و لذا اعتراض ف. خ. را وارد ندانسته و با اصلاح رأی فرجامخواسته بشرح فوق و رعایت تشریفات دادرسی و اینکه رأی صادره مخالف قانون نیست لذا باستناد ماده 370 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی نتیجتاً رأی را ابرام و پرونده اعاده میگردد. رئیس و مستشار شعبه 12 دیوانعالی کشور قدرت اله طیبی - مهدی اسلامی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی حدود اختیار دیوان عالی در رسیدگی به اجرت المثل و نحله در تاریخ 18 شهریور 1392، در پی ارائه دادخواست به منظور صدور گواهی عدم امکان سازش، خواهان ادعا نمود که خوانده از تمکین خودداری کرده است. پس از بررسی موضوع، دادگاه پرونده را به داوری و کارشناسی ارجاع داد. کارشناس مربوطه، مبلغ نفقه، اجرت المثل و نحله را تعیین کرد. در نهایت، دادگاه با استناد به مواد 1133 و 1143 قانون مدنی و مواد 27، 28 و 29 قانون حمایت خانواده، اقدام به صدور گواهی عدم امکان سازش نمود و خواهان را ملزم به پرداخت حقوق مالی زوجه کرد. پس از ابلاغ رای، زوجه درخواست تجدیدنظر نمود که دادگاه تجدیدنظر نیز رای اولیه را تایید کرد. زوجه سپس به فرجام‌خواهی پرداخت و دیوان عالی کشور با استناد به ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق و تاکید بر اختیار مرد در پرداخت نحله، رای تجدیدنظر را تایید و پرونده را اعاده کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت صدور حکم نسبت به نحله و اجرت المثل به صورت توامان؛ حتی در فرض فرجام خواهی توسط زوجه و عدم فرجام خواهی توسط زوج، دیوان عالی می‌تواند نسبت به حذف نحله اقدام کند. رای خلاصه جریان پرونده در تاریخ 1392/06/18 آقای م. ر. به استناد تصاویر مصدق سند ازدواج شماره...... دفتر ازدواج شماره... حوزه ثبتی دوگنبدان و شناسنامه و رای تقسیط مهریه دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور طلاق به استناد ماده 1133 به طرفیت خانم ج. ه.م. تقدیم و توضیح میدهد خوانده حسب سند نکاحیه همسر دائمی اینجانب است خوانده به موجب رای شماره --- صادره از آن دادگاه نسبت به اینجانب تمکین ندارد و به استناد ماده 1133 قانون مدنی با تقدیم دادخواست تقاضای رسیدگی را دارم پرونده پس از اعاده از شورای حل اختلاف برای رسیدگی به شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی گچساران ارجاع میشود در تاریخ 1392/07/08 دادگاه با حضور طرفین تشکیل جلسه میدهد خ. گ. ا. دعوا ب. ش. د. است و قصد دارم و می خواهم زنم را طلاق بدهم زوجه اظهار میدارد من طلاق نمیخواهم اگر زوج اصرار بطلاق دارد باید تمام حقوق مرا نقدا بپردازد دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر میکند داوران زوجین در تاریخهای 7/28 و 1392/09/10 نظرات خ. ر. ب. دادگاه اعلام میکنند و دادگاه برای اختلافات مالی قرار ارجاع امر به کارشناسان را صادر میکند کارشناس منتخب در تاریخ 1392/12/15 ضمن شرح جریان نفقه زوجه را از تاریخ 1392/06/18 به بعد ماهانه دویست و بیست هزار تومان و اجرت المثل در تاریخ ازدواج 1382/07/15 به قرار سالانه مبلغ ششصد هزار تومان تا تاریخ 1390/09/18 جمعا مبلغ 4300/000 تومان و مبلغ یک و نیم میلیون تومان( 15000/000 ) ریال را به عنوان نحله برای زوجه تعیین میکند و توضیح میدهد جهیزیه طبق لیست پیوست باید به زوجه تحویل گردد حسب گواهی پزشکی قانونی مورخ 1393/03/01 اعلام میگردد خانم ج. ه.م. باردار نمیباشد دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رای شماره --- - 1393/02/31 پس از شرح دعوای خواهان و اظهارات آنان و احراز روابطه زوجیت و نظرات داوران و اظهار نظر کارشناس که مصون از اعتراض باقی مانده و طلاق در ید مرد است، لذا با وارد دانستن دعوای زوج به همسرش به استناد مواد 1133 - 1143 قانون مدنی و مواد 27 و 28 و 29 قانون حمایت خانواده گواهی عدم امکان سازش را صادر میکند و به استناد ماده 34 قانون حمایت خانواده زوج میتواند ظرف سه ماه از تاریخ قطعیت رای با حضور در یکی از دفاتر رسمی طلاق پس از تادیه حقوق مالی ذیل نسبت به اجرای صیغه طلاق و ثبت آن اقدام نماید. 1 - حسب نظریه کارشناس نفقه جاری زوجه از تاریخ 1392/06/18 به بعد هر ماه مبلغ دویست و بیست هزار تومان را زوج باید بزوجه بپردازد. 2 - اجرت المثل ایام زندگی مشترک را مبلغ چهار میلیون و سیصد هزار تومان و نحله را مبلغ یک میلیون و نیم تومان را به زوجه پرداخت نماید و جهیزیه را طبق لیست پیوست آن را به زوجه تحویل نماید طرفین فرزند مشترکی ندارند و زوجه برابر گواهی پزشکی حامله نیست و طلاق رجعی است زوجه حق رجوع دارد پس از ابلاغ رای ز. ن. ب. آن تجدیدنظرخواهی میکند شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان کهگیلویه و بویراحمد به موضوع رسیدگی و طی رای شماره --- - 1393/03/29 دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار میکند و در مورد نحله به استناد ماده 29 قانون حمایت خانواده مبلغی به عنوان نحله از رای دادگاه آمده است استدلال میکند پرداخت آن در اختیار مرد م. ب. رای در تاریخ 1393/08/29 به زوجه ابلاغ و نامبرده در تاریخ 1393/09/02 نسبت به آن فرجامخواهی میکند پرونده پس از انجام تبادل لوایح به دیوانعالی کشور ارسال و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع میگردد لوایح طرفین به هنگام قرائت و شور مطالعه خواهد گردید. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد: رای شعبه دیوان عالی کشور به استناد ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق که عینا در بند 8 ماده 58 قانون حمایت خانواده مصوب 1391/12/01 مصوب مجلس شورای اسلامی تایید شده است مقرر میدارد: در غیر مورد الف ب. ت. ب. سنوات زندگی مشترک و نوع کارهایی که زوجه در خانه شوهر انجام داده و وسع مالی زوج، دادگاه مبلغی را از باب بخشش (نحله) برای زوجه تعیین میکند. ولی ب. ت. ب. مندرجات دادگاه با جلب نظر کارشناس برای کارهای انجام شده در زمان زندگی مشترک مبلغ چهار میلیون و سیصد هزار تومان برای زوجه تعیین نموده است و دادگاه تجدیدنظر در مورد تایید مبلغ نحله بانضمام اجرت المثل استدلال میکند (پرداخت نحله با وجود تعیین اجرت المثل چون طلاق در ید مرد م. ب. و نوع طلاق رجعی است) در نتیجه پرداخت نحله اختیار مرد م. ب. و ب. ت. ب. مقررات مربوط به نحله: و تعیین اجرت المثل برای زوجه، و نحوه استدلال دادگاه- مقدار نحله را از متن رای حذف نموده و لذا اعتراض ف. خ. را وارد ندانسته و با اصلاح رای فرجامخواسته به شرح فوق و رعایت تشریفات دادرسی و اینکه رای صادره مخالف قانون نیست لذا به استناد ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی نتیجتا رای را ابرام و پرونده اعاده میگردد. رئیس و مستشار شعبه --- دیوانعالی کشور

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 89

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 3

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 5

مقرراتِ مرتبط 5

دکترین 34

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین