حدود تکلیف پدر به پرداخت نفقه دختر

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم م. ف. با وکالت آقای ح. م. بطرفیت آقای ن. ف. بخواسته مطالبه نفقه از تاریخ تقدیم دادخواست با احتساب خسارات دادرسی بشرح دادخواست تقدیمی، ب. ت. ب. مفاد دادخواست تقدیمی ن. ب. ا. دختر مادامیکه ازدواج نکرده و شاغل نیست نفقه او به عهده پدر است و با توّجه به اینکه خوانده دلیل و مدرکی دال بر پرداخت نفقه به دادگاه ارائه نداده بنابراین ، دادگاه خواسته خواهان را موجه و ثابت دانسته به استناد مواد 1106 و 1107 و 1199قانون مدنی و مواد 519 و 520 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده به پرداخت ماهیانه دویست و هشتاد هزار تومان از تاریخ 1393/11/11 بابت اصل خواسته و نیز پرداخت هزینه دادرسی د. ح. خ. صادر می نماید. این رأی حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبة 201 دادگاه عمومی خانواده تهران - جهاندار رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای ن. ف. نسبت به دادنامه شماره 9409972165500197 مورخ 1394/2/16 صادره از شعبه 201 دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9309982165501647 متضمن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت نفقه فرزند مشترک م. ف. ماهیانه مبلغ دویست و هشتاد هزار تومان از تاریخ 1393/11/11 و پرداخت هزینه دادرسی ب. ت. ب. بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. اعتراض موجه و مدلل و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید بعمل نیاورده است و نیز رای بدوی با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده لذا دادگاه ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام می نماید رای صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است. شعبه 2 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشاران علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصرموسوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی حدود تکلیف پدر به پرداخت نفقه دختر در تاریخ 31 تیرماه 1394، دادگاه عمومی خانواده تهران به دعوای مطالبه نفقه رسیدگی کرد. خواسته شامل مطالبه نفقه به مبلغ ماهیانه دویست و هشتاد هزار تومان از تاریخ تقدیم دادخواست و همچنین خسارات دادرسی بود. دادگاه با استناد به مواد 1106 و 1107 و 1199 قانون مدنی و مواد 519 و 520 قانون آیین دادرسی مدنی، به دلیل عدم ارائه مدرک از سوی طرف مقابل مبنی بر پرداخت نفقه، حکم به الزام به پرداخت مبلغ مذکور از تاریخ 11 بهمن 1393 و همچنین هزینه دادرسی صادر کرد. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض به رای بدوی مطرح شد، اما دادگاه تجدیدنظر با بررسی پرونده و عدم ارائه دلایل موجه، رای بدوی را تایید و ابرام نمود. این تصمیم بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر شده و قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: نفقه دختر مادامی که ازدواج نکرده و شاغل نیست بر عهده پدر است. در خصوص دادخواست خانم م. ف. با وکالت آقای ح. م. به طرفیت آقای ن. ف. به خواسته مطالبه نفقه از تاریخ تقدیم دادخواست با احتساب خسارات دادرسی ب. ش. د. تقدیمی، ب. ت. ب. مفاد دادخواست تقدیمی ن. ب. ا. دختر مادامیکه ازدواج نکرده و شاغل نیست نفقه او به عهده پدر است و با توّجه به اینکه خوانده دلیل و مدرکی دال بر پرداخت نفقه به دادگاه ارائه نداده بنابراین، دادگاه خواسته خواهان را موجه و ثابت دانسته به استناد مواد 1106 و 1107 و 1199 قانون مدنی و مواد 519 و 520 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده به پرداخت ماهیانه دویست و هشتاد هزار تومان از تاریخ 1393/11/11 بابت اصل خواسته و نیز پرداخت هزینه دادرسی د. ح. خ. صادر می‌نماید. این رای حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای ن. ف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/16 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9309982165501647 متضمن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت نفقه فرزند مشترک م. ف. ماهیانه مبلغ دویست و هشتاد هزار تومان از تاریخ 1393/11/11 و پرداخت هزینه دادرسی ب. ت. ب. بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. اعتراض موجه و مدلل و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیاورده است و نیز رای بدوی با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده لذا دادگاه ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام می‌نماید رای صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشاران