حذف. صراحت قانونی

رأی شعبه دیوان عالی کشور رأی شعبه در خصوص رأی شماره 638 مورّخ 94/8/13 صادره شعبه ششم دادگاه عمومی حقوقی اهواز به اینکه بر اساس تبصره ذیل ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آنها ، دعوی مطروحه آقای ص. م. به خواسته تقاضای ابطال شناسنامه به شماره ... صادره حوزه 3 د. در خصوص تغییر تاریخ تولد از 1360/2/1 به سال 1368 منجر به قرار عدم صلاحیت به اعتبار و صلاحیت کمیسیون مرکب از اعضاء موضوع تبصره مرقوم الذکر گردیده ، با امعان نظر جامع در اوراق پرونده و عنایتاً به اینکه مفاد عرضحال تقدیمی خواهان در واقع تقاضای تغییر تاریخ تولد بوده که با اختیار عنوان ابطال (سند سجلی ) و شناسنامه دیگر بیان گردیده و از آنجائیکه مطابق ماده واحده قانون صدرالذکر از تاریخ تصویب آن قانون (67/11/2) تغییر تاریخ تولد اشخاص ممنوع بوده و فقط در صورت درخواست اصلاح سن برای بیش از 5 سال صاحب شناسنامه تنها یک بار در طول عمر می تواند به تشخیص کمیسیون مرکب از اعضاء مستقر در ثبت احوال مربوطه اقدام نماید تصمیم دادگاه بدوی در نفی صلاحیت از خود و تشخیص صلاحیت رسیدگی به موضوع از طریق آن کمیسیون صحیح و مطابق موازین و مقررات م. ب. ، فلذا مستنداً به ماده 28 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی با تأیید قرار صادره دادگاه بدوی و تشخیص صلاحیت ادامه رسیدگی در کمیسیون مربوطه مقرر میدارد تا پرونده از طریق دادگاه بدوی به آن مرجع ارسال گردد . رأی صادره لازم الاتباع م. ب. . شعبه بیست و دوّم دیوان عالی کشور رئیس شعبه : جنتی عضومعاون : حضرتی فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی