Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای م.د. بطرفیت خانم ن.ر. با وکالت خانم ر.م. بخواسته صدور حکم بر ملاقات هفتگی با تعیین زمان و مکان مناسب. از توجه به جامع محتویات پرونده به رأی دادگاه محرز است خواهان ولی قهری طفل صغیر بنام پ.د. فرزند مرحوم م.د. م. ب. که فرزند مشترک خوانده م. ب.. با توجه ب. ش. د. تقدیمی و اظهارات طرفین ن. ب. ا. خواهان ولی قهری طفل می‌باشد، جهت انجام امور ولایت نیاز به دیدار طفل و باخبر بودن از احوالات وی دارد و ازنظر عاطفی نیز، ن. ب. ا. خوانده در خصوص ملاقات طفل مخالفتی نداشته و موافق بوده است. لهذا دادگاه با موافقت خوانده مستندا به مواد 1180 و 1181 قانون مدنی به خواهان اجازه داده می‌شود هر دو هفته یک‌بار روز جمعه از ساعت 14 تا 18 با طفل بنام پ.د. ملاقات داشته باشد با حضور خوانده تعیین [محل] ملاقات در صورت عدم توافق طرفین در کلانتری محل سکونت طفل و با حضور خوانده تعیین می‌گردد. البته خوانده با حضور خواهان در منزل شخصی خودش مخالفتی نداشته است. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل‌اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 8 دادگاه خانواده شهرری- فریدونی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.د. از دادنامه شماره 9309970250800939 مورخ 1393/5/25 شعبه محترم هشتم دادگاه خانواده شهرری که به‌موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. به‌طرفیت ت. ن. خ. خانم ن.ر. بخواسته ملاقات با نوه اش بنام پ. 6 ساله در پرونده کلاسه 9309980250800059 حکم به ملاقات هر دو هفته یک‌بار از ساعت 14 الی 18 با حضور ت. ن. خ. در صورت عدم توافق در کلانتری محل سکونت طفل تصدیر گردیده است وارد نمی‌باشد. رأی صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست. استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه ت. ن. خ. نیز ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض‌عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است، بنا به‌مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 ضمن رد اعتراض معترض، دادنامه معترض‌عنه را تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. رئیس و مستشاران شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سیفی - ارژنگی - موسوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی حق جد پدری برای ملاقات با نوه در تاریخ 6 مهر 1393، دادگاه بدوی به دعوای مرتبط با حق ملاقات با نوه‌ها رسیدگی کرد. خواسته متقاضی، صدور حکم ملاقات با نوه‌های مشترک به نام‌های پ. و پ. بود. دادگاه با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1174-a_0815110236834">ماده 1174 قانون مدنی</a>، حق ملاقات پدربزرگ را تایید و حکمی صادر نمود که بر اساس آن، پدربزرگ مجاز به ملاقات با نوه‌ها به مدت 48 ساعت در هر هفته برای نوه بزرگ‌تر و 4 ساعت در هفته برای نوه کوچک‌تر است. این رای حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابلیت تجدیدنظرخواهی دارد. در مرحله تجدیدنظر، درخواست مربوطه نسبت به رای دادگاه بدوی رد شد و دادگاه تجدیدنظر، رای صادره را مطابق موازین قانونی و بدون ایراد تایید نمود. این رای قطعی و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که به علت طلاق یا به هر جهت دیگر، ابوین طفل در یک منزل سکونت نداشته باشند، جد پدری نیز به عنوان ولی قهری، حق ملاقات نوه های خود را دارد. در خصوص دعوای آقای ….س. ساکن تهران به طرفیت خانم م.س. ساکن تهران با وکالت خانم و.ک. به خواسته تقاضای صدور حکم ملاقات با نوه‌های مشترک به نام پ. 4 ساله و پ. 8 ماهه ن. ب. ا. حسب محتویات پرونده علقه زوجیت فی‌مابین طرفین به رای دادگاه محرز بوده فرزندان مشترک نیز حاصل زندگی مشترک پسر خواهان با خوانده بوده که پس از وقوع عقد، حقوق و تکالیف زوجین در مقابل یکدیگر برقرار می‌گردد که یکی از این حقوق حق ملاقات با نوه‌های خود بوده و لذا مستندا به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1174-a_0815110236834">ماده 1174 از قانون مدنی</a> مقرر می‌دارد در صورتی که به علت طلاق یا به هر جهتی دیگر ابوین طفل در یک‌ منزل سکونت نداشته و هر یک از ابوین طفل و ولی قهری [حتی اگر اطفال] تحت حضانت او نباشند، حق ملاقات نوه‌های خود را دارد. تعیین زمان و مکان ملاقات و سایر جزئیات به آن در صورت اختلاف بین ابوین با محکمه است و لذا دادگاه حکم به ملاقات خواهان با نوه‌های خود به نام‌های پ. 4 ساله به مدت 48 ساعت در هر هفته از روز چهارشنبه ساعت 15 لغایت روز جمعه ساعت 15 صادر و نسبت به پ. 8 ماهه به مدت 4 ساعت در هفته از روز پنجشنبه 15 لغایت روز جمعه ساعت 19 صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه خانواده مجتمع شهید باهنر رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم م.س. با وکالت خانم و.ک. به طرفیت آقای ….س. نسبت به رای موضوع دادنامه شماره --- - 1393/05/21 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی خانواده که بر اجازه ملاقات پدربزرگ با نوه‌ها، اشعار دارد وارد نیست. زیرا رای تجدیدنظرخواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده و ایراد اساسی متوجه آن نمی‌باشد ت. ن. خ. نیز د. ا. م. مطلب قابل‌توجهی عنوان نکرده، لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رای تجدیدنظرخواسته تایید می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران معنوی - مدنی کرمانی در تاریخ 8 مهر 1393، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به ملاقات هفتگی با فرزند مشترک رسیدگی کرد. خواهان به عنوان ولی قهری کودک، نیاز خود به ملاقات و اطلاع از وضعیت وی را مطرح نمود و خوانده نیز با ملاقات مخالفتی نداشت. بر اساس مواد 1180 و 1181 قانون مدنی، دادگاه اجازه داد که خواهان هر دو هفته یکبار، در روزهای جمعه از ساعت 14 تا 18 با کودک ملاقات داشته باشد و در صورت عدم توافق، محل ملاقات در کلانتری مشخص گردد. این رای به صورت حضوری صادر و قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه به تجدیدنظرخواهی رسیدگی و با تایید صحت استدلالات دادگاه بدوی، رای را بدون ایراد شکلی و ماهوی تایید کرد. بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب، این رای قطعی تلقی گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/08 پیام: ازآنجاکه ولی قهری طفل برای اعمال ولایت نیاز به دیدار طفل دارد، حق ملاقات برای وی بعد از فوت پدر فرزند وجود دارد. در خصوص دادخواست آقای م.د. به طرفیت خانم ن.ر. با وکالت خانم ر.م. به خواسته صدور حکم بر ملاقات هفتگی با تعیین زمان و مکان مناسب. از توجه به جامع محتویات پرونده به رای دادگاه محرز است خواهان ولی قهری طفل صغیر به نام پ.د. فرزند مرحوم م.د. م. ب. که فرزند مشترک خوانده م. ب.. با توجه ب. ش. د. تقدیمی و اظهارات طرفین ن. ب. ا. خواهان ولی قهری طفل می‌باشد، جهت انجام امور ولایت نیاز به دیدار طفل و باخبر بودن از احوالات وی دارد و ازنظر عاطفی نیز، ن. ب. ا. خوانده در خصوص ملاقات طفل مخالفتی نداشته و موافق بوده است. لهذا دادگاه با موافقت خوانده مستندا به مواد 1180 و 1181 قانون مدنی به خواهان اجازه داده می‌شود هر دو هفته یک‌بار روز جمعه از ساعت 14 تا 18 با طفل به نام پ.د. ملاقات داشته باشد با حضور خوانده تعیین [محل] ملاقات در صورت عدم توافق طرفین در کلانتری محل سکونت طفل و با حضور خوانده تعیین می‌گردد. البته خوانده با حضور خواهان در منزل شخصی خودش مخالفتی نداشته است. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل‌اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه خانواده شهرری- فریدونی تجدیدنظرخواهی آقای م.د. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/05/25 شعبه محترم هشتم دادگاه خانواده شهرری که به‌موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. به‌طرفیت ت. ن. خ. خانم ن.ر. به خواسته ملاقات با نوه اش به نام پ. 6 ساله در پرونده کلاسه --- حکم به ملاقات هر دو هفته یک‌بار از ساعت 14 الی 18 با حضور ت. ن. خ. در صورت عدم توافق در کلانتری محل سکونت طفل تصدیر گردیده است وارد نمی‌باشد. رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست. استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه ت. ن. خ. نیز ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض‌عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است، بنا به‌مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 ضمن رد اعتراض معترض، دادنامه معترض‌عنه را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. رئیس و مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 82

آرای مرتبط 38

نظریات مشورتی 3

مواد مرتبط 2

دکترین 39

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین