Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

حمل آلات قمار خ. م.: در تاریخ 15 مهر 1393، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی نمود که در آن متهم به حمل آلات و ادوات مرتبط با استعمال مواد مخدر و قمار متهم شده بود. بر اساس کیفرخواست صادره، پرونده در ابتدا به دادگاه عمومی جزایی شهرستان تبریز ارجاع گردید. این دادگاه دو قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه انقلاب تبریز صادر کرد. در ادامه، دادگاه انقلاب نیز با استناد به مواد قانونی مرتبط، قرار عدم صلاحیت به دادگاه عمومی تبریز صادر نمود. با بروز اختلاف در صلاحیت، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شد. هیات شعبه دیوان ب. ت. ب. قرارهای عدم صلاحیت و استدلال‌های موجود، به این نتیجه رسید که بر اساس تبصره 4 از ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز، رسیدگی به این پرونده در صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان تبریز است. بنابراین، دیوان عالی کشور با اعلام صلاحیت دادگاه انقلاب، اختلاف را رفع کرده و مقرر نمود که پرونده به مرجع مربوط ارسال شود. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: آلت قمار از مصادیق کالای ممنوع محسوب و رسیدگی به آن در صلاحیت دادسرا و دادگاه انقلاب است. رای خلاصه جریان پرونده به حکایت محتویات پرونده بر اساس کیفرخواست شماره 02649 مورخه 21/12/92 دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان تبریز آقای و. فرزند... متهم به حمل آلات و ادوات استعمال مواد مخدر و قمار در سال 1393 در شهرستان تبریز بود که به استناد مواد 1 و 8 قانون مبارزه با مواد مخدر و ماده 709 قانون مجازات اسلامی تقاضای تعیین کیفر نامبرده شده است که رسیدگی پرونده به شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان تبریز ارجاع شده که شعبه اخیرالذکر به موجب دو دادنامه اولی به تاریخ 23/01/93 در خصوص حمل آلات و ادوات استعمال مواد مخدر قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه انقلاب تبریز و دادنامه دیگر به تاریخ 31/01/93 در خصوص نگه داری و حمل آلات و وسایل مخصوص قمار قرار عدم صلاحیت به شایستگی و صلاحیت دادگاه انقلاب تبریز صادر و پس از ارسال پرونده به مرجع اخیرالذکر ارسال و شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی تبریز متکفل رسیدگی به موضوع شده که به موجب دادنامه شماره --- - 93 مورخه 09/02/93 با این استدلال که وفق ماده 5 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز دادگاه‌های انقلاب صرفا به پرونده قاچاق کالا رسیدگی می نمایند و حمل کالای قاچاق بزهی مستقل از قاچاق کالا است قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه عمومی تبریز صادر و با حدوث اختلاف در صلاحیت پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است که در تاریخ بالا هیات شعبه با حضور دادیار محترم دادسرای دیوان عالی کشور تشکیل و پس از ملاحظه محتویات پرونده و نظریه آقای … به اتخاذ تصمیم شایسته مشاوره نموده، چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. اوراق پرونده و ب. ت. ب. قرارهای عدم صلاحیت رسیدگی صادره از دادگاه عمومی شهرستان تبریز و دادگاه انقلاب اسلامی تبریز و ب. ت. ب. استدلالی که در هر یک از دو قرار مذکور شده است و ب. ت. ب. نوع بزه عنوان شده و صرف نظر از صحت وسقم موضوع ب. ت. ب. این که طبق تبصره 4 از ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز 1392 کالای مکشوفه از مصادیق کالای ممنوع محسوب و به صراحت ماده 44 همان قانون رسیدگی در صلاحیت دادسرا و دادگاه انقلاب می‌باشد، علی هذا ب. ت. ب. مطالب مذکور دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان تبریز برای رسیدگی به پرونده مطروحه صالح خواهد بود و با اعلام صلاحیت رسیدگی مرجع مذکور در مورد اختلاف حاصله رفع اختلاف می‌نماید. مقرر است دفتر پرونده از موجودی کسر و به مرجع مربوط ارسال شود. رئیس شعبه دوم دیوان عالی کشور - مستشار هاشمی - طباطبائی

موارد مرتبط 97

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 22

نشست‌های قضایی 29

مواد مرتبط 5

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین