حمل و نگهداری مشروب الکی در راستای شرب خمر

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1) س. م. 2) پ. ق. هر دو آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی وثیقه دایر به شرب خمر ب. ت. ب. محتویات پرونده - گزارش مرجع انتظامی – تحقیقات انجام شده از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران – اقاریر صریح و مقرون به واقع متهمان و سایر قرائن از جمله کشف یک لیتر مشروب الکلی از داخل خودروی م. ر. ا. ارتکاب بزه از سوی متهمان محرز تشخیص و مستنداً به مواد 172 و 265 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم محکومیت متهمان هر کدام به تحمل هشتاد ضربه شلاق به عنوان حد شرعی صادر و اعلام می‌گردد و اما در مورد اتهام دیگر متهمان دایر به حمل و نگهداری مشروب الکلی ب. ت. ب. نحوه دفاعیات متهمان به شرح منعکس در صورت‌جلسه مورخ ۱۳۹4/12/3 ن. ب. ا. مشروب کشف شده مقدمه ارتکاب بزه نوشیدن مشروب تشخیص و جرم مستقلی احراز نگردید مستنداً به ماده 4 قانون آئین دادرسی کیفری حکم برائت آنان صادر و اعلام می‌گردد. و اما در مورد اتهام آقای ع. ن.و.م. 21 ساله اهل و ساکن تهران – آزاد به لحاظ مذکور دایر به شرب خمر و حمل و نگهداری مشرب الکلی ب. ت. ب. نحوه اظهارات و دفاعیات متهم و ملاحظه حالات ظاهری متهم که به نظر دادگاه نشانگر اظهار ندامت و پشیمانی واقعی وی م. ب. (منعکس در صورت‌جلسه مذکور) نظر به این که وی بیان داشته است که یک روز بعد از دستگیری توبه نموده است، از نظر دادگاه توبه و ندامت و اصلاح وی قبل از اثبات جرم محرز است، لذا به استناد مواد 114 و 115 قانون صدرالذکر و بند ج ماده 13 قانون اخیرالذکر به لحاظ سقوط حد و تعزیر، قرار موقوفی صادر و اعلام می‌نماید. مشروب کشف شده در راستای اعمال ماده 215 قانون صدرالذکر معدوم شود. این رای حضوری محسوب و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رمضانعلی توحیدلو ـ رئیس شعبه 1092 دادگاه کیفری دو تهران رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای پ. ق. و س. م. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره 1249 مورخ 1394/12/4 شعبه 1092 دادگاه کیفری (2) تهران که به موجب آن نامبرده به شرح مندرجات رای مذکور به اتهام شرب خمر هر یک به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی محکوم شده‌اند وارد نیست زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و اوضاع و احوال منعکسه در آن از جمله دلائل و مبانی صدور رای و مفاد کیفرخواست تنظیمی شماره 5555 مورخ 1394/9/23 صدور رای مذکور مغایر مقررات مربوطه به نظر نمی‌رسد و ن. ب. ا. از ناحیه تجدیدنظرخواهان دلیلی که نقض رای تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید اقامه نشده است لذا به جهات مذکور مستندا به مدلول مواد 160 و 162 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و 318 و بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری رای تجدیدنظر خواسته را تائید می‌نماید این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 53 دادگاه تجدیدنظراستان تهران سیدکاظم ساداتی - حسن کریمی یزدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی حمل و نگهداری مشروب الکی در راستای شرب خمر در تاریخ 18 اسفند 1394، دادگاه بدوی به اتهام شرب خمر و حمل و نگهداری مشروبات الکلی نسبت به متهمان رای خود را صادر نمود. بر اساس محتویات پرونده، گزارش مرجع انتظامی و اعترافات متهمان، ارتکاب بزه شرب خمر محرز شناخته شد و هر یک از متهمان به تحمل هشتاد ضربه شلاق به عنوان حد شرعی محکوم گردیدند. با این حال، اتهام حمل و نگهداری مشروبات الکلی به دلیل عدم احراز جرم مستقل، بر اساس ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری، منجر به صدور حکم برائت گردید. در خصوص متهم دیگر، ب. ت. ب. ابراز ندامت و توبه پیش از اثبات جرم، بر اساس مواد 114 و 115 قانون مجازات اسلامی، قرار موقوفی صادر شد. در مرحله تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی متهمان نسبت به محکومیت شرب خمر رد گردید و رای بدوی با استناد به مواد 160 و 162 قانون مجازات اسلامی و 318 و بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری تایید شد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حمل و نگهداری مشروبات الکی به عنوان مقدمه بزه شرب خمر،بزه مستقل محسوب نمی شود. در خصوص اتهام آقایان 1 ) س. م. 2 ) پ. ق. هر دو آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی وثیقه دایر به شرب خمر ب. ت. ب. محتویات پرونده - گزارش مرجع انتظامی - تحقیقات انجام شده از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران - اقاریر صریح و مقرون به واقع متهمان و سایر قرائن از جمله کشف یک لیتر مشروب الکلی از داخل خودروی م. ر. ا. ارتکاب بزه از سوی متهمان محرز تشخیص و مستندا به مواد 172 و 265 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم محکومیت متهمان هر کدام به تحمل هشتاد ضربه شلاق به عنوان حد شرعی صادر و اعلام می‌گردد و اما در مورد اتهام دیگر متهمان دایر به حمل و نگهداری مشروب الکلی ب. ت. ب. نحوه دفاعیات متهمان به شرح منعکس در صورت‌جلسه مورخ 1394/12/03 ن. ب. ا. مشروب کشف شده مقدمه ارتکاب بزه نوشیدن مشروب تشخیص و جرم مستقلی احراز نگردید مستندا به ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری حکم برائت آنان صادر و اعلام می‌گردد. و اما در مورد اتهام آقای ع. ن.و.م. 21 ساله اهل و ساکن تهران - آزاد به لحاظ مذکور دایر به شرب خمر و حمل و نگهداری مشرب الکلی ب. ت. ب. نحوه اظهارات و دفاعیات متهم و ملاحظه حالات ظاهری متهم که به نظر دادگاه نشانگر اظهار ندامت و پشیمانی واقعی وی م. ب. (منعکس در صورت‌جلسه مذکور) نظر به این که وی بیان داشته است که یک روز بعد از دستگیری توبه نموده است، از نظر دادگاه توبه و ندامت و اصلاح وی قبل از اثبات جرم محرز است، لذا به استناد مواد 114 و 115 قانون صدرالذکر و بند ج ماده 13 قانون اخیرالذکر به لحاظ سقوط حد و تعزیر، قرار موقوفی صادر و اعلام می‌نماید. مشروب کشف شده در راستای اعمال ماده 215 قانون صدرالذکر معدوم شود. این رای حضوری محسوب و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رمضانعلی توحیدلو - رئیس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای پ. ق. و س. م. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره --- مورخ 1394/12/04 شعبه --- دادگاه کیفری ( 2 ) تهران که به موجب آن نامبرده به شرح مندرجات رای مذکور به اتهام شرب خمر هر یک به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی محکوم شده‌اند وارد نیست زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و اوضاع و احوال منعکسه در آن از جمله دلائل و مبانی صدور رای و مفاد کیفرخواست تنظیمی شماره 5555 مورخ 1394/09/23 صدور رای مذکور مغایر مقررات مربوطه به نظر نمی‌رسد و ن. ب. ا. از ناحیه تجدیدنظرخواهان دلیلی که نقض رای تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید اقامه نشده است لذا به جهات مذکور مستندا به مدلول مواد 160 و 162 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و 318 و بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری رای تجدیدنظر خواسته را تائید می‌نماید این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران