حکم دادگاه تجدیدنظر در پرونده مطالبه وجه چک و خسارات قراردادی و تاخیر تادیه با استناد به قوانین آیین دادرسی مدنی و تجارت

حکم دادگاه تجدیدنظر در پرونده مطالبه وجه چک و خسارات قراردادی و تاخیر تادیه با استناد به قوانین آیین دادرسی مدنی و تجارت خ. م.: در پرونده‌ای مرتبط با مطالبه وجه به مبلغ 300,000,000 ریال به همراه خسارات دادرسی و تاخیر تادیه ناشی از یک فقره چک و همچنین خسارات قراردادی به ازای هر روز تاخیر، دادگاه بدوی با استناد به مواد 198، 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 310 الی 313 قانون تجارت، حکم به محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ مذکور و خسارات قراردادی صادر نمود. با این حال، در خصوص خسارت تاخیر، به استناد ماده 10 قانون مدنی، این خواسته را وارد ندانسته و حکم به بطلان آن صادر کرد. رای صادره نسبت به خ. ر. ا. به صورت حضوری و نسبت به سایر خواندگان به صورت غیابی اعلام گردید و امکان تجدیدنظر در مهلت‌های مشخص فراهم شد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مدارک و لایحه تجدیدنظرخواهی، در خصوص خسارات قراردادی به دلیل عدم رعایت شرایط قانونی و شرعی حکم به بطلان آن صادر نمود، در حالی که پرداخت وجه چک را تایید کرد. رای تجدیدنظر به صورت قطعی اعلام شد. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ش.ق. به طرفیت 1 . خ.ب. 2 . م.م. 3 . م.ع. به خواسته مطالبه وجه به مبلغ 300/000/000 ریال به انضمام خسارات دادرسی و تاخیر تادیه به‌موجب 1 فقره چک به شماره 929415 و نیز پرداخت خسارات قراردادی به ازای هر روز تاخیر 1/000/000 ریال از پرداخت چک مذکور دادگاه ب. ت. ب. مفاد دادخواست و مدارک استنادی شامل فتوکپی مصدق چک و گواهینامه عدم پرداخت بانک محال‌علیه و قرارداد و اینکه خواندگان هیچ‌گونه دفاعی به عمل نیاورده اند لذا با پذیرش دعوی خواهان به استناد مواد 198 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی و نیز مواد 310 الی 313 قانون تجارت حکم به محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 300/000/000 ریال بابت اصل خواسته به‌علاوه خسارات قرارداد به ازای هر روز تاخیر در پرداخت چک 1/000/000 ریال له خواهان صادر و اعلام می دارد. در مورد تقاضای خسارت تاخیر چک ب. ت. ب. اینکه طرفین برابر ماده 10 قانون مدنی طریق خاصی برای تودیع خسارت تاخیر در نظر گرفته اند بنابراین این خواسته دیگر خسارات تاخیر تادیه را وارد ندانسته و به استناد ماده 197 قانون مذکور حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می دارد. این رای نسبت به خ. ر. ا. حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران و نسبت به سایر خواندگان غیابی و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و پس از آن ظرف 20 روز دیگر قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - دالوندی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خ.ب. به‌طرفیت ش.ق. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 27/4/91 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به‌موجب آن حکم بر محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت سیصد میلیون ریال وجه یک فقره چک به شماره 407929415 مورخ 1/2/92 و پرداخت خسارت قراردادی به ازای هر روز یک میلیون ریال صادر گشته است، باعنایت به اوراق پرونده لایحه ت. ن. خ. و بررسی قرارداد توافق کاری مورخ 2/9/91 فی‌مابین طرفین، تجدیدنظرخواهی را در خصوص خسارت قراردادی مذکور وارد تشخیص و به لحاظ اینکه قرارداد مذکور با رعایت شروط قانونی و شرعی مضاربه و یا سایر عقود اسلامی تنظیم نگشته است نافذ نبوده و فاقد اثر قانونی م. ب. بنابراین به استناد مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض این قسمت از دادنامه، حکم به بطلان دعوی خسارت قراردادی مذکور صادر می‌نماید و در خصوص آن قسمت از دادنامه مبنی بر پرداخت سیصد میلیون ریال وجه، با عنایت به اینکه چک صادره دلالت بر مدیونیت ت. ن. خ. داشته و تاکنون دین مسترد نگشته است، ایرادی براین قسمت از دادنامه وجود ندارد و عینا تایید می‌گردد. رای صادره قطعی م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه حجازی فر - قاضی