خدام و کارکنان بقاع متبرکه و قانون کار

خدام و کارکنان بقاع متبرکه و قانون کار خ. م.: در تاریخ 6 مهر 1395، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به شکایت مطرح‌شده علیه اداره کار قزوین رسیدگی نمود. شاکی ادعا کرد که از تاریخ 19 فروردین 1349 به عنوان خادم و سرایدار در امامزاده حسن قزوین فعالیت داشته و به رای هیات تشخیص کار به تاریخ 17 بهمن 1374 که بر اساس مصوبه 26 بهمن 1372 هیات وزیران وی را از شمول قانون کار خارج کرده بود، اعتراض داشت. شعبه بدوی دیوان به دلیل عدم ارائه مدارک مثبت دال بر رابطه کار و عدم شمول قانون کار بر خدام بقاع متبرکه، شکایت را رد کرد. با این حال، شعبه تجدیدنظر با استناد به تبصره 2 ماده 16 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد شکایت را مغایر با قانون تشخیص داده و به علت عدم رعایت مهلت قانونی، آن را نقض نموده و پرونده را برای رسیدگی ماهیتی به شعبه بدوی ارجاع داد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: خدام و کارکنان بقاع متبرکه مشمول قانون کار نمی شوند. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/09/17 «رای دیوان»; در خصوص شکایت آقای س. ب. به طرفیت خوانده[اداره کار قزوین] در اعتراض به رای مورخه 17 / 11 / 74 [هیات تشخیص] بدین شرح که شاکی مدعی است طبق قرارداد عادی از 19 / 4 / 49 درامامزاده حسن قزوین به عنوان خادم و سرایدار مشغول کاربوده است که درمورخه 17 / 11 / 74 هیات تشخیص شکایت وی را مستندا به مصوبه 26 / 11 / 72 هیات وزیران که استدلال عدم شمول مقررات و حقوق کار برخدام و کارکنان بقاع متبرکه را نموده است خوانده دفاع نموده صرفنظر ازامحاء پرونده شکایت وی مربوط به بیست سال پیش است درخواست رد شکایت وی دارد که این شعبه نظر به شرح شکایت شاکی و دفاع خوانده ازآنجا که براساس استناد مذکور در رای قانون کار برخدام و کارکنان بقاع متبرکه شامل نمی شود، ضمن آنکه شکایت شاکی به جهت عدم ارائه دلیل و مدرک مثبت رابطه کار مردود است. علی هذا حکم برد شکایت شاکی مستندا به ماده 63 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می دارد. رای صادره ب. ت. ب. اقامتگاه اعلامی ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به درخواست هر یک از طرفین یا وکیل ی. ق. م. و ی. ن. ق. آنها خواهد بود. رئیس شعبه بیستم دیوان عدالت اداری کلیوند شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/04/02 «رای دیوان»; در خصوص شکایت آقای س. ب. به طرفیت خوانده در اعتراض به رای مورخه 74/11/17 تشخیص بدین شرح که شاکی مدعی است طبق قرارداد عادی از 1349/04/19 در امامزاده حسن قزوین به عنوان خادم و سرایدار مشغول کار بوده است ولی هیات تشخیص کار در مورخه 74/11/17 شکایت وی را مستندا به مصوبه 72/11/26 هیات وزیران از شمول قانون کار خارج داشته است براین اساس به رای صادره معترض است که این شعبه دیوان عدالت اداری نظر به شرح شکایت شاکی و دفاع خوانده اولا شکایت شاکی مربوط به رای اداره کار حدود بیست و یک سال پیش است که حسب اعلام خوانده برابر با قانون ثبت اسناد ملی پرونده های 74 امحاء گردیده است از طرفی صرفنظر از اینکه ایرادی براساس رای مطابق با آیین‌نامه و مستثنی شدن خدام و کارکنان بقاع متبرکه وارد نیست اصولا ب. ت. ب. قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 92/3/25 و عطف به ماسبق مقررات آن به عنوان مقررات آیین دادرسی شکلی به گذشته و حسب تبصره ماده 16 آن چون قبلا در خصوص اعتراض به آراء اداره کار مهلتی در قانون پیش بینی نشده است. لذا اعتراض به آراء اداره کار از مورخه 92/3/25 سه ماه است. علی هذا قرار رد شکایت شاکی مستندا به تبصره ماده 16 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می‌گردد. این رای ب. ت. ب. اقامتگاه اعلامی ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به به درخواست هریک از طرفین یا وکیل ی. ق. م. ی. ن. ق. آنها خواهد بود. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری کلیوند رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/07/06 «رای دیوان»; ب. ت. ب. قسمت اخیر تبصره 2 ماده 16 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری نداشتن مهلت به طریق اولین نسبت به فرجه بیشتر ارجحیت داشته و قطعا در مقابل آن مناط اعتبار و غلبه خواهد داشت و ن. ب. ا. رای معترض به قبل از تصویب قانون یاد شده اصدار یافته است. بنابراین صدور قرار رد شکایت به لحاظ خارج وقت مغایر قانون بوده و با پذیرش تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 72 همان قانون قرار صادره نقض و پرونده برای رسیدگی ماهیتی به شعبه بدوی اعاده می‌شود. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه ساریخانی - دلاوری