Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت خانم ز. م. ب. ت. ب. اوراق پرونده، نامبرده دارای احکام کارگزینی و دریافت حقوق و دستمزد در سالیان مورد ادعا از مشتکی عنه اول [هلال احمر] است و سیاهه حقوقی وی از سوی اداره حسابداری و نیز امور اداری و خزانه داری تصدیق گردید. در نتیجه مشمول ماده 4 قانون تأمین اجتماعی م. ب. و حکم به ورود شکایت و الزام سازمان هلال احمر به پرداخت حق بیمه از تاریخ ... لغایت ... و سازمان تأمین اجتماعی به قبول و احتساب در سابقه شاکیه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 49 دیوان عدالت اداری شجاع رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با التفات به داوطلبانه بودن خدمت ت. ن. خ. در دوران مورد درخواست و اینکه به عنوان کارمند رسمی و ثابت دارای حقوق و مزایا نبوده تا قابل کسر از جهت حق بیمه باشد و اینکه طبق ماده 22 قانون اساسنامه جمعیت هلال احمر خدمت در جمعیت هلال احمر افتخاری است و در اجرای ماده 23 قانون مذکور، فقط کارکنان ثابت جمعیت تابع قانون تأمین اجتماعی بوده، بنابراین ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته، حکم به رد شکایت مطروحه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 11 تجدید نظر دیوان عدالت اداری مرتضی عاشوری - علیقلی فرح پور فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی خدمت داوطلبانه در جمعیت هلال احمر و حق بیمه در تاریخ 8 تیرماه 1394، دیوان عدالت اداری به شکایت مطرح شده رسیدگی کرد. شاکی ادعا نمود که با استناد به احکام کارگزینی و دریافت حقوق و دستمزد از سازمان هلال احمر، مشمول ماده 4 قانون تامین اجتماعی م. ب. و درخواست الزام این سازمان به پرداخت حق بیمه و احتساب آن در سوابق خود را مطرح کرد. شعبه بدوی دیوان با پذیرش شکایت، حکم به ورود آن و الزام سازمان هلال احمر به پرداخت حق بیمه صادر نمود. با این حال، در تاریخ مذکور، شعبه تجدیدنظر دیوان ب. ت. ب. داوطلبانه بودن خدمت شاکی و عدم وجود حقوق و مزایای ثابت، حکم به رد شکایت صادر کرد و اعلام نمود که خدمت در هلال احمر افتخاری بوده و تنها کارکنان ثابت مشمول قانون تامین اجتماعی می‌باشند. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: از آنجایی که خدمت در جمعیت هلال احمر افتخاری است و تنها کارکنان ثابت جمعیت تابع قانون تامین اجتماعی می‌باشند؛ لذا داوطلبان خدمت، کارمندان رسمی و ثابت دارای حقوق و مزایا نیستند تا حق بیمه از ایشان کسر گردد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت خانم ز. م. ب. ت. ب. اوراق پرونده، نامبرده دارای احکام کارگزینی و دریافت حقوق و دستمزد در سالیان مورد ادعا از مشتکی عنه اول [هلال احمر] است و سیاهه حقوقی وی از سوی اداره حسابداری و نیز امور اداری و خزانه داری تصدیق گردید. در نتیجه مشمول ماده 4 قانون تامین اجتماعی م. ب. و حکم به ورود شکایت و الزام سازمان هلال احمر به پرداخت حق بیمه از تاریخ... لغایت... و سازمان تامین اجتماعی به قبول و احتساب در سابقه شاکیه صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با التفات به داوطلبانه بودن خدمت ت. ن. خ. در دوران مورد درخواست و اینکه به عنوان کارمند رسمی و ثابت دارای حقوق و مزایا نبوده تا قابل کسر از جهت حق بیمه باشد و اینکه طبق ماده 22 قانون اساسنامه جمعیت هلال احمر خدمت در جمعیت هلال احمر افتخاری است و در اجرای ماده 23 قانون مذکور، فقط کارکنان ثابت جمعیت تابع قانون تامین اجتماعی بوده، بنابراین ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته، حکم به رد شکایت مطروحه صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- تجدید نظر دیوان عدالت اداری

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 34

آرای مرتبط 32

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین