Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

خواندگان اعتراض ثالث اجرایی خ. م.: در تاریخ 13 تیرماه 1395، دادگاه بدوی به اعتراض نسبت به توقیف یک دستگاه آپارتمان رسیدگی و با استناد به ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی، قرار عدم استماع دعوی را صادر کرد. دادگاه بدوی اعلام نمود که در قرارداد مشارکت، اشخاص دیگری وجود دارند که در این دعوی قرار نگرفته‌اند و بنابراین، اعتراض قابلیت استماع ندارد. این قرار قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرده و با استناد به بند ه- ماده 348 و ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار صادره از دادگاه بدوی را نقض و پرونده را جهت ادامه رسیدگی به مرجع بدوی بازگرداند. دادگاه تجدیدنظر تصریح کرد که معترض نیازی به مخاطب قرار دادن دیگر اشخاص ذینفع در موضوع ندارد. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجراست. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مخاطب معترض ثالث اجرایی، صرفا خواهان و خوانده اصلی(محکوم له و م. ع. اجرایی)هستند، از این رو لزومی به اقامه دعوا به طرفیت دیگر اشخاص ذینفع در موضوع یا اطراف قرارداد مرتبط با موضوع دعوی نیست. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/16 رای دادگاه در خصوص اعتراض و شکایت خانم ب. پورعلیمحمّدی هرمزدآبادی به عنوان معترض ثالث به طرفیّت 1 - آقای ح. غ. 2 - خانم …. ص.، نسبت به توقیف یک دستگاه آپارتمان (مورد درخواست خ. ر. د.) در پرونده اجرایی کلاسه --- وفق ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی با اوصاف اعلامی در پرونده و دستور توقّف عملیّات اجرایی، باتوجّه به محتویات پرونده، مستندات ارائه شده حاکی از این است که در قرارداد مشارکت، اشخاص دیگری غیر از معترض و طرفین دعوی، وجود دارند که طرف دعوی (اعتراض) قرار نگرفته اند، با وصف اعلامی، اعتراض، قابلیّت استماع نداشته، با استناد به ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی و استفاده از ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی (اعتراض) صادر می‌گردد. قرار صادره قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - سیّدهادی تیموری رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/04/13 رای دادگاه راجع به اعتراض و تجدیدنظرخواهی ب. پور علیمحمدی هرمز آبادی با وکالت ش. ج. به طرفیت ح. غ. و الف. ص. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/10/16 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران متضمن قرار رد دعوی ت. ن. خ. به خواسته اعتراض به توقیف یک واحد آپارتمان به پلاک ثبتی --- فرعی از --- اصلی بخش --- تهران تحت کلاسه اجرایی 930197 با این استدلال که در قرارداد مشارکت در ساخت اشخاص دیگری غیر از معترض و خواندگان اعتراض وجود دارند که طرف دعوی قرار نگرفتند، با دقت در محتویات پرونده قطع نظر از آنکه اعتراض ثالث اجرایی موضوع مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی تابع تشریفات آیین دادرسی مدنی نیست ب. ت. ب. اینکه اساسا مخاطب معترض ثالث اجرایی، خواهان و خوانده کلاسه اصلی یا محکوم له و م. ع. اجراییه می‌باشند و معترض الزامی به مخاطب قرار دادن دیگر اشخاص ذینفع در موضوع یا اطراف قرارداد مرتبط با موضوع دعوا ندارد بنابراین دادگاه مستندا به بند ه- ماده 348 و ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض قرار تجدیدنظرخواسته پرونده را جهت ادامه رسیدگی به مرجع محترم بدوی اعاده می‌نماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی

موارد مرتبط 124

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 40

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین