خواهان دعوای اثبات زوجیت

خواهان دعوای اثبات زوجیت خ. م.: در تاریخ 26 آبان 1392، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه به منظور الزام اداره ثبت احوال به ثبت واقعه ازدواج والدین رسیدگی نمود. خ. ه. با ارائه شهادت شهود و استشهادیه محلی ادعا کردند که پدرشان با خوانده اول ازدواج کرده است، اما این واقعه در شناسنامه ثبت نشده است. در دفاعیات، اداره ثبت احوال اعلام کرد که ثبت واقعه ازدواج باید از طریق دفاتر رسمی انجام شود و لذا دعوی متوجه آن نیست. دادگاه بدوی با پذیرش ادعای خ. ه. و استناد به مواد مرتبط از قانون ثبت احوال و قانون مدنی، حکم به ثبت واقعه ازدواج صادر کرد، اما دعوی علیه اداره ثبت اسناد و املاک را رد نمود. این رای به تجدیدنظر خواهی اداره ثبت احوال منجر شد. دادگاه تجدیدنظر با بررسی پرونده، رای بدوی را مغایر با قانون تشخیص داد و اعلام کرد که دعوی به درستی مطرح نشده است، زیرا لازم بود مشخص شود که آیا واقعه ازدواج در دفاتر رسمی ثبت شده است یا خیر. لذا، دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه بدوی را نقض و قرار رد دعوی را صادر کرد که این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/08/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت در قید حیات بودن زوجه، ذی نفع در طرح دعوای اثبات زوجیت خود وی است و چنین دعوایی از سوی فرزندان وی قابلیت استماع ندارد. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی آقایان و خانم ها 1 - س. 2 - ر. 3 - ه. 4 - الف. شهرت همگی م. به طرفیت 1 - خانم گ.ه. 2 - اداره ثبت احوال تهران 3 - اداره ثبت اسناد و املاک تهران به خواسته صدور حکم به ثبت واقعه ازدواج والدین و ثبت آن در ستون مربوطه با این توضیح و تشریح که خ. ه. مدعی می‌باشند مورث و پدر مشارالیهم به نام مرحوم عباس م. با خ. ر. ا. ازدواج کرده است ولیکن این واقعه در شناسنامه مشارالیه ثبت نشده و درخواست حکم به شرح فوق شده اند و برای اثبات ادعای خود به شهادت شهود و مطلعین و استشهادیه محلی استناد کردند اداره ثبت احوال با ارسال لایحه دفاعی اظهار داشته ثبت واقعه ازدواج با دفاتر رسمی ازدواج و طلاق است و دعوی متوجه ثبت احوال نیست دادگاه از توجه به کلیه اظهارات و دفاعیات طرفین و استماع اظهارات گواهان و شهود و مطلعین ناظر و حاضر در جلسه و مراسم عقد مرحوم ع.م. و خانم گ.ه. در مورخ 1328/08/19 به شرح مندرجات شهادت نامه و استشهادیه تقدیمی تایید شده توسط دفتر خانه اسناد رسمی شماره 9 رودهن و اوراق استطلاع معموله و تایید صحت مراتب فوق توسط خ. ر. ا. به عنوان مادر خ. ه. و همسر و زوجه مرحوم ع.م. دادگاه با رد ایراد عدم توجه دعوی و ایراد مطروحه به ثبت احوال مستندا به مواد 1 و 10 و 31 و 33 و 36 و مابعد از قانون ثبت احوال و مواد 992 لغایت 995 قانون مدنی و مواد 84 و 88 و 89 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به الزام اداره ثبت احوال به ثبت واقعه ازدواج فی مابین مرحوم ع.م. فرزند ی. با خانم گ.ه. فرزند غ. در تاریخ 1328/08/19 و ثبت و درج آن در ستون مربوط به مشخصات زوجین و دیگر ستون مربوطه در اسناد سجلی کلیه ذینفعان صادر و اعلام می‌دارد اما در خصوص خ. ر. د. به لحاظ عدم توجه دعوی به مشارالیه قرار رد صادر می‌نماید. رای صادره حضوری بوده و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در مرکز استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - طالب زاده رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال شرق تهران به طرفیت آقایان س. و ر. و ه. و خانم ….م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 4/3/92 شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهران وارد و موجه است و رای مذکور که به موجب آن با تقاضای تجدیدنظر خ. ه. حکم به الزام اداره ت. ن. خ. به ثبت واقعه ازدواج فی مابین مرحوم ع.م. فرزند ی. با خانم گ.ه. فرزند غ. (والدین تجدیدنظرخواندگان) در تاریخ 1328/08/19 و ثبت و درج آن در ستون مربوط به مشخصات زوجین و دیگر ستون مربوطه در اسناد سجلی کلیه ذی نفع ها صادر شده است مغایر با قانون م. ب. زیرا دعوا مطابق قانون مطرح نشده و قابلیت استماع ندارد چون از دو حال خارج نیست یا واقعه ازدواج والدین تجدیدنظرخواندگان در تاریخ 1328/08/19 در یکی از دفاتر رسمی ازدواج ثبت شده است یا نه؟ در صورتی که ثبت شده باشد با ارائه تصویر یا رونوشت سند ازدواج طبعا اداره ت. ن. خ. واقعه مزبور را در اسناد مربوط منعکس خواهد نمود و نیازی به اقامه دعوا نیست و اگر ثبت نشده است و ازدواج آنان عادی و شرعی بوده است در این صورت والده تجدیدنظرخواندگان (خانم گ.ه.) که در حال حیات است می‌بایست اقامه دعوا نموده و درخواست اثبات زوجیت دائم و الزام ورثه مرحوم شوهرش به ثبت واقعه زوجیت را نماید آن وقت پس از اثبات زوجیت و ثبت واقعه ازدواج اداره ت. ن. خ. به وظایف قانونی خود در انعکاس مراتب در اسناد سجلی مربوطه اقدام خواهد کرد بنابراین خواسته خواهان های بدوی در وضعیت فعلی مطابق قانون مطرح نشده است به همین سبب رای تجدیدنظرخواسته که بدون توجه به این امر صادر گردیده مغایر با قانون م. ب. لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض می‌شود و با استناد به ماده 2 قانون یاد شده قرار رد دعوا صادر می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه بیگدلی - پویا