دادگاه صالح در درخواست طلاق از ناحیه زوجه

رأی خلاصه جریان پرونده خانم ص. ع. فرزند ط. با وکالت آقای ب. چ. دادخواستی بطرفیت آقای ع. ع. فرزند ح. و به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش تقدیم کرده و توضیح داده است موکله بموجب سند رسمی بشماره ترتیب ...- 1380/11/17 دفتر ثبت ازدواج شماره ... شهرکرد به عقد ازدواج دائمی خوانده درآمده است با گذشت حدود 12 سال از شروع زندگی و عقیم بودن خوانده مانع توالد و تناسل زوجین شده است و عدم اعتنای خوانده به شوق مادری همسرش و و ضعیت معیشتی خانواده موجبات آزار و اذیت موکله را فراهم آورده است به گونه ای که ادامه زندگی مشترک برای موکله مشقتی غیر قابل تحمل بدنبال خواهد داشت لذا ب. ت. ب. شروط ضمن عقد نکاح و تحقق بند دهم از شرایط ضمن عقد که به امضاء زوجین رسیده و با استاد به مواد 1129 و 1130 قانون مدنی درخواست صدور حکم طلاق بصورت بائن با تعیین تکلیف حقوق شرعی و قانونی موکله را دارم. شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی سامان با تعیین وقت رسیدگی در وقت مقرر با حضور خواهان و وکلای طرفین دعوی تشکیل شده است خ. ا. د. خواسته بشرح دادخواست م. ب. چند سال است ازدواج کرده ایم ولی شوهرم بچه دار نمی شود تمایل به روشهای دیگر برای فرزند دار شدن که جدید است را نیز ندارد مشکل از شوهرم م. ب. 13 سال است ازدواج کرده ایم. وکیل خ. ا. د. باستناد بند ده از شروط ضمن عقد و اینکه حدود 13 سال است ازدواج کرده اند و زوجه بچه دار نشده درخواست صدور حکم طلاق را دارم: وکیل خ. ا. د. دعوی مورد قبول موکل نیست ب. ت. ب. تقدیم دادخواست الزام زوجه به تمکین عام و خاص درخواست رسیدگی توأم دارم موضوع نیاز به کارشناسی دارد درخواست ارجاع امر به کارشناس را دارم. ز. ا. د. در مورد مهریه و جهیزیه جداگانه اقدام شده و در این پرونده ادعایی ندارم دادگاه با صدور قرار رسیدگی توأم دو پرونده بهر دو پرونده توأماً رسیدگی و مقرر داشته زوجین به پزشکی قانونی معرفی شوند تا بررسی شود عدم بچه دار شدن زوجه ناشی از عدم توانایی زوج و عقیم بودن وی م. ب. یا خیر؟ نوع بیماری دقیقاً معلوم شود. اداره کل پزشکی قانونی استان چهارمحال و بختیاری بموجب نامه شماره...مورخ ... پاسخ داده که از آقای ع. ع. فرزند ح. معاینه بعمل آمد و مدارک پزشکی بررسی گردید. زوج مبتلا به فقدان اسپرم م. ب. و امکان بچه دار شدن به روش طبیعی وجود ندارد ولی با استفاده از روشهای نوین پزشکی امکان بچه دار شدن آنها وجود دارد. دادگاه: قرار ارجاع امر به داوری را صادرکرده است داور زوجه بشرح صفحه 34 پرونده و داور تعیین شده از سوی دادگاه برای زوج بشرح صفحه 41 پرونده نظریه خود را در مورد عدم توفیق در صلح و سازش زوجین اعلام کرده اند. شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان سامان بموجب رأی شماره 564- 1393/6/23 در خصوص دعوی خواهان بشرح فوق با احراز رابطه زوجیت دائمی فیمابین طرفین دعوی بموجب سند رسمی ازدواج و اینکه مبنای طلاق زوجه تحقق شرط ضمن عقد (بند ده) و عقیم بودن زوج اعلام شده است و خواهان به زندگی مشترک با خوانده در حدود 13 سال اشاره و درخواست طلاق کرده است و اینکه خوانده دفاع موثری ننموده و سعی دادگاه و داوران در ایجاد صلح و سازش مفید فایده نبوده و زوجه اصرار بر طلاق دارد و ب. ت. ب. ملاحظه جوابیه های شماره ... ... و .. – مورخ ... پزشکی قانونی استان که به عقیم بودن زوج و عدم امکان بچه دار شدن زوجین از طریق طبیعی اشاره و اظهار نظر شده است و نه روشهای جدید درمان نابارورپروری که بعضاً بسیار پر هزینه هستند دادگاه نتیجتاً شرط مذکور در بند ده از شروط ضمن عقد را محقق دانسته و با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1119-a_0815110236776">ماده 1119 قانون مدنی</a> و ماده 26 قانون حمایت خانواده- اذن اعمال وکالت مقید در سند نکاحیه به زوجه جهت اجراء صیغه طلاق با رعایت موازین مربوطه را صادر و اعلام کرده زوجه در مورد حقوق مالی علیحده اقدام نموده و در پرونده حاضر ادعایی ندارد مهلت مراجعه به دفترخانه جهت اجراء صیغه طلاق 6 ماه از تاریخ ابلاغ حکم قطعی م. ب. رعایت موازین شرعی اجرای صیغه طلاق بر عهده مجری صیغه است نوع طلاق ب. ت. ب. اختیار زوجه درسند ازدواج جهت انتخاب نوع طلاق به عهده زوجه خواهد بود که وفق موازین مربوط و با بذل مقداری از مهریه اقدام خواهد کرد عده طلاق سه طهر است در خصوص دادخواست اقای ع. ع. با وکالت آقایان م. ک.. و م. د. و بطرفیت خانم ص. ع. و به خواسته الزام زوجه به تمکین عام و خاص ب. ت. ب. مراتب فوق و صدور حکم طلاق زوجه منتفی به انتفاء موضوع است و حکم بر بطلان آن صادر و اعلام میگردد. آقای ع. ع. با وکالت آقای م. ک.س. نسبت به دادنامه فوق الذکر تجدیدنظرخواهی بعمل آورده است که پس از پاسخ وکیل ت. ن. خ. شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان چهار محال و بختیاری بموجب رأی شماره 1123- 1393/11/29 با ذکر جریان پرونده و اعتراض ت. ن. خ. و رد اعتراضات بعمل آمده با این استدلال (که معیار در تشخیص سلامت مرد از حیث بارور نمودن و عقیم نبودن وضعیت طبیعی اوست بنحوی که قدرت تولید مثل و باروری بدون استفاده از روش های پزشکی و غیر طبیعی را دارا باشد و الا عقیم محسوب است) و با توجه نظریات صریح پزشکی قانونی و اینکه فقط «نمایندگی سردفتر در اجرای صیغه طلاق در صورت امتناع زوج موضوع تبصره ماده 33 قانون حمایت خانواده مصوب 1391» تصریح نشده است که مستنداً به این مقرره به سر دفتر طلاق نمایندگی داده میشود تا هرگاه حکم طلاق از سوی زوجه تسلیم شد و زوج ظرف یک هفته از تاریخ ابلاغ مراتب در آن دفترخانه حاضر نشد و عذر موجهی ارائه ننموده یا از اجرای صیغه طلاق امتناع کرد صیغه طلاق را جاری و ثبت نماید» لذا دادنامه در قسمت مورد تجدیدنظرخواهی یعنی در حکم طلاق با احراز شرایط اعمال وکالت با اصلاح یاد شده تأیید کرده است. آقای ع. ع.باوکالت آقای م. ک.س. نسبت به دادنامه یاد شده فرجامخواهی نموده است که پس از پاسخ وکیل فرجام خوانده پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است لایحه اعتراضیه بهنگام شور قرائت میشود. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره 1123- 1393/11/29 شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان چهار محال و بختیاری مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور اعتراض ف. خ. ب. ت. ب. مندرجات پرونده و رسیدگیهای بعمل آمده وارد نیست و رأی دادگاه بنا به جهات و دلایل منعکس در آن درخصوص تحقق شرط ضمن عقد ب. ت. ب. عقیم بودن زوج و عدم توانایی باروری وی بصورت طبیعی منطبق با موازین قانونی است لذا ضمن رداعتراض و ن. ب. ا. با تحقق بند ده شرط ضمن عقد زوجه به وکالت از زوج اعمال وکالت طبق سند نکاحیه مینماید و دادگاه نخستین به درستی اذن اعمال وکالت مقید در سند نکاحیه را صادر کرده است و توجه به این امر که اعمال تبصره ماده 33 قانون حمایت خانواده در موارد احراز وقوع زوجه در عسر و حرج بنظر دادگاه م. ب. لذا به استناد شرط ضمن عقد مندرج در سند رسمی ازدواج و ماده 403 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و با حذف اصلاحیه دادگاه تجدیدنظر در مورد اعمال تبصره32 مارالذکر و تأکید بر تحقق شرط ضمن عقد و اجازه طلاق و اعمال وکالت حسب مندرجات سند رسمی ازدواج ـ نتیجتاً رأی فرجام خواسته را ابرام نموده و پرونده را اعاده مینماید. شعبه 12 دیوانعالی کشور -رئیس و مستشار قدرت اله طیبی - مهدی اسلامی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی دادگاه صالح در درخواست طلاق از ناحیه زوجه در تاریخ 31 اردیبهشت 1401، شعبه‌ای از دادگاه خانواده مجتمع قضایی شهید تهران به درخواست زوجه برای طلاق، قرار عدم صلاحیت را صادر و رسیدگی به پرونده را به دادگاه خانواده شهرستان قم ارجاع داد. این تصمیم بر مبنای مواد 11 و 27 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی اتخاذ گردید. پس از آن، شعبه‌ای از دادگاه خانواده شهرستان قم با استناد به ماده 13 قانون حمایت خانواده، قرار عدم صلاحیت را به نفع دادگاه خانواده تهران صادر و اعلام کرد که این دادگاه صالح به رسیدگی است. پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شد و پس از بررسی، هیات قضایی دیوان ضمن تایید استدلال دادگاه قم، صلاحیت دادگاه خانواده تهران را تایید و اعلام نمود. این رای بر اساس ماده 28 و تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/02/31 پیام: مطابق ماده 12 قانون حمایت خانواده، زوجه می‌تواند در دادگاه محل سکونت خود و یا دادگاه محل اقامت خوانده اقامه دعوا کند. بنابراین دعوای طلاق از سوی زوجه در هر یک از این دو دادگاه قابل طرح است. رای خلاصه جریان پرونده شعبه --- دادگاه خانواده مجتمع قضایی شهید * تهران به موجب قرار شماره --- - 4 . 12 ٫ 1400 چنین اظهار نظر نموده است: در خصوص دادخواست م. ک. خ. با وکالت پ. ص. به طرفیت ع. ا. ن. به خواسته طلاق ن. ب. ا. حسب لایحه تقدیمی خوانده محل اقامت زوجین در حوزه قضایی * قرار دارد. و اکثر دعاوی مطروحه فیمابین زوجین در محاکم عمومی * مطرح گردیده است.به استناد ماده 11 و 27 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده 12 قانون حمایت خانواده قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه خانواده شهرستان قم صادر می‌شود. متعاقبا شعبه --- دادگاه خانواده شهرستان قم به موجب قرار شماره --- - 20 . 1 1401 چنین اظهار نظر نموده است: در خصوص دادخواست م. ک. خ. فرزند ا. با وکالت خانم پ. ص. به طرفیت ع. ا. ن. فرزند ر. ا. به خواسته طلاق به درخواست زوجه که بدوا پرونده درشعبه --- دادگاه خانواده تهران مطرح و ب. ت. ب. لایحه خوانده دادگاه محترم اقدام به صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه خانواده قم نموده است.ولی از انجاکه برابر گزارش دفتر دادگاه طرفین پرونده مفتوح و جریانی ندارند و خواهان ادرس خود را * اعلام نموده و برابر ماده 13 قانون حمایت خانواده زوجه می‌تواند در دادگاه محل سکونت خود و یا دادگاه محل اقامت خوانده اقامه دعوای کند و خواهان هم در دادگاه محل سکونت اعلامی خود (*) اقامه دعوی نموده لذا به نظراینجانب همان دادگاه خانواده تهران صالح به رسیدگی است.و مستندا به ماده 13 قانون حمایت خانواده قرار عدم صلاحیت به شایستگی و صلاحیت دادگاه خانواده تهران شعبه --- * صادرو اعلام می دارد. با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می‌نماید.: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. مراتب فوق، ن. ب. ا. استدلال شعبه --- دادگاه خانواده شهرستان قم صحیح و منطبق با موازین قانونی م. ب..، توجها به ماده 28 / تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، با اعلام صلاحیت شعبه --- دادگاه خانواده * حل اختلاف می‌گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رییس: ح. ح. عضو معاون: ع. ط.