Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده خانم ا.خ. به وکالت از آقای ی. ک. علیه شرکت سهامی بیمه ایران دادخواستی به خواسته الزام خوانده به انجام تعهدات مقرر در بیمه‌نامه شخص ثالث و پرداخت دیه جراحات وارده به موکل به دادگاه‌های حقوقی دامغان تقدیم نموده و پرونده به شعبه دوم دادگاه ارجاع شده است. در جلسه دادگاه نماینده خ. ا. د. که محل انعقاد قرارداد بیمه و همچنین محل اقامت شرکت طرف قرارداد در شهرستان کرج م. ب. و بر همین اساس دادگاه با صدور دادنامة شماره 940129-94/3/3 با استناد به همین موضوع رسیدگی به موضوع را در صلاحیت دادگاه حقوقی کرج داشته و با اعلام نفی صلاحیت از خود و اعلام صلاحیت مرجع مزبور پرونده را جهت رسیدگی به آن مرجع ارسال و پرونده به شعبه 24 دادگاه حقوقی کرج پس از رسیدگی به موضوع و تشکیل وقت رسیدگی با صدور دادنامه شماره 940795-94/8/15 اعلام نموده است که ب. ت. ب. ماده 23 قانون آئین دادرسی پرداخت خسارت در اداره پرداخت خسارت بیمه ایران که در مرکز استان‌ها و شهرستان‌ها واقع شده قابل پرداخت م. ب. و لزومی به مراجعه به محل عقد قرارداد نبوده است و دعاوی ناشی از قرارداد در محل که تعهد در آنجا واقع شده یا محلی که کالا باید تسلیم شود و یا جایی که پول پرداخت شود اقامه می‌شود و صاحب حق می‌تواند به هر یک از دادگاه‌های حوزه قضایی این شهرستان‌ها مراجعه نماید و دادگاه محل پرداخت خسارت که می‌تواند محل ورود صدمه و خسارت باشد و مدعی نیز بر همین اساس دادگاه دامغان را انتخاب کرده است بنابراین با اعلام نفی صلاحیت از خود و اعلام صلاحیت دادگاه حقوقی دامغان پرونده را جهت رسیدگی به حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. اینکه براساس قرارداد منعقده بین بیمه‌گذار و بیمه‌گر این حق برای بیمه‌گذار وجود داشته است که برای طرح دعوی و وصول خسارات وارده و الزام شرکت بیمه‌گر به هر یک از نمایندگی‌ها و یا شعب مراجعه نماید و خواهان نیز براساس ماده 23 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی به شعبه شرکت اصلی در شهرستان دامغان مراجعه نموده است بنابراین در اجرای تبصره ماده 27 قانون مذکور با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی دامغان و تأئید نظریه دادگاه حقوقی کرج درخصوص موضوع حل اختلاف می‌گردد. شعبه 40 دیوان عالی کشور - عضو معاون و عضو معاون علی اکبری - محمد بارانی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی دادگاه صالح در دعوی مطالبه خسارت از بیمه در تاریخ 17 آذر 1394، دیوان عالی کشور به یک پرونده مرتبط با تعهدات بیمه‌ای رسیدگی کرد. در این پرونده، خواهان درخواست الزام به انجام تعهدات بیمه‌ای و پرداخت دیه جراحات وارده را مطرح نموده بود. دادگاه اولیه با استناد به محل انعقاد قرارداد بیمه، صلاحیت رسیدگی را به دادگاه حقوقی کرج واگذار کرد. دادگاه کرج با استناد به ماده 23 قانون آیین دادرسی مدنی، اعلام نمود که دعاوی ناشی از قرارداد می‌تواند در محل وقوع خسارت نیز اقامه گردد و بدین ترتیب صلاحیت دادگاه حقوقی دامغان را تایید کرد. دیوان عالی کشور پس از بررسی و مشاوره، با استناد به تبصره ماده 27 قانون مذکور، صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی دامغان را تایید و نظریه دادگاه کرج را در خصوص حل اختلاف تایید نمود. این رای به منظور حمایت از حق بیمه‌گذار برای مراجعه به هر یک از شعب بیمه و دریافت خسارت صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که بر اساس قرارداد منعقده میان بیمه گزار و بیمه گر، وی حق داشته باشد جهت وصول خسارات وارده و الزام شرکت بیمه گر به پرداخت، به هرکدام از شعب و نمایندگی های بیمه مراجعه کند، طرح دعوی در دادگاه حوزه قضایی هرکدام از این شعب، صحیح است. رای خلاصه جریان پرونده در این پرونده خانم ا.خ. به وکالت از آقای ی. ک. علیه شرکت سهامی بیمه ایران دادخواستی به خواسته الزام خوانده به انجام تعهدات مقرر در بیمه‌نامه شخص ثالث و پرداخت دیه جراحات وارده به موکل به دادگاه‌های حقوقی دامغان تقدیم نموده و پرونده به شعبه دوم دادگاه ارجاع شده است. در جلسه دادگاه نماینده خ. ا. د. که محل انعقاد قرارداد بیمه و همچنین محل اقامت شرکت طرف قرارداد در شهرستان کرج م. ب. و بر همین اساس دادگاه با صدور دادنامه شماره --- - 94/3/3 با استناد به همین موضوع رسیدگی به موضوع را در صلاحیت دادگاه حقوقی کرج داشته و با اعلام نفی صلاحیت از خود و اعلام صلاحیت مرجع مزبور پرونده را جهت رسیدگی به آن مرجع ارسال و پرونده به شعبه --- دادگاه حقوقی کرج پس از رسیدگی به موضوع و تشکیل وقت رسیدگی با صدور دادنامه شماره --- - 94/8/15 اعلام نموده است که ب. ت. ب. ماده 23 قانون آیین دادرسی پرداخت خسارت در اداره پرداخت خسارت بیمه ایران که در مرکز استان‌ها و شهرستان‌ها واقع شده قابل پرداخت م. ب. و لزومی به مراجعه به محل عقد قرارداد نبوده است و دعاوی ناشی از قرارداد در محل که تعهد در آنجا واقع شده یا محلی که کالا باید تسلیم شود و یا جایی که پول پرداخت شود اقامه می‌شود و صاحب حق می‌تواند به هر یک از دادگاه‌های حوزه قضایی این شهرستان‌ها مراجعه نماید و دادگاه محل پرداخت خسارت که می‌تواند محل ورود صدمه و خسارت باشد و مدعی نیز بر همین اساس دادگاه دامغان را انتخاب کرده است بنابراین با اعلام نفی صلاحیت از خود و اعلام صلاحیت دادگاه حقوقی دامغان پرونده را جهت رسیدگی به حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. اینکه براساس قرارداد منعقده بین بیمه‌گذار و بیمه‌گر این حق برای بیمه‌گذار وجود داشته است که برای طرح دعوی و وصول خسارات وارده و الزام شرکت بیمه‌گر به هر یک از نمایندگی‌ها و یا شعب مراجعه نماید و خواهان نیز براساس ماده 23 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی به شعبه شرکت اصلی در شهرستان دامغان مراجعه نموده است بنابراین در اجرای تبصره ماده 27 قانون مذکور با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی دامغان و تائید نظریه دادگاه حقوقی کرج در خصوص موضوع حل اختلاف می‌گردد. شعبه --- دیوان عالی کشور - عضو معاون و عضو معاون

موارد مرتبط 41

مواد مرتبط 1

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین