Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

درخواست توقیف عملیات اجرایی مهریه به استناد معامله موخر بر مطالبه خ. م.: در تاریخ 29 مهر 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی زوجه علیه زوج به منظور صدور قرار توقیف عملیات اجرایی رسیدگی کرد. زوجه درخواست ممانعت از اجرای معامله‌ای را مطرح نمود که زوج با مادر خود انجام داده بود و تاریخ آن پس از مطالبه مهریه بود. دادگاه بدوی با استناد به مواد 218 و 219 قانون مدنی و ماده 197 آیین دادرسی مدنی، حکم به رد دعوی زوجه صادر کرد و اعلام نمود که مهریه از حقوق ممتازه زوجه محسوب می‌شود و معامله انجام شده به دلیل تاریخ و قیمت پایین آن، نمی‌تواند در برابر زوجه قابل استناد باشد. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه پس از بررسی محتویات پرونده و لوایح طرفین، اعلام کرد که ت. ن. خ. هیچ ایراد و اعتراض موجهی برای نقض رای بدوی ارائه نکرده است و به همین دلیل رای دادگاه بدوی را تایید کرد. این رای بر اساس مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که معامله ای توسط زوج بعد از تاریخ مطالبه مهریه صورت گیرد، این معامله در برابر زوجه قابل استناد نبوده و باعث توقیف عملیات اجرایی نمی شود. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم س.ت. با وکالت آقای م.ف. به طرفیت خانم ….ر. با وکالت آقای ….ف. و آقای ح.ن. دایر بر صدور قرار توقیف عملیات اجرایی با عنایت به مستندات پرونده، عدم ایراد دفاع موجه از جانب زوج حسب معامله صورت گرفته زوج با مادرش که تاریخ و انشاء آن موخر بر مطالبه مهریه از جانب زوجه م. ب. و ن. ب. ا. مهریه از حقوق ممتازه زوجه بوده و می‌بایست بر ذمه زوج تادیه گردد لذا معامله صورت گرفته به استناد مادتین 218 و 219 و 1082 قانون مدنی با مداقه در تاریخ معامله و تاریخ مطالبه مهریه و فروش ملک به ثمن بخس قابل استناد در برابر زوجه نمی‌باشد و مستندا به ماده 197 آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی صادر و اعلام می‌شود رای صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران شفائی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر‌خواهی خانم س.ت با وکالت آقای م.ف. به‌ طرفیت خانم ….ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/03/27 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم به رد دعوی معترض ثالث وارد نمی‌باشد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعان‌نظر در اوراق و مندرجات لایحه تجدیدنظر‌خواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول تجدیدنظرخواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به ا ینکه ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدیدنظر‌خواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تایید می‌نماید این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران مرادی هرندی - روحا نی

موارد مرتبط 80

آرای مرتبط 37

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین