درخواست سلب حضانت به علت عدم انجام تکلیف قانونی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ف.ع. به طرفیت الف.ق. به خواسته صدور حکم به سلب حضانت از خوانده توضیحاً که خواهان خواسته‌ای به شرح مذکور مطرح کرده است اعلام داشته که خوانده حاضر به نگهداری فرزندش نبوده است، 2 سال است علی‌رغم اینکه حضانت با پدر است فرزندم نزد من است، پدر اهلیت ندارد، شیشه‌ای بوده است، زندان رفته است. خوانده اعلام داشته چندین سال قبل مصرف داشته است بابت اختلاف خانوادگی زندان رفته است، حاضر نیست فرزندش را نزد خود داشته باشد و... دادگاه با توجه صرف‌نظر از اینکه موارد ادعایی صحت داشته یا خیر ن. ب. ا. طفل چندین سال است نزد مادر است و پدر حاضر به نگهداری وی نبوده است فلذا حکم سلب حضانت از پدر و تحویل حضانت به مادر صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. رئیس شعبه 4 دادگاه عمومی خانواده اسلامشهر - خادمی ممان رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ….ق. از دادنامه شماره 9309972885402209 مورخ 1393/9/29 شعبه محترم چهارم دادگاه خانواده اسلامشهر که به‌موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. خانم ف.ع. به طرفیت ت. ن. خ. به خواسته سلب حضانت از فرزند مشترک در پرونده کلاسه 9309982885401814 حکم به سلب حضانت تصدیر گردیده است وارد است چرا که دادگاه محترم بدوی هیچ‌گونه دلیل و بینه متقنی مبنی بر سلب حضانت و موارد منعکس در ماده 1173 قانون مدنی که شرایط جواز سلب حضانت را اعلام نموده موجود نبوده کما اینکه تشخیص مصلحت طفل توسط دادگاه محترم بدوی به معنی عدول از موازین مصرح و منعکس در ماده مرقوم نمی‌باشد کما اینکه در این خصوص از ناحیه ت. ن. خ. نیز در مرحله بدوی دلیلی ارائه نشده است و اینکه ت. ن. خ. به وظیفه خود در خصوص نگهداری از طفل عمل ننموده به معنی احراز شرایط سلب حضانت نیست و اساساً حضانت هم حق و هم تکلیف والدین است و بر فرض اینکه ت. ن. خ. به تکلیف خود عمل ننموده مصداق قاعده «اثبات شی نفی ماعداء نمی‌کند» بوده و قصور در انجام تکلیف قانونی نمی‌تواند مثبت سلب حضانت ت. ن. خ. را فراهم سازد مگر شرایط منعکس در ماده 1173 قانون مدنی احراز شود، لذا با وارد دانستن اعتراض معترض به استناد صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 1379/1/21 در امور مدنی ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه به استناد ماده 1257 قانون مدنی و فقد ادله اثباتی حکم به رد دعوی ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره به‌موجب ماده 365 از همان قانون قطعی است. رئیس و مستشاران شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سیفی- ارژنگی- موسوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درخواست سلب حضانت به علت عدم انجام تکلیف قانونی در تاریخ 13 اسفند 1393، دادگاه عمومی خانواده اسلامشهر به درخواست یکی از والدین، به منظور سلب حضانت از پدر به دلیل عدم اهلیت و عدم تمایل به نگهداری فرزند، رای به سلب حضانت از پدر و اعطای آن به مادر صادر کرد. در این خصوص، ادعا شد که فرزند به مدت دو سال در نگهداری مادر بوده و پدر به دلایل مختلف از جمله اعتیاد و زندانی شدن، از نگهداری فرزند خود امتناع کرده است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر استان به بررسی موضوع پرداخت و اعلام کرد که دادگاه بدوی به دلیل عدم ارائه دلایل و بینه متقن برای سلب حضانت و عدم احراز شرایط مندرج در ماده 1173 قانون مدنی، رای صادره را نقض و دعوی را رد کرد. دادگاه تجدیدنظر به این نتیجه رسید که قصور پدر در نگهداری از فرزند به معنای احراز شرایط سلب حضانت نیست و حضانت به عنوان حق و تکلیف والدین محسوب می‌شود. رای صادره قطعی بوده و بر اساس ماده 365 قانون آیین دادرسی مدنی غیرقابل تجدیدنظر است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حضانت هم حق و هم تکلیف والدین است و قصور در انجام این تکلیف قانونی، نمی تواند مثبت سلب حضانت باشد. در خصوص دادخواست خانم ف.ع. به طرفیت الف.ق. به خواسته صدور حکم به سلب حضانت از خوانده توضیحا که خواهان خواسته‌ای به شرح مذکور مطرح کرده است اعلام داشته که خوانده حاضر به نگهداری فرزندش نبوده است، 2 سال است علی‌رغم اینکه حضانت با پدر است فرزندم نزد من است، پدر اهلیت ندارد، شیشه‌ای بوده است، زندان رفته است. خوانده اعلام داشته چندین سال قبل مصرف داشته است بابت اختلاف خانوادگی زندان رفته است، حاضر نیست فرزندش را نزد خود داشته باشد و... دادگاه با توجه صرف‌نظر از اینکه موارد ادعایی صحت داشته یا خیر ن. ب. ا. طفل چندین سال است نزد مادر است و پدر حاضر به نگهداری وی نبوده است فلذا حکم سلب حضانت از پدر و تحویل حضانت به مادر صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده اسلامشهر - خادمی ممان رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ….ق. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/09/29 شعبه محترم چهارم دادگاه خانواده اسلامشهر که به‌موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. خانم ف.ع. به طرفیت ت. ن. خ. به خواسته سلب حضانت از فرزند مشترک در پرونده کلاسه --- حکم به سلب حضانت تصدیر گردیده است وارد است چرا که دادگاه محترم بدوی هیچ‌گونه دلیل و بینه متقنی مبنی بر سلب حضانت و موارد منعکس در ماده 1173 قانون مدنی که شرایط جواز سلب حضانت را اعلام نموده موجود نبوده کما اینکه تشخیص مصلحت طفل توسط دادگاه محترم بدوی به معنی عدول از موازین مصرح و منعکس در ماده مرقوم نمی‌باشد کما اینکه در این خصوص از ناحیه ت. ن. خ. نیز در مرحله بدوی دلیلی ارائه نشده است و اینکه ت. ن. خ. به وظیفه خود در خصوص نگهداری از طفل عمل ننموده به معنی احراز شرایط سلب حضانت نیست و اساسا حضانت هم حق و هم تکلیف والدین است و بر فرض اینکه ت. ن. خ. به تکلیف خود عمل ننموده مصداق قاعده «اثبات شی نفی ماعداء نمی‌کند» بوده و قصور در انجام تکلیف قانونی نمی‌تواند مثبت سلب حضانت ت. ن. خ. را فراهم سازد مگر شرایط منعکس در ماده 1173 قانون مدنی احراز شود، لذا با وارد دانستن اعتراض معترض به استناد صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 1379/01/21 در امور مدنی ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه به استناد ماده 1257 قانون مدنی و فقد ادله اثباتی حکم به رد دعوی ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره به‌موجب ماده 365 از همان قانون قطعی است. رئیس و مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران