Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای م. الف. فرزند ع. به طرفیت خانم ب. م. فرزند م. مبنی بر تقاضای صدور حکم فسخ نکاح به دلیل فریب در ازدواج ، ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه تصویر سند ازدواج و اظهارت طرفین و گواهی پزشکی قانونی و کمیسیون تخصصی پزشکی قانونی ، ن. ب. ا. حسب گواهی پزشکی قانونی خوانده سابقه بیماری نداشته و از بیماری بی اطلاع بوده است و عوارض بیماری در میزانی نیست که موجبات فسخ نکاح را فراهم نماید لذا دادگاه به استناد ماده 1128 قانون مدنی و 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی وی صادر و اعلام می نماید . رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه ششم خانواده شهرری رخی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظرخواهی آقای م. الف. با وکالت خانم م. ق. بطرفیت خانم ب. م. نسبت به دادنامه شماره 522-1394/3/23 صادره از شعبه ششم دادگاه عمومی شهرری که یه موجب آن دعوی ت. ن. خ. به خواسته فسخ نکاح به دلیل فریب در ازدواج ،بلادلیل و غیر موجه تشخیص و حکم به رد دعوا صادر شده است ن. ب. ا. بیماری چشمی ت. ن. خ. جزء عیوب موجب فسخ نکاح موضوع ماده 1124 قانون مدنی نیست و دلیلی نیز بر اجرای صیغه عقد نکاح متبانیا بر سلامت وی از عیب مذکور اقامه نشده است اساسا طرفین از وجود بیماری مذکور اطلاع نداشته اند تا عقد نکاح را بر مبنای سلامت از آن جاری کرده باشند بنابراین مورد با ماده 1128 قانون مزبور نیز انطباق ندارد و ب. ت. ب. مندرجات پرونده و مستندات رای و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات مندرج درماده 348 قانون آئین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست لذا با استناد به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه مذکور تائید می شود این رای قطعی است.و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام خواهی م. ب.. شعبه 30 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار محرمعلی بیگدلی - علیرضا زاهدیان فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درخواست فسخ نکاح به دلیل بیماری چشمی زوجه در تاریخ 29 شهریور 1394، دادگاه بدوی به دعوی فسخ نکاح به علت فریب در ازدواج رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که طرف مقابل دارای بیماری‌ای بوده که به وی اطلاع داده نشده است. پس از بررسی گواهی پزشکی قانونی و مستندات موجود، دادگاه نتیجه‌گیری کرد که طرف مقابل سابقه بیماری ندارد و عوارض بیماری به حدی نیست که موجب فسخ نکاح گردد. بدین ترتیب، بر اساس ماده 1128 قانون مدنی و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی رد شد. این رای قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت.<br>در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه بدوی مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 1124 قانون مدنی اعلام کرد که بیماری چشمی طرف مقابل جزء عیوب موجب فسخ نکاح نیست و طرفین از وجود آن اطلاعی نداشتند. بنابراین، رای بدوی تایید و تجدیدنظرخواهی رد شد. این رای نیز قطعی بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابلیت فرجام‌خواهی دارد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: بیماری چشمی زوجه از عیوب موجب فسخ نکاح نیست؛ همچنین درخواست فسخ نکاح به علت مذکور در صورتی که طرفین از وجود بیماری اطلاع نیز نداشته اند محکوم به رد است؛ زیرا در این فرض، وقوع عقد نکاح بر مبنای سلامت زوجه از عیب مذکور امکانپذیر نیست. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظرخواهی آقای م. الف. با وکالت خانم م. ق. به طرفیت خانم ب. م. نسبت به دادنامه شماره --- - 1394/03/23 صادره از شعبه ششم دادگاه عمومی شهرری که یه موجب آن دعوی ت. ن. خ. به خواسته فسخ نکاح به دلیل فریب در ازدواج ،بلادلیل و غیر موجه تشخیص و حکم به رد دعوا صادر شده است ن. ب. ا. بیماری چشمی ت. ن. خ. جزء عیوب موجب فسخ نکاح موضوع ماده 1124 قانون مدنی نیست و دلیلی نیز بر اجرای صیغه عقد نکاح متبانیا بر سلامت وی از عیب مذکور اقامه نشده است اساسا طرفین از وجود بیماری مذکور اطلاع نداشته اند تا عقد نکاح را بر مبنای سلامت از آن جاری کرده باشند بنابراین مورد با ماده 1128 قانون مزبور نیز انطباق ندارد و ب. ت. ب. مندرجات پرونده و مستندات رای و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه مذکور تائید می‌شود این رای قطعی است.و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام خواهی م. ب.. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 59

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 2

  • اعمال از این صفحه ماده 1124 — قانون مدنی ماده 1124 قانون مدنی نیست و دلیلی نیز بر اجرای صیغه عقد نکاح متبانیا بر سلا
  • مبتنی بر از این صفحه ماده 1128 — قانون مدنی به استناد ماده 1128 قانون مدنی و 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی وی صادر و

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 14

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین